钟会本是司马氏的心腹,后来为何选择造反,讨伐司马昭呢?_派派后花园

用户中心 社区服务
发帖 回复
阅读:1 回复:0

[人文通史] 钟会本是司马氏的心腹,后来为何选择造反,讨伐司马昭呢?

刷新数据 楼层直达
网友小八。

ZxID:99740304


举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 56分钟前 0
钟会造反指的是公元264年蜀汉灭亡后,魏国大将钟会在成都发动的反叛司马昭的兵变,最终因部下哗变而失败,钟会与姜维皆被乱军所杀。众所周知,钟会原本是司马懿父子的心腹,也即参与司马氏平定叛乱等行动,并且立下了不少战功。不过,钟会却在蜀汉灭亡后起兵造反,甚至直接讨伐司马昭,这是为什么呢?

一
具体来说,钟会作为司马家族的心腹最终起兵造反,是个人野心、外部局势、他人推动等多重因素共同作用的结果。一是个人根基与早存的异心。在性格特质上,钟会出身颍川钟氏名门,才华横溢、智计过人,时人将其比作“谋圣张良”,素来喜好玩弄权术,不甘久居人下。在此基础上,他其实异心早显,比如在伐蜀之前,他的亲哥哥钟毓、司马昭的夫人王元姬、心腹邵悌等多人都已察觉钟会暗藏不臣之心,提前向司马昭发出过警示。对此,在不少历史学者看来,钟会在平定淮南叛乱、处理朝廷人事任免的过程中,不断扩张自身势力,铲除异己,早已在暗中培植自己的力量。

二
其次,则是灭蜀之后的实力膨胀。灭蜀之后,钟会作为魏军主帅,麾下掌握着十余万曹魏主力,还通过诬告的方式吞并了诸葛绪的部队,自认为猛将锐卒尽在己手。更为关键的是,作为曹魏的主帅,钟会还可以调动投降的蜀汉将士,这导致钟会一时间可谓是手握重兵。
在此基础上,他自认灭蜀立下盖世奇功,地位已经到了“不可复为人下”的地步,不再愿意继续屈居司马昭之下。并且,钟会起兵也具有格局优势,大家都知道四川有剑阁天险阻隔,易守难攻,具备割据自立的地理条件,让他看到了脱离曹魏、自成一方势力的可能。反之,如果是在平原地区,因为难以防守,这会让钟会不敢轻易造反。

三
再者,则是钟会与邓艾的矛盾激化。在魏灭蜀之战中,钟会在剑阁牵制姜维主力多日,邓艾却偷渡阴平奇袭成都,抢先拿下灭蜀头功,这让钟会内心极度不平衡,埋下了反心的种子。在此背景下,钟会借机诬告邓艾谋反,将其囚禁押回洛阳,彻底清除了军中最能制衡自己的对手,为起兵造反扫清了直接障碍。
当然,钟会造反,也离不开姜维的策反推动。姜维作为蜀汉后期核心将领,在剑阁与钟会对峙多日,其军事能力得到了钟会的充分认可,两人建立了信任基础。根据《三国志》等史料的记载,姜维先吹捧钟会的非凡功绩,再以“功高盖主”的说法提醒他退回洛阳后必会被司马昭猜忌,将谋反包装成“自保”的唯一出路,彻底坚定了钟会的反心。值得注意的是,姜维还暗中联络蜀汉旧部,愿意协助钟会割据蜀地,给钟会提供了起兵的助力。

四
最后,钟会这么做也是对司马氏集团的顾虑。钟会深知自己作为外姓士族,即便曾是司马氏的心腹,在完成伐蜀这样的不世之功后,也难逃“兔死狗烹”的结局,司马昭绝不会容忍这样功高震主的异姓权臣存在。众所周知,司马懿父子本身就在篡位曹魏的江山,显然不会容忍其他士族的壮大。
进一步来说,钟会在曹魏朝中并无足够深厚的家族根基,孤身在外手握重兵,没有足够的筹码向司马昭示弱求全,最终只能选择铤而走险起兵谋反。对此,你怎么看呢?
发帖 回复