阅读：1375 回复：11

[社][三日谈] 【三日谈】“苏辙后人”被打假，更要铲除滋生伪名人的土壤【8.19~8.21】【已评完】

刷新数据楼层直达

远山见月。

ZxID：37456505

60707鲜花 19鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 蜜桃豚豚

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报全看使用道具楼主发表于: 2025-08-19 0

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2025-08-22) —

　　“俄罗斯外籍院士、苏辙后人”苏文的身份，近日持续遭到质疑。8月17日，澎湃新闻从河南省平顶山市郏县相关部门获悉，该县正在走程序注销郏县东坡书院。此外，原计划投资33亿元的郏县东坡书院综合体建设项目已自动作废，且当地未进行实质投入。

　　自称“俄罗斯自然科学院院士”，结果遭该机构官方辟谣；标榜是“苏辙后人”，究竟是第多少代后人，其说法前后不一、版本众多；打着“海南东坡书院”的旗号行走，但当地并没有相关机构……连日来，被多方打假的苏文，俨然成了一场伪名人、伪专家现形记。

　　此事最匪夷所思的，倒不是苏文精心包装的多重身份，而是一个身份存疑的人，竟然成为地方招商引资的座上宾，还一度拿下高达33亿元的巨额投资项目。

　　在苏文被打假之后，当地迅速删除了此前发布的合作信息。但哪怕项目早已终止，没有造成实际的经济损失，这一闹剧也给地方公信力造成了难以挽回的影响。它暴露出的，远不止一个骗局那么简单，更是地方招商引资环节的管理混乱。

　　苏文之所以能一路畅通，与其说是骗术高明，倒不如说是当地有关部门在“投资者”身份核实上严重失察。

　　像“俄罗斯自然科学院院士”，如果是真实的，必然有相应的官方认证；“苏辙后人”的唬人头衔，也可以通过族谱、历史研究等方式来证明。地方政府在与他合作时，进行简单的背景调查，或许就能识破这些假身份。

　　作为苏洵、苏轼、苏辙父子三人的安葬之地，郏县大力推广三苏文化，希望通过名人加持和重大项目来带动经济发展，本身无可厚非，但文化推广和发展必须建立在实事求是、尊重历史的前提下，切忌病急乱投医。

　　33亿元的投资规模，对一个县而言，绝非小数目。如此重大的项目，理应启动严格的招商审核机制，对合作方的身份深入考察。绝不能因为对方顶着“院士”“名人后代”之类的头衔，就放松警惕，甚至不加核实。

　　如果为了短期宣传效应，盲目追捧所谓的名人，与身份存疑者联手打造文化项目，不仅无法真正弘扬传统文化、带动地方经济，反而可能损害地方形象。

　　值得一提的是，近两年来，有人多次向郏县相关部门反映苏文的身份问题等，但一直没得到妥善解决。这一细节如果属实，值得追问的是，当地对于苏文身份造假的举报，为何视而不见？是担心真相曝光影响政绩形象，还是被合作前景蒙蔽了判断？对此，当地也应该有一个清晰的说法。

　　就在前不久，“中国科学院院士阮少平”被打假。类似的伪专家、伪名人不是个案，一些人利用社会对名人效应的追捧，伪造身份，骗取资源，是怀揣侥幸心理；但更让人担心的是，有的地方在文化发展、招商引资过程中急于求成，被伪专家、伪名人牵着鼻子走，最终上演一出出荒诞剧。

　　伪专家、伪名人要打掉，但更关键的是铲除滋生他们的土壤。依法依规办事，严格遵守招商引资的审核程序，以科学严谨的态度对待每一个发展机遇，才能少一些招摇撞骗的闹剧。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.8.19~2025.8.21

[ 此帖被远山见月。在2025-08-28 10:02重新编辑 ]