感觉很难界定啊。因为婚姻存续期间，夫妻同居双方都有义务，所以很难界定。这个案件中还有录音笔，细思极恐啊

看了新闻只觉得现在的女性懂得保护自己了，以前这类事情发生水花都没一点。

清官难断家务事，婚姻关系是否处于非正常期，并不能反映婚姻的真实状态，家庭暴力或是冷暴力，也可能因为种种原因而没有提出离婚申请或分居的。

我觉得这种的界限太难下定义了，但是就本案的情况来说，两人处于离婚冷静期，关系面临破裂，我觉得是可以构成婚内强奸的。

只能说婚姻太可怕了，如果遇到不好的人，在离婚前人自身都存在着各种危险！

只要有一方说不了 就该停止
不然就是强奸 这有什么难界定的
不过是爱丁堡的掩护托词而已

看了这个案子，我感觉这是我国法律的进步，女性无论是在何种情况下都需要被尊重

我是肯定意见。因为如果婚姻中违背意愿的这种行为不算的话，那么就不应该有婚内强奸这个名词，这个名词本来就表示了婚内也不能违背意愿

我个人觉得最高院的指导还是比较适合的，结婚其实就和签合同一样，签了就表示对合同内容的接受，试问正常夫妻，在一方不愿意同房的情况下，另一方会采取暴力胁迫手段吗，根本不会啊，会采取暴力手段胁迫同房，事后另一方还不愿意原谅，那夫妻二人的感情早就破裂了，感情早破裂的情况下还不愿意离婚，或者不提出离婚，自己不自救，别人怎么帮？尊重祝福吧。
所以所谓的婚内强奸就是个伪命题，正常婚姻存续期间，夫妻同房是正常履行义务，婚姻非正常期间，连转移财产都是违法的，何况逼对方同房。

感觉就是夫妻双方感情开始破裂，处于离婚期阶段，强制妻子发生关系，就算婚内强奸了。不过最好是双方都要有克制行为，既然决定离婚，就都尊重一下对方吧。要是双方有一方想离婚，另一方不愿意离婚，行驶自己的夫妻义务的时候，这个算是婚内强奸吗？要是这样也算，那可能会出现有人出轨后，打算把一方送进去踩缝纫机的情况发生。感觉法律的制定还是需要严谨一些，不要成为不法之徒进行自己利益牟取的条咧。判断两人是否感情破裂，最好不好只根据一方的言辞，最好还有一些辅助的内容来证明感情破裂。像现在好多有娃的家庭都装室内摄像头，那影像就可以作为判断依据了。

因家庭暴力原因导致的离婚还存在婚姻冷静期是否真的有必要？！这种所谓的宁拆一座庙不毁一段婚的冷静期，是否是给施暴方更有机会对被施暴方施暴，予以保护？都说以人为本，本的是哪一方？！