【三日谈】行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗【5.11~5.13】_派派后花园
用户中心
游戏论坛
社区服务
回收鲜花鸡蛋
银行
勋章中心
道具中心
天赐良缘
万年历
管理操作原因
工资领取
邀请码
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
大富豪3
清宫无间斗
皇上吉祥
魔灵军团
妖怪宝可梦
崩坏手游
派派小说
帖子
用户
版块
帖子
搜索
手机触屏版
关闭
选中
1
篇
全选
派派小说论坛
派派杂志区
【三日谈】行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗【5.11~5.13】
发帖
回复
倒序阅读
最近浏览的帖子
最近浏览的版块
« 返回列表
新帖
阅读:53 回复:
12
[社][三日谈]
【三日谈】行人转身相撞案:走路该保持“安全距离”吗【5.11~5.13】
刷新数据
楼层直达
远山见月。
ZxID:37456505
关注Ta
注册时间
2013-12-13
最后登录
2025-05-13
在线时间
18344小时
发帖
71309
搜Ta的帖子
精华
0
派派币
201079
威望
34416
鲜花
60435
鸡蛋
19
在线时间
18344 小时
访问空间
加好友
用道具
发消息
加好友
他的帖子
查看作者资料
对该用户使用道具
60435
鲜花
19
鸡蛋
等级:
派派版主
配偶:
蜜桃豚豚
风卷流云,玄浪破礁 发书番外不补
举报
全看
使用道具
楼主
发表于: 前天 04:40
0
— 本帖被 远山见月。 执行加亮操作(2025-05-11) —
女子在人行道上边打电话、边行走,突然转身,与身后的男子相撞摔倒,造成骨折,导致十级伤残。女子索赔18万元,最终经法院调解,男子赔偿了7万元。日前,发生在青岛的一起案例引发网友关注。
在青岛电视台一档普法节目中,青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升介绍了本案:法官调取了监控记录,证实刘女士在前方无突发情况的状态下突然转身往回走,对于事故的发生存在较大的过错,但是,又认定“王某存在未保持安全距离的过错”,是事故发生的次要原因。后经法官多次调解,由王某赔偿刘某7万元,案件了结。
但是,“走路要保持安全距离”引发舆论热烈讨论,对此不少网友提出疑问。转身撞到人,自己伤残,对方要不要负责?“保持安全距离”,这个针对机动车的责任是不是可以移植在行人身上?
我国《民法典》明确的一般侵权归责原则是“过错责任”,即,“无过错不担责,有过错才担责”,除了机动车事故等法定特殊情形之外,要求证明侵权者对损害结果的发生存在“过错”,才需要承担责任。
女子在人行道边打电话边行走时,突然转身,与身后的男子相撞,摔倒骨折,有损害结果,有形式上的“侵权行为”(毕竟是和男子相撞导致的受伤),但是,后面好好走路的男子的“过错”体现在哪里?所以,法官在解释本案时,强调男子“没有保持安全距离”,将之认定为“过错”,从而要求承担法律责任。
那么,好好走路的男子,能不能预见到对方会突然转身往回走?有没有反应的时间?所谓“安全距离”要保持多少合适?如果本案的处理成为一般性的民事规则,所有人走路是不是都得“保持距离”?
之前,北京法院公布过一起类似的案件——行人逆行被绊倒致死案。
2019年,北京某车站的进站口处,67岁的王老太在离开闸机逆行时,与身后正常排队检票的刘女士相撞,被对方的行李箱绊倒跌地。之后,王老太因为脑出血而不幸去世,王家人索赔62万元。
最终,法院驳回了家属的所有诉讼请求,法院认为:第一,王老太转身逆行而出,更应避让顺行的旅客并观察周边情况,本人对被绊倒的损害具有过错。第二,刘女士正常进入检票口,绊倒的事发全程不足4秒,“刘女士无法预见,亦无法在瞬间作出可能发生意外情况的判断”。法院总结说:行走的安全注意义务应由转身逆行者负责,不应将高度注意义务强加于他人身上。
对比两起“转身伤害案”的不同处理,在没有充分披露案情的情况下,不能简单地说两案就是“同案不同判”。回过头看,公众对青岛这起案件反应这么大,一定程度上是代入了被撞男子的角色:自己好端端地走着路,前面的人突然转身,撞在自己身上,自己还要赔7万块钱。用公众朴素的表达,这就是“无妄之灾”了:每一个公民应该对自己的生命安全负责,不能将安全注意责任不合理地转嫁他人。
2023年,最高人民法院发布“人民法院抓实公正与效率践行社会主义核心价值观典型案例”时,就特别强调:人民法院要居中裁判,不偏不倚,分清是非,定分止争,坚决防止谁闹谁有理、谁横谁有理、谁受伤谁有理等“和稀泥”做法。
总之,在类似的侵权案件处理当中,应该坚持“谁有过错,谁担责”,而不是“谁受伤,谁有理”;受伤者可以得到同情,但普通人也不能被强加义务。
对此,你怎么看?
参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
回复内容请与讨论主题相关,
回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
。
优秀回复给予1-5PB加分
回复参与时间:2025.5.11~2025.5.13
本帖最近评分记录:
共
0
条评分
隐藏
收藏
新鲜事
相关主题
【三日谈】提供情绪价值,也是文旅经济的软实力【5.4~5.6】
【三日谈】上热搜的协和“4+4”模式,如何面对舆论审视【5.1~5.3】
||[派派杂志区·2025]||五 月 签 到 贴
||[派派杂志区·2025]||四 月 签 到 统 计 帖(奖励领取时间:2025.5.10截止)
【三日谈】起名“朱雀玄武敕令”?姓名权别滥用【4.27~4.29】【已评完】
【三日谈】电子屏不如黑板?解决问题不能靠怀旧【4.24~4.26】【已评完】
回复
引用
新鲜事
顶端
做梦有点难
ZxID:4720616
关注Ta
注册时间
2009-03-02
最后登录
2025-05-13
在线时间
4876小时
发帖
25644
搜Ta的帖子
精华
0
派派币
112353
威望
10911
鲜花
10951
鸡蛋
0
在线时间
4876 小时
访问空间
加好友
用道具
发消息
加好友
他的帖子
查看作者资料
对该用户使用道具
10951
鲜花
0
鸡蛋
等级:
派派文编
举报
全看
沙发
发表于: 10小时前
0
这个事情现在搞得有点复杂了,因为法院人员的说法和后来的视频显示是两种结果,到底是疏忽了,还是有意的,都有点说不清楚了。
本帖最近评分记录:
共
0
条评分
隐藏
回复
引用
新鲜事
顶端
« 返回列表
发帖
回复
隐藏
快速跳转
小说相关
品书推荐
广播剧Pai之声
书友联盟
写作素材
派派杂志区
TXT相关工具
手机资源下载
寻书求文
原创文学
原创小说
诗词歌赋
散文随笔
学习专区
学习&职场
English Corner
oversea
软硬兼施
娱乐生活
♥ 聊天&心情涂鸦
回忆纪念
生活家居
图片展示
体育沙龙
自曝区
音乐无极限
影视天地
趣味乐园
动漫剧场
旅游摄影
网购交流
站务专栏
派派活动区
勋章申请
问题反馈
派派周年
关闭