【三日谈】上热搜的协和“4+4”模式，如何面对舆论审视【5.1~5.3】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
« 返回列表
阅读：116 回复：7

[社][三日谈] 【三日谈】上热搜的协和“4+4”模式，如何面对舆论审视【5.1~5.3】

 刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID：37456505

60428鲜花 19鸡蛋

等级: 派派版主
配偶: 蜜桃豚豚
风卷流云，玄浪破礁   发书番外不补
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 14小时前 0
— 本帖被 远山见月。 执行加亮操作(2025-05-01) —

　　4月29日，“什么是协和4+4”“4+4培养模式为何陷争议漩涡”等相关话题登上多个平台热搜。

　　4月28日，北京中日友好医院副主任医师肖飞被举报出轨多人，被医院解除聘用关系。事发后，当事人之一规培医生董某某，也因其学习经历和从业经历备受质疑。由于董某某是北京协和医学院实习医生，毕业于北京协和医学院临床医学长学制试点班（即4+4试点），引发网友对这一教育模式的争议。

　　必须指出，对人才培养模式的讨论，是十分严肃的公共事件。对于公众关注的人才培养模式改革，推进改革的培养单位，应以更公开、全面的说明回应公众的关切。

　　“4+4”培养模式的来龙去脉

　　不少网友对“4+4”模式表达了不理解：怎么本科读经济学的，可以攻读医学博士？

　　事实上，“4+4”模式是北美培养医学生的主要模式：本科读其他专业，毕业后再申请读医学专业；获得医学博士学位后，再经过严格的规培（实习医生），最后才能当医生。

　　这种培养模式，让医学生在本科阶段打下其他学科、专业的基础，有利于培养知识结构复合的医生。对于申请读医学研究生的学生，有MCAT（Medical College Admission Test），即 “美国医学研究生院入学考试” ，这一考试由美国医学院协会（AAMC）主办，是申请攻读北美医学类院校学生所必备的一项标准化、纯选择题、基于电脑进行的医学学术能力水平考试。

　　我国传统医学博士培养，采取5+3模式，或者8年一贯制，要求学生从本科开始就学医学。这有优点，可以让学生经历更长时间的临床实践，但也有弊端，如医学生的知识结构单一，缺乏其他学科知识和综合素质；其他专业学生想读医学的路被堵死，往往只有退学后再参加高考选择医学专业等。

　　我国早在2002年，就有高校进行“4+4”培养模式探索。上海交通大学医学院（原上海第二医科大学）从2002年起在国内率先开展临床医学专业“4+4”项目，至今已有二十多年的培养经验。每年从国内一流高校和一流学科招收25名左右4年制非医学专业优秀本科毕业生，攻读4年临床医学专业博士学位。

　　2018年，协和医学院也开始探索这一培养模式。2023年，协和医学院首届“4＋4”试点班17位临床医学专业博士毕业生正式毕业。据媒体报道，自2022级起，协和“4+4”项目招生计划已经达45人。

　　关键在于培养质量和招生公平

　　对于“4+4”培养模式，过去的舆论普遍认为，丰富的生源专业背景有利于培养学科交叉复合性医学创新人才；给本科非医学专业学生提供了攻读医学的机会。

　　但对于这一培养模式，不少普通公众并不了解，还以为读医学，必须从本科开始，于是对经济学本科毕业也可读医学博士、当医生感到不解，担心医生培养质量。还有人质疑，这种培养模式，可能成为个别人“走后门”的通道，对于那些本科就读医学的学生来说也不公平——别人只学医4年，他们要学8年。

　　其实，非医学专业学生首先要完成本科学业，他们读完医学学业，也是必须要达到毕业要求的。“4+4模式”只向少数学校毕业生开放，则是受制于目前的教育现状，就如研究生免推集中在名校一样。而培养质量和招生公平质疑，则需要培养单位严肃回应。

　　“4+4”模式能否得到社会认可，关键在于招生和培养要做到严把质量关。招收非医学专业毕业生读医，不是降低招生门槛，而是拓宽生源，因此招生单位应该对申请者进行严格的全面考核。对于“4+4”模式培养，要采取有别于传统培养模式的方式，对学生提出更高要求。在这方面，应由医学同行对“4+4”培养模式的培养质量进行专业评价，并对“4+4”培养模式的招生、培养提出建议。

　　回到协和这起事件上，对于董某某来说，应该关注的是她博士求学期间发表的论文、博士学位论文是否存在造假、代写等问题。如果不存在，那么她的博士学位就没有问题，而如果存在，要根据调查发现的问题，严肃进行处理。

　　对于试点“4+4”模式的培养单位来说，则要积极面对舆论质疑，加强对这一模式的宣介，并针对舆论对培养质量的担忧，强化培养质量把关。

　　对此，你怎么看？


     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.5.1~2025.5.3
收藏 新鲜事

相关主题


回复 引用 新鲜事
顶端
网友小八

ZxID：99740304

21660鲜花 0鸡蛋

等级: 派派访谈特攻组
举报 只看该作者 沙发   发表于: 13小时前 0
我的看法是如果真的能对学生后续的学习质量有严格的把控的话，那“4+4”的方式没什么不好。但在当下社会，确实有很多漏洞可钻，比如论文造假、学历造假的问题还是蛮严重的，甚至我身边也听说过一些。何况医学是很严肃的学科，关系着太多人的生命。我觉得还是应该加大审查力度，和提高这部分学生的要求吧。
回复 引用 新鲜事
顶端
酱油蘸糖

ZxID：99742501

300鲜花 0鸡蛋
等级: 脱颖而出
举报 只看该作者 板凳   发表于: 4小时前 0
我的看法是，天龙人真的好像活在另一个世界里…但为什么要去当医生呢？放过普通老百姓吧…
回复 引用 新鲜事
顶端
做梦有点难

ZxID：4720616

10286鲜花 0鸡蛋

等级: 派派文编
举报 只看该作者 地板   发表于: 3小时前 0
如果是其他行业，这种培养模式我觉得是可以的。但是医学临床专业，关系前文生命健康，所有人都是苦哈哈要苦读十几年才能出师。即使有天才，也不可能有这么多。所以，要慎重，要公平。
回复 引用 新鲜事
顶端
ailvailvailv

ZxID：23828884

6287鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员
铁杆书痴一族。
举报 只看该作者 4楼  发表于: 3小时前 0
我觉得选择优秀的非医学专业的本科生进入医学领域学医4年是可取的，当然，前提是必须选择各方面尤其是道德品质优秀的人才，至于个别人的问题不能以偏概全。从实际上看，现在医院人满为患，医生的培养很重要。
将看书进行到底。
回复 引用 新鲜事
顶端
qj65640

ZxID：12985119

264鲜花 0鸡蛋
等级: 小有名气
爱穿越，爱重生，只爱言情
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2小时前 0
不赞成非医学专业本科生通过四年就进入医学领域，这对医学专业生不公平。学医难，不仅是漫长的医学知识的学习，还有准入门槛。4+4这条路，普通人是没有资格进入的。
回复 引用 新鲜事
顶端
晨曦微暖^

ZxID：2676324

2011鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员
派派回归了， 开心~
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2小时前 0
医学的4+4交叉学科需要的是什么？ 如果是生物化学这种还能说研究药学等可能会有新的想法。但是经济学，艺术等等我完全看不出来有什么需要交叉的必要。对于生命来说非常重要的医学， 我觉得不能轻易的去尝试，如果要尝试也希望只是纯理论研究性质，而不是直接面对患者的实操。
为什么正常医学院需要5+3模式，不也是因为需要太多知识，希望上岗前能打好基础吗？4+4不是正好相反吗? 太拿人命不当回事了。
回复 引用 新鲜事
顶端
『米MINA娜』

ZxID：9636710

594鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员
『做一个明媚的女子。不倾国不倾城，只倾其所有过自己想要的生活～』
举报 只看该作者 7楼  发表于: 27分钟前 0
我不管它是啥几加几！我就知道一个开始就是由国外犹太资本投资建立的医院，当年也是全力打击中医的机构之一，它到底是为人治病的，还是赚钱的？！它到底服务于谁的？！
『穷则独善其身，达则兼济天下』
回复 引用 新鲜事
顶端
« 返回列表
发帖 回复