我的看法是如果真的能对学生后续的学习质量有严格的把控的话，那“4+4”的方式没什么不好。但在当下社会，确实有很多漏洞可钻，比如论文造假、学历造假的问题还是蛮严重的，甚至我身边也听说过一些。何况医学是很严肃的学科，关系着太多人的生命。我觉得还是应该加大审查力度，和提高这部分学生的要求吧。

我的看法是，天龙人真的好像活在另一个世界里…但为什么要去当医生呢？放过普通老百姓吧…

如果是其他行业，这种培养模式我觉得是可以的。但是医学临床专业，关系前文生命健康，所有人都是苦哈哈要苦读十几年才能出师。即使有天才，也不可能有这么多。所以，要慎重，要公平。

我觉得选择优秀的非医学专业的本科生进入医学领域学医4年是可取的，当然，前提是必须选择各方面尤其是道德品质优秀的人才，至于个别人的问题不能以偏概全。从实际上看，现在医院人满为患，医生的培养很重要。

不赞成非医学专业本科生通过四年就进入医学领域，这对医学专业生不公平。学医难，不仅是漫长的医学知识的学习，还有准入门槛。4+4这条路，普通人是没有资格进入的。

医学的4+4交叉学科需要的是什么？ 如果是生物化学这种还能说研究药学等可能会有新的想法。但是经济学，艺术等等我完全看不出来有什么需要交叉的必要。对于生命来说非常重要的医学， 我觉得不能轻易的去尝试，如果要尝试也希望只是纯理论研究性质，而不是直接面对患者的实操。
为什么正常医学院需要5+3模式，不也是因为需要太多知识，希望上岗前能打好基础吗？4+4不是正好相反吗? 太拿人命不当回事了。

我不管它是啥几加几！我就知道一个开始就是由国外犹太资本投资建立的医院，当年也是全力打击中医的机构之一，它到底是为人治病的，还是赚钱的？！它到底服务于谁的？！

这次的事件估计那个女士也不是真心想做医生而已，只不过是想借由4+4的名义快速得到职称，然后转行政跳跃到中层，医院有很多捷径可以走，这种事是真的很让人失望，对很多辛辛苦苦自己做出来的，都不公平。

个人觉得还是可以试试的，最主要的是既然可以考入医学专业，那么意味着个人具有一定的知识含量。而且智商也不会很低。也不会出现读死书的情况。别的专业，像是经济学之类的，感觉情商和智商都挺高的，还很会人情世故。可以在医学方面更加具备灵活性，不会死板读书了。要是本来就是理科的，像物理化学专业去读医学，感觉创造性方面会更加厉害，可能会是个发明新元素或者新型药的人才呢。学校还是需要多元化比较好。

4+4模式是想培养多学科背景复合型的医学人才，这种一般都是面向国内外顶尖高校招收的，选拔条件也挺严格，但是也不免有钻空子的人；这种模式招收的学生可能和常规模式招收的学生比，医学课程和临床实践的时间缩短，从而导致临床能力的不足。

我觉得如果能保证学生质量的话可以，但就现在这肖飞和董小姐的情况，真不知道会有多少这种人会拿证，让他们来动手术简直是要命，如果不能确保合格学生的能力，我觉得还是不要瞎搞了

4+4是从国外借鉴的没问题，关键是要合理借鉴，国外3-7年规培时间被生生吃掉只剩1年啊！国内正规高考5+3+3的还得苦苦熬3年熬到猝死或跳楼啊！
协和院士说什么这样录取的开拓视野巴拉巴拉完全无稽之谈，就单说他协和自己的直8是和其他高校有合作项目一起上课的，比如计算机，这难道还不够开拓？不然再加点园艺小语种的兴趣课总行了吧？总不至于还花上4年？
这事恶心就恶心在所有医学院本科预防、护理、影像技术、法医等等都不准跨专业考临床，他们不许百姓点灯只管自己开口子啊，何况人家董小姐19年经济系毕业21年能上台操作了就问你怕不怕！
建国初速成赤脚医生是无奈之举，没想到七八十年后还需要速成医生，这次不是赤脚了，穿着镶满宝石的金靴

我觉得就很离谱，临床医学真的是一点点疏忽就会让患者丧命，还是需要更专业的人才才能让患者放心

现在就是不过关啊，论文什么看上去就让人不放心。这样的人一线做手术太吓人了吧...
严入严出，确实是好制度，但是做不到严格的话，那么医学生还是越严格越好，断绝搞关系进去的可能，毕竟是要把命交出去的...看到这种不严格培训的就直接上一线的，简直吓死个人

协和跌落神坛
为什么医生这个行业居然会出现本科非医学的硕博生呀
真的无法理解
感觉协和就出来道歉 取消这个规则的受益者的资格

到目前为止，只在这起事件的过程中看到了显著的不公平，教育不公、医疗不公，4+4可能有好处，但是在目前看来只是给某些人打通了一个上升捷径而已，将广大老百姓的健康安全交到这种人手里，实在令人忧心！