派派小说

【三日谈】扮纸人专挑路人惊吓,是不是景区NPC要查清【11.11~11.13】_派派后花园

发帖 回复
阅读:9 回复:8

[社][三日谈] 【三日谈】扮纸人专挑路人惊吓,是不是景区NPC要查清【11.11~11.13】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
配偶: 蜜桃豚豚
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 昨天 15:11 0
— 本帖被 远山见月。 执行加亮操作(2026-11-11) —

  有网红一身祭祀用纸人装扮,在多个景区里专挑路人惊吓,其发布的视频里甚至出现了未成年人被吓的画面,该网红自称是景区NPC。近日,据江苏新闻报道,两家涉事景区客服均表示不清楚该网红是否为景区邀请、以何种方式进入,长沙湘江海洋王国客服则称,园区邀请的NPC均由第三方外包。

  这名网红到底是第三方外包公司邀请的NPC,还是以游客的身份进入景区“自导自演”,然后把视频发到网上博取流量?涉事景区需要及时查清。

  若是外包公司请来的,那外包公司按什么标准选人、内容有没有人审、现场有没有人管,这些问题都需要回答,景区不能只签一纸合同就当甩手掌柜。若是网红自己买票进园、换身衣服就开始“表演”,景区连有人在园内制造恐慌都不知情,巡查和现场管理又体现在哪里?

  一句“外包”,不能解释一切,更不能撇开所有责任。查清身份,是给受惊游客一个交代,也是给外包管理做一次“体检”。

  近年来,NPC已经成为各大景区标配,也已经发展出更轻便的外包模式,但外包又总是容易出问题的。一个问题已经到了必须回答的地步:景区NPC互动的边界在哪里?

  今年7月,有景区被曝出“伴漂”套餐,1288元档写着“礼貌型肢体接触”,1988元档被客服说成“临时女朋友”;6月,某景区一名NPC在与游客掰手腕时,手臂被扭成粉碎性骨折,事后才发现NPC是被层层外包的,伤者连完整合同都没拿到;5月,某景区一位NPC因嘴喂棒棒糖等互动引发争议……

  这些事单独看,很多人下意识的想法就是“就事论事”;但是放在一起看,却不难发现一个共性:外包模式把用人的效率提上去了,却常常把管人的责任甩了出去。

  在讲究情绪价值和沉浸式体验的文旅叙事中,景区的“互动焦虑”可以理解,第三方服务也可以提高效率,但NPC互动的边界在哪里、互动内容谁来制定、互动过程谁来管理,也都已经是实实在在的问题。景区NPC如何更好地健康发展,值得深思。

  就以惊吓类内容为例,要不要区分对象、场合和强度?边界不清,对演出人员的培训就会含糊,现场就容易走向失控。景区可以借助第三方的手,但不能把判断标准也一并交出去。哪些服装妆造要审,哪些动作必须叫停,景区得有自己的准绳,而不是等事情上了热搜还在核实“是不是我们请的”。

  景区NPC发展至今,有一点很重要,那就是应该让游客有充分的知情权和选择权。

  不管什么样的互动,景区在保持一定神秘感的同时,也有必要做好提前告知和提醒工作。惊吓类互动尤其如此。如果景区确实设置了恐怖或强刺激的NPC环节,入口处、广播里应当有必要提示,相关区域也可以设置隔离线或绕行选项。这些动作成本不高,却能把“沉浸”和“冒犯”分开。

  说到底,游客的安全感和信任感,终归要靠景区自己去维护。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2026.11.11~2026.11.13


yaonieluo

ZxID:12718811


等级: 热心会员
人生苦短,及时行乐。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 昨天 17:59 0
神经 癫de这种除非是特定的节日或者场合出现
不然就都是恶意
不该存在的
紫冽

ZxID:10934403


等级: 热心会员
举报 只看该作者 板凳   发表于: 昨天 19:52 0
景区就应该起到作用,不能说外包就所有的甩锅
而且这种特殊的NPC一定要有相关的标注
我愿为清风,随君飘西东。 纵我不在,也愿君安康。
410249435

ZxID:5582913


等级: 热心会员
举报 只看该作者 地板   发表于: 昨天 23:17 0
b站有很多这种吓人的up主,这个网红应该完全跟景区没关系的。不过景区正规npc一般确实是外包的,也要做好管理。
安白若汐

ZxID:22427648


等级: 网盘组
我自人间漫浪,平生事,南北西东。
举报 只看该作者 4楼  发表于: 18小时前 0
近年来的NPC经济真的很火,在爆火之下,有很多问题也值得深思,特别是在掌握度这件事上,不止是NPC作为工作和游客互动的度,也包含公司管理对NPC这件事的运用的度上,在出现问题的时候,不能相互推诿,应该由管理层牵头,推行一个更完善的制度来统筹所有事情。
酒糖

ZxID:9954189


`.﹎.偶尔摆烂 经常偶尔`
举报 只看该作者 5楼  发表于: 13小时前 0
NPC是为了给游客带来惊喜和快乐的,而不是为了故意制造噱头来惊吓游客,希望有关部门能监管好景区的工作,让景区对NPC做好管理和培训,与游客互动能有边界感,不要一出了事就只会甩锅
成长是一朵坚强而又忧伤的花
ailvailvailv

ZxID:23828884


等级: 热心会员
铁杆书痴一族。周年日7.26.(备注名:爱绿)
举报 只看该作者 6楼  发表于: 11小时前 0
景区里搞这个噱头,游客们玩的好好的受到惊吓,这个恶作剧好玩吗?出了问题把责任甩给第三方,太不负责任了。
因为喜欢,所以看。
网友小八。

ZxID:99740304


举报 只看该作者 7楼  发表于: 8小时前 0
如果该行为是up个人行为,那确实应该被制止,在吓人的过程如果发生意外,是绝对要承担法律责任的。另外,层层外包下的责任归属一直是个问题,一旦出事,维权和追责是很难的。感觉这方面应该被规范得更好。
kamiyuki

ZxID:4499933


等级: 热心会员
2.22周年庆
举报 只看该作者 8楼  发表于: 8小时前 0
感觉现在的景区为了挣钱,无所不用其极,而且很多都没有为顾客考虑,都只把自身利益放在首位了。像是这些所谓的外表项目,一开始就没有完全的责任人,那就不应该在景区进行下去。要是出现了意外,连责任人都找不到,顾客也不能维护好自己的权益。而且这样的事情发生多了,其实对于景区来说,也是一种危害。因为被曝光多了,很多顾客都知道这个景区是个雷点,大家出去旅行的时候都会进行避雷,避免自己遇到伤害而没有地方可以维护自己的利益。景区以为自己这样很挣钱,其实是目光短视的现象,是拿未来的潜力在换取现在的钱财啊。
发帖 回复