||。品书推荐 >>【舞文弄墨】微讨论之肉包与猫耳(9.21-9.27)_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:10 回复:1

[版块活动] ||。品书推荐 >>【舞文弄墨】微讨论之肉包与猫耳(9.21-9.27)

刷新数据 楼层直达
玉米酪酪

ZxID:11819565


等级: 派派版主
配偶: 宴山亭
❤3.9上任❤4.13结婚❤4.22周年❤
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 昨天 20:49 0
— 本帖被 玉米酪酪 执行取消锁定操作(2026-09-21) —
▍|▍▍||▍| ▍|▍▍▍|▍▍||▍| ▍||▍| ▍|▍▍||▍|▍| ▍|▍▍||▍|▍| ▍|▍▍||▍|▍
微讨论之肉包与猫耳

前言
网文作者肉包不吃肉已经退网多年
9月19日突然发文,控诉猫耳FM在《二哈和他的白猫师尊》日文广播剧合作中,不仅长达两年对项目进度和收益只字不提,更在未取得餐饮授权的情况下,在日本长期举办联名餐饮活动牟利
自2024年起,猫耳FM以“内部人事变动”为由,整整两年未向作者同步广播剧上线进度、周边收益报表和任何项目物料。作者连广播剧是否上线都不知道,直至今日猫耳谈续约时,才发现作品已在海外被“消费”了个遍。作者交涉时,猫耳通过代理方未先道歉,反而直接询问“要多少补偿”,被作者视为极大的侮辱。
肉包网络维权这件事,你是如何看待?我18年开始在猫耳FM平台消费购买广播剧,在当时的我看来,广播剧的制作值得我花钱去购买,但现如今的猫耳FM出品的广播剧质量根本不如18、19年等巅峰时期,并且平台也一直在爆雷,比如说之前直接上线抄袭作品的广播剧,最后以下架为结局,还有这段时间,猫耳FM独断的“封号”机制也引发众多消费者的严重不满。
不妨来分享一下你对此次事件的看法吧!

回复格式:
  1. (参与舞文弄墨积分需附专属图签)
  2. 看法:


要求:
1、总字数必须大于200字
2、内容需原创,不允许抄袭或复制。
3、每人只允许回复一次,禁止大小号同IP。

奖励:
1、合格回复均可获得50PB及舞文弄墨勋章2积分。
2、言之有物但字数不足,可获得派币奖励。

Ps:【舞文弄墨】专属图签申请帖

「阿九制」
柚柚柚子c

ZxID:99742118


等级: 热心会员
举报 只看该作者 沙发   发表于: 27分钟前 0

看法:
无论是怎样,以现有的消息来看,猫耳FM就是侵权并且极大的不尊重作者。
就算版权卖出了,作者也需要有知情权。一本书就是作者的心血,是他的孩子。并且这次上来就是说要怎样的补偿,没有一个道歉的态度,而是居高临下的、傲慢的对待一个作者。肉包还是一个出名的、有自己代表作的作者,猫耳还能如此对她,不敢想象他们对待小作者是怎样一副嘴脸。
我从猫耳刚出来的时候稍微的听过几次,后面不听广播剧,因此也不用了,但是我知道他基本等于广播剧的垄断app。果然,哪个行业都是,只要缺少竞争,作者和读者都是待宰的羔羊,没有一点话语权。
发帖 回复