（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：我最深文臣因该是三国演义里面的诸葛亮了因为他即能文有能武而且还集‌智慧、忠诚、才能与人格魅力‌于一身，也因为诸葛亮善于揣摩人心，了解各方势力的动向。他在处理蜀汉内部事务时，能够妥善处理与各方势力的关系，平衡不同利益集团的矛盾，保持了蜀汉的团结与稳定。不仅如此诸葛亮虽才智过人，但他始终保持谦逊的态度。他对待下属和百姓始终如一，尊重他人的意见，善于倾听，展现了他宽广的胸怀和高尚的情操。也是历代读书人的楷模。而且他他还是一名文臣他撰写的《出师表》、《诫子书》《诫外生书》文学作品，更是被后世奉为经典，展现了其深厚的文学造诣和高尚的道德情操

看法：印象最深的是《三国演义》中的诸葛亮，面如冠玉，头戴纶巾，他一登场就是一副温润儒雅，超凡脱俗的形象，诸葛亮又常手持白羽扇，紧张的局势下也流露出从容自信，运筹帷幄的智慧，我认为文臣的形象并非是单一模板，文臣的品质才是核心，他一定忠诚于君主和国家，甚至愿意为国家和君主舍身护主，会以身作则，廉洁自律，不追求个人的名利，心怀天下，为人洒脱豁达，又才思敏捷，足智多谋，也常备忧患意识，能直言进谏，举贤荐能，尽显贤臣的气节与风骨，当具有这些优秀品质与大爱精神才能当得起千古传颂的文臣

看法：看过三戒大师的《官居一品》，说的是明朝嘉靖年间党争激烈，寒门状元的逆袭史。主角沈默连中三元却被顶替功名，然后从县衙的师爷做起，开始自己的人生逆袭。后面有抗倭的剧情，也觉得展示了古代文臣的文武双全的现象。在我心里的文臣就是“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”。后面还进行了盐税改革，我觉得挺好的。一些能名扬天下流传深远的文臣，都是善于变革的。能够想他人不能想，做他人不能做。沈墨最后还写了《考成法》，重构官僚体系。感觉主角走的每一步，都有自己的目的。文臣都是为了自己的政治思想和理念而活，所以他们不怕死，敢于向帝王进行劝谏，以此为荣。好的文臣，不是留下诗词文章，而在于对于这个国家的治理上有什么好的建议与良策。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：别说，这一时半会儿我还真没想起来的作品中文臣的样子。但我感觉文臣的样子应该都是小白脸一样的，文质彬彬的，眼神嘛，有些很清澈，有些充满了阴谋诡计。说到这我想说，将军多是英勇威猛，那么文臣多是瘦弱的形象了，因为不怎么活动，所以身体能量的消耗没有那么大，加之不锻炼，自然肌肉什么的含量就低，吃的就少，所以文臣威武的应该比较少。但又觉得文臣都是一些动嘴皮子的人物，可能阴谋比较多吧，将军多直肠子，可能阳谋就用的比较多。当然，不乏一些文武全才的文臣，那就另说啦

看法：我印象比较深刻的“文臣”形象是《清寥记》里女主的姑姑赵莹。她不是那种只会喊口号的谏臣，而是真正做事的人。修订《刑名全录》、历任要职、一路做到提刑按察使，每一步都靠实力走出来的。可最后让她倒下的，恰恰是她最坚持的信念——那篇主张限制皇权的《民本论》。被革职、被抄家，死在赴京受审的路上。讽刺的是，死后皇帝又追赠谥号“端肃”。生时容不下她的主张，死后却要她的名声。赵莹让我想到历史上那些真正的实干者：不是死于敌人之手，而是被自己所捍卫的体制吞噬。她教会女主“为官当刚正”，也用自己的一生证明了这条路有多难走。这才是真正沉重的“文死谏”，不是表演，是用命去扛。

看法：按理说是挺多的，但是我都忘了，因为我喜欢看打打杀杀对朝堂不感兴趣，我现在突然能想起来的就是君有疾否，但是我觉得这个写的一般吧，就很浅薄，所有的人都是纸片人很悬浮，但是另一方面这种处理很吸粉，大部分读者就喜欢这种黑白二元碰撞。这里面的两个主角都文臣一个奸臣一个清流，经典bl黑白配，其他方面记不得了，应该都在装逼，这个作者除了这一本另一个就没这么戳中大众苏点…… 但是如果把文臣的定义扩展一下那文臣就很多了，比方说家臣也是一种文臣，属下也是文臣，军师也是文臣，所以吴用也算是宋江的文臣。李宗翰那一版水浒传真的很不错哟