阅读：924 回复：10

[社][三日谈] 【三日谈】骑车遭铁丝割喉身亡，意外背后往往是人祸【12.22~12.24】【已评完】

刷新数据楼层直达

远山见月。

ZxID：37456505

60707鲜花 19鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 蜜桃豚豚

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报全看使用道具楼主发表于: 2025-12-22 0

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2025-12-26) —

　　12月17日，有网友发视频称，自己59岁的父亲兰先生在骑车经过洛阳市偃师区首阳山森林公园时，被捆绑在大树上的铁丝割破脖子，送医无效后身亡。公园负责人表示，事发地为私人承包区域，禁止外人进入，目前公安机关已介入调查。

　　一个普通人，正常骑车路过一座开放性公园，竟遭此横祸，先是承受“线割伤致意识模糊、呼吸困难、憋喘1小时余”的痛苦，最终付出生命代价，给家人留下无尽的悲伤，让人唏嘘。

　　复盘整个事件，与其说是意外、偶然，不如说是彻头彻尾的人为疏忽导致的安全事故。铁丝被人绑在大树上，又无任何警示标识，一旦有人路过，又没有留意，被割破划伤是很难避免的。

　　铁丝是从哪来的？公园负责人称，公园为开放性公园，但部分用地已被私人承包使用，事发地为一个休闲度假区，2011年曾被承包给企业，现在为一个社会组织的训练基地。“以前园区可能有篱笆墙，后期可能附近老百姓把篱笆墙上的树枝、木栏杆偷走了，现在只剩一根铁丝。”

　　这位负责人的意思很明显：公园不是事发区域的管理方，承包单位应当对事件负责。目前来看，这只是一面之词，事发区域究竟该谁负责，应由权威部门调查清楚，在此基础上追责问责，给家属一个交代，给社会一个回应。

　　事实上，不管是公园还是训练基地，哪怕不是悬挂铁丝的直接责任方，也应负有日常巡查之责。如果能及时发现隐患，将铁丝拆除，完全能阻止悲剧的发生。

　　但就是这么简单且几乎无成本的动作，却没有一个人、一个单位去做，直到酿成大祸。这暴露的，是相关单位和管理人员的疏忽大意、责任感缺失，“能少一事绝不多一事”，是日常安全管理存在明显漏洞。

　　这不由得让人想到之前的“杭州52岁女子散步踩中化骨水身亡”和“益阳5岁女童被电线杆砸中身亡”事件。且这两件事同时发生在今年9月，相距仅4天。加上此次的铁丝割喉事件，现实一再证明，绝不能忽视生活中那些看似小概率甚至情节离奇的安全事故，意外背后往往是“人祸”。

　　“人祸”，意味着每一起事故都应有责任方、有人要对后果负责，但换个角度看，也意味着事故可防可控——在各项安全管理规定都严格落到实处的基础上，在相关人员都真正将安全意识、责任意识内化于心、外化于行的前提下。

　　公共场所遗留的化学品、铁丝、无主电线杆等，或许因年代久远，“肇事者”的责任归属问题比较复杂，其中还有个人偶然所为等不可控因素，这都为管理带来了难度，但祸患常积于忽微，“无主”“难管”都不是推卸责任的挡箭牌。必须要明确的是，公共安全不能存在隐藏的陷阱，城市治理不能有“掉线”时刻。

　　在城市街头散步，骑车路过公园，走在乡村路上，是普通人再寻常不过的生活片段。夯实每一个人“头上”“眼前”和“脚下”的安全，不能靠悲剧发生后亡羊补牢，只能靠方方面面时刻在线的责任意识和安全管理。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.12.22~2025.12.24

[ 此帖被远山见月。在2025-12-26 10:28重新编辑 ]