【转】《五福临门》导演乌龙:于正被误认背后的流量与创作认知偏差_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:11 回复:0

[影视资讯] 【转】《五福临门》导演乌龙:于正被误认背后的流量与创作认知偏差

刷新数据 楼层直达
墨徵箫

ZxID:17796949


等级: 热心会员
目前只看同人文~
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 昨天 10:00 0


开篇:一场由“流量标签”引发的误认风波




以网友误认于正为导演的争议事件切入,引用官方声明证实导演实为李国立(《步步惊心》导演),于正仅担任艺术顾问。通过社交媒体评论截图展现公众对“流量人物”的过度聚焦,引出“标签化认知”导致创作团队被遮蔽的行业现象。



双重导演署名疑云:新生代与资深导演的协作模式




解析爱奇艺纪录片标注的导演林家恒(白玉兰提名者)与官方声明中李国立的关系:


1.行业趋势:结合《2023中国电视剧产业报告》,说明林家恒代表的新生代导演正成为S级项目主力;





2.分工逻辑:推测李国立可能以监制或总导演身份把控整体风格,林家恒负责现场执行体现工业化制作中“传帮带”协作趋势。



三重证据链破除谣言:于正为何不可能是导演?





通过出品方背景、项目清单、创作周期彻底否定误传:




1.出品方为企鹅影视与龙珠网络,于正工作室未参与制作;


2.对比于正近年项目列表(如《为有暗香来》)无《五福临门》相关记录;


3.该剧拍摄期(20222023年)与于正其他项目完全冲突。





探讨于正被误认的深层原因:




话题红利:其“热搜体质”为剧集带来天然热度,但模糊了实际创作者的存在感;


职能错位:艺术顾问实际负责剧本优化与美学指导,但观众惯性将其等同于“导演”反映“流量优先”的传播困境。



回归创作本质:被忽视的《五福临门》幕后价值





呼吁关注真实创作成果:




服化道突破:8000万预算还原北宋市井美学(参考《甄嬛传》团队);




青年导演成长:林家恒通过《凤鸣栖》展现的历史剧把控力,在本剧中进一步成熟。


结尾强调:“导演是谁”的标签化争论,不应遮蔽作品本身的艺术价值。

发帖 回复