看法：基于小说的情况，我应该会选择坦白告诉另一半，然后尊重他的决定吧。虽然自己肯定是怀有期待对方能留下和我一起熬过去的心，但个人的意志不能强加于他人，更何况除了尊重以外别无他法，否则也只是一对怨侣。我这样做是觉得不告诉对方也是自己不喜欢的一种“我为你好”的单方面行为，我看小说看到这种桥段时会觉得有点烦，所以如果是自己的话就会避免这么做。
不过以上更多是基于小说的角度，现实里这样的情况会复杂得更多。除了两个人自己的心意，还有太多家庭或是社会因素影响，会如何选择我自己也说不好。

看法：在小说里面，我觉得还是不要做拖后腿的那个，不过可以把选择权给对方。要是打着为对方好的名义，自己就这样个人蒸发了，谁都找不到。那对于不知情的对方，也是一种严重的伤害。而且可能对于对方来说，自己也不是什么负担，而是一种甜蜜的支撑呢。最讨厌那种打着为对方好的想法，然后就自己做出决定的主角。我希望自己看到的主角是一个尊重双方的人，不会自己擅自去做一些决定。就像现实里面那些掌控欲望非常强烈的家长，在高考成绩出来的时候会决定孩子读什么专业。不会给孩子自主选择的权利，也不会去比较或者预见时代潮流，只活在自己的世界。孩子选错了职业，又会说孩子没有主见，应该自己决定的事情家长给你意见了，错了自己该付全责。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：因为我是不喜欢拖累对方的那种人，所以如果是我拖了对方的后腿，那我可能大概率会自己离开，虽然情感上不想，但理智上会去做；但如果我是那个被拖累的人，不管是处于感情还是理智，我都不会放弃，我愿意努力去把对方照顾好，因为这是自己的一种责任，人不能太自私，需要兼顾一下别人的感受或状态。但关于有一种爱是放手，我是认可的。就好像手里抓了一把沙子，如果用尽力气反倒什么剩不下，如果别攥的那么紧，反倒还能留有几粒沙子。这大概就和爱差不多，有些爱令人窒息，放手会让双方都轻松和自由一点。这让我想到今日报道的几个明星的父母，对子女的婚姻掌控欲太强，导致子女年过五十还依旧孑然一身，真是让人唏嘘啊

看法：因为爱所以爱，因为爱所以放手。设身处地的想下，如果三观不合，但是互相相爱，的确是放手的爱更加舒适。例如我是丁克，但是对方渴望圆满家庭还希望有一儿一女，我无法满足的条件下，互相分开是最好的体面。还有就是南方父母的强势干预，因为女方是嫁过去，无法得到对方家庭认可，放手也是一个好选择。毕竟父母是无法选择不能割舍的亲人，对象还是可以说换就换的。拥有爱情也是一件美好的事情，不能相守也不遗憾。也许只是时间没到，兜兜转转最后还能再续前缘反而会更加珍惜。还有一种情况就是身患绝症，我会毫不犹豫的放手。没必要让对方也承担这种绝望，自己跟自己和解慢慢走向终点。其他人就都是过客了。我感觉放手不是不爱了，而是选择爱自己，放过双方。人本来就是只爱自己最好.

以前会觉得有情饮水饱只要两个人相爱携手共进，就可以排除万难，殊不知万难后面还有万万难呢，然后为了不拖累对方或者为了对方能有更好的未来会选择放手，因为爱他嘛，就要给他最好的。但是！现在不会这么想了，什么狗屁的有一种爱叫放手，爱如果使两个人没有越变越好哪怕是原地踏步都行啊，如果让两个人或者一方情绪上走下坡路，人生路也是走下坡路，那放手是必须的，不是因为爱，是因为这么人毁你啊，人要及时止损那。爱这么美好的东西怎么会让人不好呢，不好的一定不是爱，不是爱就要放手，这才是对自己好，对对方也好的方式。

看法：
    在我看来放手，能放手的就是坚持不下去了。别管外因内因，核心是自身的能力无法解决当下的问题。或许是不够爱，或许是不够有钱，或许是不够有权，又或许是有钱有权又够爱还是解决不了当下的问题。
    放手这个事情，表面看起来是为对方考虑，实际上还是从自己出发，我始终认为，占有决策权的人才是一段关系的主导者，别管他看起来是不是弱势的一方。搞不懂为什么大家默认放手那个挺惨的，被放手那个连选择权都没有，不是更惨？！
    更何况，为什么默认放手就一定带来了好的结果，或许是更差更糟糕的结果呢？放手只是在自己的认知里做了自认为对的事情而已。
    有一段时间认为放手就是不够爱，后来慢慢会觉得也许是太爱，但选了放手，一切成空，说到底，也还都是忠于自己。