【三日谈】成都全面取消限购具有风向标意义【5.9~5.11】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:405 回复:21

[社][三日谈] 【三日谈】成都全面取消限购具有风向标意义【5.9~5.11】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 05-09 0
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2024-05-13) —

  成都市住建局日前发布通知称,自4月29日起,成都全市范围内住房交易不再审核购房资格,即今后买房再也不用看社保、户口等购房资格,也不再限制购买套数。这意味着,常住人口达2140万的成都市全面取消了限购政策。

  事实上,成都不是第一个放松楼市限购政策的大城市。根据行业机构不完全统计,自去年至今年4月28日,全国已有约35个城市放松限购政策,其中合肥、昆明、苏州、长沙等22城全面放松限购。

  但此次成都全面取消住房限购,依然具有风向标意义。近年来,成都楼市成交量一直稳居全国第一,去年成交量更是高达36万余套。作为西部最大的省会城市,成都一直是人口的主要流入地,也是西部经济重镇,这意味着楼市限购政策的影响范围进一步缩减。

  根据机构监测,截至目前,除海南省外,核心城市中仅四大一线城市和杭州(新房)、天津、西安核心区等仍维持限购政策。在示范效应下,可以预期接下来会有越来越多城市重新审视自己的住房限购政策。

  前几年各地因城施策、因地制宜出台了一些限购政策,有效缓解了前些年房地产市场的投资过热情况。

  但近两年来,情况正在发生变化。以成都为例,机构监测数据显示,2024年3月,成都新建商品住宅、二手住宅分别成交8924套、18771套,较去年同期分别下降41.9%、33.4%。在市场环境发生变化的情况下,房地产因城施策的政策逻辑其实也意味着,现在是时候根据实际情况进行调整了。

  如今,成都全面取消限购,无疑会给市场重新注入信心,也将最大程度释放购房需求,更好满足群众多元化住房需求。

  更为关键的是,从此前各个城市的楼市政策调整节奏来看,相比“层层解绑”,市场还是更期待一步到位的松绑方式,二者虽然看起来只是时间的差别,但对于信心恢复的影响程度却是截然不同的。

  同样以成都为例,早在去年9月,成都就推出过楼市新政,当时政策中取消了一些区域的购房限制,在限购区域范围内,购买144平方米以上(不含144平方米)住房,也不再审核购房资格。但从后来的房地产市场走势来看,显然这个力度的政策还未能真正满足市场需求,也因此有了如今的全面取消限购。

  去年下半年以来部分放开限购措施的城市,房地产市场后续走势和成都的曲线大致类似。而基于当前各方反馈来看,选择彻底“松绑”的成都,给其他城市打了个样。

  事实上,除了一线城市确实面临比较不平衡的供需矛盾外,绝大多数城市住房的供需关系还是更多需要由市场自发决定。限制和干预往往容易扭曲价格走势,有可能造成预期错判。比如,当房地产价格被认为进入下跌周期时,许多本来存在的购房需求,就会因为这种下跌而选择观望态度。

  今年的政府工作报告提出,要适应新型城镇化发展趋势和房地产市场供求关系变化,加快构建房地产发展新模式。在这种情况下,尽快全面卸掉市场心理预期的包袱,正是楼市因地制宜、因城施策的当务之急。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2024.5.9~2024.5.11

[ 此帖被远山见月。在2024-05-17 10:23重新编辑 ]


戍觅。

ZxID:15502185


等级: 派派贵宾
躺平躺平~
举报 全看 沙发   发表于: 05-10 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:19) —
反正不炒房,限不限购对我们都没什么影响,本地人该买的早就买过了
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 05-17

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

发帖 回复