可能是职业病吧，我个人认为你的观点都是出于张口就来、以偏概全。
我属于数据分析行业的，属于下结论一定要严谨的那种，所以。。不乐意可以无视我。
为什么说你以偏概全，因为你只看到一个数据就开始了你的主观臆测。
我详细看完了相关的全部数据后，甚至得出了与你不一样的结论。
1.非网民虽然以农村地区人群为主，但不会用电脑、不会拼音才是非网民不上网的主要原因。数据显示，不会用电脑、不会拼音的非网民占比高达71.1%；而没有上网设备的非网民仅占13.4%。这说明，贫困并不是不上网的主要原因，文化水平才是，而随着义务教育的普及，网络普及率是有望进一步增加的。
2.数据显示，全国72.4%的网民收入不足5000元，其中月收入1000元以下占比为20.8%。这说明，网民也不是都是有钱人吧，也印证了上一个观点贫困不是不上网的主要原因。
3.网络普及率近年来一直在稳步上升，从2013年的45.8%上升至2020年的64.5%，这并不是相关部门不重视，而是始终需要一步一个脚印的慢慢来。如前文所说，文化水平才是限制网络普及率的主要原因，只能随着义务教育的普及，逐步提高网络普及率。
4.低龄化的趋势，不知道你是哪里看来的。我看到的是如下情况，以下斜体为引用。实际上，随着网络的普及，确实很多青少年开始使用网络，但趋势这个东西不是只看一年的数据就可以决定的，现如今20-39岁网民就占比超过40%，这才是最大的群体，至少他们之中最小的都是成年人了，能为自己的言行负责。
在年龄结构上，截至 2020 年 3 月，20- 29 岁、30- 39 岁网民占比分别为21.5%、20.8%，高于其他年龄群体;40- 49 岁网民群体占比为17.6%; 50岁及以上网民群体占比为16.9%，互联网持续向中高龄人群渗透。
最后我想说，以偏概全真的要不得，不要看到微博上一个数字就下结论了。
真的对这方面有感慨的话，不妨多了解一下相关的情况吧。
不然可能会误导别人，给别人一种咱们zf不作为的感觉。。
