哈哈哈，我觉得网文就是消遣用的，小学生作文脑残的搞笑我都可能看完你相信么

推荐个小说吧，重生八零：媳妇有点辣

要是有莫言的文笔，也是不屑于写网络小说的。
莫言也有不写实的时候啊，金庸还乱写宋朝明朝的故事呢，
整个西游记全是虚构的。梁山好汉也是按作者喜欢写的。
本文纯属虚构，记真你就输了。
楼主如果觉得小说不够写实，可看纪录片看纪实读物呀。

现在很多作者写小说都是想当然，完全没有原来那些大大的严谨态度

我们看到的东西都是上想让我们看到的，之前我们可以看到那些，现在又不让我们看，只能说形势变了，楼主以为自己看透了本质，殊不知这个本质也是有人让你看透的。
就像看风景，山底的人只能看到狭窄的范围，在山顶的人才能一览众山小。大部分人都在山底，听着山顶的人向我们讲述他们的所见所闻。而这个所见所闻到底是真是假，也不敢问。。。
PS：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善

现在的网络文学的确是快餐文学呀，但顺应市场是没办法的事。
而且大部分的人看小说就是想让自己开心一些，在小说里找寻一些慰藉罢了。

看这标题一看，以为是个大事件
结果一进来，欺骗我感情
是我孤陋寡闻吗？
物欲横流和楼主的主贴内容感觉不怎么符合啊
什么是物欲横流，我还特意百度百科了一下

描述:QQ图片20190524165638.png

既然是网络时代
怎么楼主就专注于网络小说这一块说，难道不应该吐槽一下那些主播网红为了名利不择手段吗
为了搏出位不择手段吗？
这些网红和主播恐怕能带上更多的人三观不正吧，毕竟他们粉丝基数比网文圈多太多了，横跨各个年龄阶段
这个略过，不重要
楼主的观点部分我是认同的
比如军衔啊这部分我是认同的
天朝法律军事政治这一块这些我是认同的
抄袭这部分我也是认同楼主的
但其他的就不敢苟同了
比如，什么叫基于现实，西游记的现实依据在哪里?可有实实在在的考据？
神话故事，封神榜的实在依据在哪里？倚天屠龙记的依据在哪里？
神雕侠侣的现实依据在哪里？
什么叫“就没有写出那种莫言之类引发社会深思的一些文章或者是具有跨时代意义的呢？为什么就没有一个作者能冒出了头有着震撼社会的力量？”
这上纲上线有点大了吧
如果各个都有莫言大大的文笔
那就不叫网络文学了
我看该改叫诺贝尔网络版文学得了
网络文学百花齐放，为什么就一定要写出现实意义，震撼社会的意义
就像前面的会员回复的，既然想看这类，建议去看纪实片，纪录片更好
还有作者写什么是作者的意愿，什么叫违背自己的初衷
你如果不是作者就没有发言权决定别人写什么
还有这个“有亲说到优秀的影视作品涉及敏感拍不出来，投资商不愿意投资，怕赔本。么为什么呢？说白了还不是怕我们这些观众不买账？那么我们为什么不买帐呢？还不是因为我们不爱看？”
这句话恕我不能苟同，这个锅找审核片子的谢谢，投资商为什么不敢投资，怕赔本，因为敏感题材很容易被审核片子的一刀切，也就是不能出现在大众面前，毕竟太过敏感，那么问题来了，既然明知道敏感投资进去会被一刀切腰斩的情况下，投资商为什么还要去投资？谁家的钱是大风刮来的，投资商也不是慈善家谢谢。什么叫观众不买账，不爱看，上映都成问题的情况下，买账，爱看又有什么用呢。再换句说法，你怎么就那么肯定别人不买账，不爱看，未免太过于武断了吧，这不是审视不审视自己的问题，而是大环境允不允许的问题，楼主这么断言，未免有偏颇，要知道人外有人，山外有山，全世界不止楼主一个聪明人。

最后，题外话一句，选择看网络文学的大部分都是想解闷一下，本身三次元就已经够让人蛋疼了，按照楼主这通篇说法，还要基于现实，看个文还在时时刻刻的自我反省，那就不是让人解闷，而是反而让人郁闷，楼主既然主张基于现实创作，就看纪录片，别看甜文，虐文，还有什么现在的神话电视剧得了，时时刻刻自我探讨为什么得了。

以上代表个人观点，楼主千万别来给我上纲上线，就事论事罢了

嗯……莫言的《蛙》，当时也被封了很久……永远别把文学当成现实

不要太认真，认真你就输了

根本就不是小说水平的问题，小说水平再高，只要有一丁点儿不和谐或者隐射不和谐的，统统封禁，这才是关键。楼主觉得封禁的好，因为小说水平太次了吗？那就太天真了，无论什么样的神作，在这样的背景下，也是随时被封的。