最近看了很多奇葩贴，在年底忙的昏天暗地的时候，还忙着报个税，
我发现有个很好玩的事，很多人，享受权利的时候，讲人情，尽义务的时候讲法律。

法律规定，女婿对岳父母，儿媳对公婆是没有赡养义务的，
那些认为公婆门门将要儿媳赡养伺候的屌癌晚期，这次因为报个税，是不是被暴击18万次？
国家明确规定，木有这回事！
有兴趣还可以去查一下国家的丧假规定，
自己父母或子女去世，丧假三天，祖辈去世一天，公婆岳父母去世，一天都木有！

那个大学生是不是能独立？法律层面，父母是没有抚养义务了，
OK的，有点志气，自己生活。
如果不是家里穷的叮当响，那将来父母老了，给法律规定的赡养金，其他木有！

公婆是不是有义务带孩子？
孩子本来就是谁生谁带，如果带孩子带的不情不愿，各种坑，
那有本事别催生！有本事让你儿子辞职带孩子！

我看过一个段子，说中国有很大一部分人，在需要尽义务的时候讲法律，在需要享受权益的时候讲人情，
生而为人，不就是比畜生多了点情？
别天天说国外如何如何，德国大学生去外地上大学，父母帮忙搬家装修，每个月给零花的不要太多，
德国有完善的法律制度保障因为家庭和孩子失去工作的那方，可以保障他们放心辞去工作，
我们中国有什么？

十年看婆，十年看媳，
突然进入一个新家庭，在小年轻十分需要体力上帮助的时候，婆婆的尽心付出，媳妇看的到，
这也是婆婆将来老有所依的依仗，起码我身边都是。

对。发现真有催生了不给带孩子竟然要求儿媳妇辞职在家带的。怕不是脑子有病。

大学生能几个独立，说能独立的出来讲讲怎么独立的，白天上课，回去了还有作业，怎么打工，假期打工的话也没多少钱，生活费+学费怎么破。正常大学的学业可不少的，怎么独立，说上个大学就啃老的，怕是没上过大学直接跑社会打工了吧。想让孩子大学就独立的，怕是假父母吧，那反过来老了也别靠孩子呗，法律上也没要求孩子伺候老人，只要给点赡养费就行。有些东西是互相的，父母给孩子铺路，孩子自然会回报。至于说国外独立的，怕是村通网，不了解就张嘴瞎掰。

总有屌癌要求媳妇伺候公婆，自己却对岳父岳母不搭理，媳妇不管公婆还会被骂，那男的不管岳父岳母怎么没人骂了。同事她爸得了癌，她老公直接说不管，也没人谴责，换个性别试试。

我妈那一辈的长辈对儿子掏心掏肺，一辈子为儿付出，结果到头来有几个儿子会给老人养老？糊涂的老人会相信儿，到最后钱没啦，也没人管她。聪明的老人就不一样，手里拿着钱，谁亲都不如钱亲。谁可靠都不如钱可靠。

是啊，说到底就是个情，你心换我心

话说，很多时候法律都是理想状态，难以与现实接轨，情理法如何权衡，一向是个难题
旁观者都能事不关己，说说风凉话；局中人，真是如人饮水
lz提到的几个问题，都属于此列
话说，其实讲“情”也应该是相互的
奈何现在，一方情感绑架、道德绑架的事情，忒多啊～

国外大学生要自立，也有多种情况的：

第一考到全额奖学金，这个连学费带生活费都有了。
第二，读学费相对低廉的公立大学，拿不到全额奖学金还有半额奖学金，在加上课余打工。国外大学生打工的资源很丰富，不像国内到处都是下岗工人，留给大学生们的钟点工资源那么少。（但是不少重点大学学业都相当繁重，根本没时间打工，那就只能靠奖学金或者父母的生活费了）
第三，欧美的父母有部分在孩子上中学时候开始就会给孩子一笔钱（比如5000美刀），让他们尝试做金融投资或者自己课余时间创业，不少牛人上大学的时候，手里已经攒够学费和生活费了。
第四，国外富裕家庭，孩子上大学父母依然会给生活费，还会给子女购买房产，这也很常见。也有些夫妇孩子成年后就给一笔数额不小的钱，做学费、生活费或者创业基金都足够的那种，并不会直接就扔下刚刚成年的儿女，一点不管的。
第五，欧美职业教育发达，也有不少人成年后先工作，工作一段时间后存够了学费再考大学，或者用业余时间上社区大学、接受职业教育的。

美国和欧洲高福利国家育儿成本其实很低，因为人口负增长问题，欧美一直鼓励生育，所以小孩生下来到成年，政府一直发给数额充足的抚养费用！
在这种情况下，父母抚养子女的负担并不重，自然就能存下一部分钱在孩子成年时给他们作为大学学费和创业基金之类的，没记错的话，单身母亲生下一个孩子的话，靠政府补贴就可以负担孩子和自己的生活，如果是两个孩子据说靠补贴可以生活得非常宽裕（定居美国的女同学说的）。

關於大學生是否獨立撇開不說，
說到底，
還是為人父母者該如何教育子女。

所以自己底气要足

每个家庭的观念都不一样。一个啃老的家庭教育出来的大部分也是啃老的，一个勤奋的家庭教育出来的更有可能是自强的。

关键还是在个人的具体情况
有付出才有回报，到哪儿都是这么回事吧