主要还是看这个演员能不能把我给感动到，让我有感同身受的感觉吧。
当然，其实颜值也占了不少比重的说。

主要看情绪能不能打动人，还有看他演戏会不会出戏，那种演什么都像自己的就肯定不行

一个好演员的评定标准就是自然、生活化、让人不跳戏。

我其实对于演技什么的没什么大的要求，前段时间看天涯上的人们热衷于谈论演技，截图仔细分析眼神啊表情什么的变化，说得很细腻，觉得很玄，说真的我真没那么多体会。其实短短时间，如果不是分帧截图的话，有时候根本来不及看出来演员那么细腻的情感变化啊，顶多是一种感性的认识。
我个人来说，看一个演员的演技如何，就是我看到他的时候会不会出戏。有的人被批演技不好，可是我觉得看着与角色融为一体，不会很明显觉得他是在演，就挺好，重在自然。
还有我觉得其实台词功力也是演员演技很重要的一部分，我看国外的电影电视剧，只要说的是母语的，人家演员就没有需要配音的。可以我们国家就很奇怪，国产剧都是大陆演员居然还要用配音。可能是国内演员普遍素质不高，所以需要用配音来遮掩台词功力的不足。但是配音往往又会与角色不太融合，感觉不同步，所以会看起来就很做作怪异。我觉得国内电视剧大多有这个问题。那些知名的配音演员，顶多就是声音比较好听多变，但是要说有多出色，可不见得，因为与角色契合度不够。真有功力的是日本动画的声优啊。
总之，我觉得看起来不出戏，像那么回事，又很自然的演技就不能算坏。有的演员也许角色和自己本人比较像，就是通常说的本色出演的时候演得就比较好，演与自己性格反差较大的角色就会显得做作，这种也不算演技好。

演技的好不好，真心跟那张脸没有多大关系，不是爹生娘给的，就是后天整出来的二次品，重点是上面的五官，好的德艺双馨的老艺术家，一双眼珠子就能出一部戏，别不信，六小龄童老师就是一个非常典型的例子....演技这东西真不是可以浮夸的拿来四处得瑟的东西，它很无形，也很潜移默化，一部电影，120来分钟，演员们能撞出火花，让观者感同身受，一起哭，一起笑，那就是演技。但这里头又一部分也是后期的功劳，在哪里最考人演技？话剧，三面墙之间演天地万物，观众作为隐形的第四面墙，最能感受那份情感的冲击。那里就是演技。

演技好不好 看她入戏的程度 能不能打动观众
临时发挥的戏最是考验演员

这个是有目共睹的，你是融入了剧情，还是只看脸，根本不用标准====(￣▽￣*)b [顶!]大家能感受到，我认为没演技的比如说——唐嫣（木）——黄晓明（装），大家同意吗？

1、表情是否做作、动作是否浮夸、台词是否自然顺畅
2、言谈举止是不是符合角色身份（这个有编剧原因，但我觉得演员可以比较大程度地调整）
3、无台词部分的戏是否能打动人，这个比较难，做得好就比较牛了
总体就是让我看着是会融入剧情还是会经常跳出戏外

有没有感动我们。有没有在尽力，一看就知道啦。当然颜值自然更是加分的。那是一种气质。也是一种魅力。一种感染力吧

是不是能够打动人心，会不会想要继续看下去，是演技好不好的关键

一个演员的演技。我只想到。他如果和现实不一样。就是有演技吧。

饰演的角色会不会让人投入进去~~~

先看脸吧，再看能不能让我看着他的演技忘了干别的，不然就果断不看了。

神态和动作一定要做好，现在的偶像剧真让人作呕，个人认为好的电影和历史剧里的演员演技的蛮好的~~

还有一点这个演员是否能真的有提升演技

眼神吧，还有表情，这是最重要的标准

我觉得是看吸不吸引人，她的眼神，她的动作，她说话的样子，如果看着就让人觉得跟剧情相合，我觉得会很棒，如果明明剧情是这样的，她的这些却跟不上，我就觉得好假，演技好差。

我觉得一个演员演技的好坏，首先就是看他表现得够不够自然吧。就好比说我的早更女友里面，张梓琳的演技真的是差到没话说了，说话的方式语气还有动作完全跟我们现实生活中的真实情况严重不符合，虽然说演戏有时候会夸张，但是也不能让人一看就觉得很假很做作吧。其次就是，一个好的演员，可以通过自己的眼神来表现出当时的情感，而不是单纯的凭借语言动作。

作为演员他最基本的就是不让我跳戏就够了``
至于跳戏也要看神马情况的.......
比如有些演员有演技但是遇到剧情烂的影视作品...
我脚着也让我分分钟看不下去很无奈额``

感觉演员有没有演技的标准是，真实和自然，还要贴近生活