很同意LZ阶级性与接地气的说法，但我觉得网络文学也并不需要作家，二者定位不一样。如果说网络文学是发泄梦想，那文学作品就是发泄自我。一个虚幻的梦跟一个真实的人，没法相提并论。一般来讲，我觉得没有神逻辑神展开、能够从中得到一点感悟的作品已经很好，只是算起来，这样的作品还是太少。
我目前还没看过简暗的作品，过两天我也去看看。

话说前头提到九鹭非香跟一度君华....容我借地吐个槽。
九鹭的作品确实属于典型快餐网文，看完就看完，没看完也不后悔的类型，感悟之流半点不蹭边，也仅仅能说是有意思，有萌点。《姑娘威武》看完后跟朋友聊天，我说这文在小言中能给8,5分，朋友说能让我给8.5算很不错了，我回道这只是在小言中能给8.5，如果是跟张爱玲、李碧华等人比，连及格分都不可能有。说到底，不分个三五六等找明定位，这类文根本没有什么存在的立场，我现在还在看她的文也只是冲着不费脑这一点，真心不能对小言的思想性期望太高。
而一度君华...派派这边对《水煮大神》的评价很高，我却觉得世界观很扯淡。不知是不是我过于较真了，我觉得这文在设定上非常不严谨，对穿越者的立场与塑造都相当片面且流于表面，大略看一下或许还能产生一点认同感，可只要稍微多想想就BUG丛生，甚至直接导致文中的价值观崩坏（如果文中所言就是作者的思想体现，个人觉得问题很大）。我看完之后虽然觉得不错，回想起来却只有一脑子的BUG，偏偏派派诸位对此文都评价很高，个人表示鸭梨山大。

我来补充一下对一度君华的看法……只看过该作者的网游和《水煮大神》，没看过《废后将军》。是个有想法的作者，但我又不得不说她的回路又有些莫名的违和感，结尾虽然感觉不能说不合情理，但还是有一种神展开的赶脚，可能真的和ls童鞋说的是世界观的问题。《水煮》看了还是有些感触的，我觉得是一种反言情反穿越的尝试，有些想法不错，但突破谈不上，也不全是因为BUG的原因，而是因为这个体系的设定过于刻意，削弱了其中讽刺批判的意味。

九鹭菇凉的短篇看得我很happy啊，天真可爱有萌点，小言里算不错的……做人呢，最重要的就是开心…………咳咳

啊，LS童鞋说得比我好多了，《水煮》的设定就是给人一种刻意的赶脚。一切都好像煞有其事，仔细一想又觉得理解不能，整个框架外强中干，连带人物塑造也没有实在感。要说一度君华有想法是没错，可是不知为何总是不对味，《水煮》应该算是她最好的作品，可依然称不上顶好。不过我比较莫名的是坛子里的人通通给了高评价，我虽然有感触但也称不上感动...
阿九姑娘的短篇我也喜欢，有萌点有小灵气，我还推荐过来着，但是不知为毛长篇都比较无感，《姑娘威武》第一章还把我雷了（撕RMB...）。我觉得她最大的缺点就是太快餐化，看过之后虽然觉得有意思，但却无法有更深一步的感想，几个BE小短看了也只觉得“挺好”，没怎么感动，所以我说没看也不会后悔。不过我是一边吐槽着，一边希望人家保持现状不要变...我果然太抽了。

哟活，姑娘写评了啊。果然夸人夸得很不错了。

文笔在小说里本来不算很重要，关键是内容。不过即使如此你对她的评价也够高的了。以前是看过她成名的相思，已经想不起来太多内容了。你说这个倒是啥时候可以去瞄瞄。不过其实已经蛮久没看这种以言情为主的小说了。

另外比起我夸人的时候心里直在忍住吐槽跟拍砖，我觉得你夸得已经很有诚意了。

《姑娘威武》这个文开头就很雷啊，几个形容和一些观点我有点接受无能，汗~

写过一度君华评的人也说两句吧。《废后将军》我看了以后完全是生理上VS心理上的双重厌恶感。《水煮大神》总算帮忙摆脱了一点。但究其实质，仍然是小言。其实我喜欢的点大部分集中在作者借女主表达自己对于网文种种感想。至于女主和男主的感情，说实话，看完以后很虚无。Y童鞋所说的刻意这点，在男主身上表现的最为明显。
《姑娘威武》我没看。因为看文案和节选段落就直觉有点白。我怕坏掉短篇积攒起的对作者的感觉。索性蒙眼了。

我本来对网文是有点悲观的。因为整个大环境都很浮躁，充满了商业气息。成年人把它当个类饭后甜点的游戏心态。小萝莉把汉堡包当正餐的义正词严。最表面的一个指标是她们已经不太读《红楼梦》。实质是文学价值的没落。
无论是网路原创网站还是纸质出版业，银子为导向的商业机制指导下，对所谓的通俗文学已经是一次性消费的绞杀。
昨天没有说的一点，其实我们小时候看的所谓外国名著，很多也是通俗文学。可见如今若以网文为导向的通俗文学到了何等地步。成年人无非是靡费心智。小萝莉更可怜，因为她们从没见过猪跑。
对着注水猪肉也津津有味，你要说不好吃她跟你急。
于是我们评判网文的价值观就成了dodo说的矮子里拔将军。于是我抱着一米米阳光希冀能有个写手冲破牢笼。或者住楼上的JY们肯俯就探身下来，利用网路这个载体工具，多占一点百分比。提升网文的总体质量。

PS：我喜欢主楼精彩，回复亦佳的帖子又出现了。好吧，也算等待多日后的一丝欣喜。那么就这点来说，楼主别觉得自己SB。

哈哈，看到自己喜欢的写手被赞，真是件高兴的事。

这篇故事的好都被大家说了很多啊，不知楼主是否看过她的其他作品《相思长梦河》《边缘少年》
不同的风格，却都可以有思考的东西，是一位很努力的写手啊。话说这个努力，在她专栏可以看到那些超短篇，就是蛮久以前做的写作练习，为了努力在文字驾奴方面把握的更好吧。这样的晋江写手，真的真的很少见了。
话说网络文学这个，我是抱着量变达到质变的心态看待的，总有一天真正可以称作作家的人会出现在这一领域，恩。

另也推荐辛夷坞的《山月不知心底事》和《许我向你看》，都是在努力接“地气”的作品哦

呃，看到册册那句“有我喜欢的人推荐了这篇文，然后大失所望的印象太深刻了，才用它做了例子......”我就orz了。。。
《姑娘威武》这文，标准的有萌点的快餐小言。我喜欢这文也是因为喜欢女主的感情态度，不以爱情为所有，不像其他小言里的女主，男主一旦离开她就各种生活不下去，或者男主邀请就不管不顾跟着男主走，完全不顾家人朋友。《姑娘威武》里的女主在有些事情上有我所没有的勇气和坚强，所以我就喜欢了。

发现后面大家都着眼于这文了，哈哈，咱把楼正回去吧，说简暗，说接地气。
看到册册提到青垚了，我很喜欢《改尽江山旧》，《天子谋》相比改尽要弱一些，但是也是好文，可惜青垚不继续写了。改尽我是非常非常喜欢的，男主女主剧情文笔权谋都喜欢。关于改尽，里面又扯出一个问题，我曾经跟77聊过的。改尽里的女主不是处女，男主不是处男，甚至不但不是处，还被人或者跟人OOXX好多次。于是我推荐给好多人看的时候，人家看到这些内容就纷纷跳出来怪我没说清楚，说女主之前是妓女，多恶心，说以后女主不是处的文不要推荐，我就！@#￥%#%#￥…………
处不处成为挑选小说的一个必要条件，这多TM可笑！多TM肤浅！

现在大部分看网文人的口味，模式化、固定化，就像77说的把注水猪肉当特级五花肉吃得津津有味，而知名写手或者不知名写手看到注水猪肉反而比好吃的猪颈肉什么的受欢迎，就变本加厉的推出更多注水肉，长此以往就恶性循环了。所以这也是我对现在能写出有萌点有亮点有创意的写手比较宽容的原因了。

先说简暗
第一次看她的书是大漠情殇 就是黄沙奇缘的出书版
当时颇为惊艳文笔的大气和大漠情怀的荡气回肠
让我印象最深刻的是开头 女主的嬷嬷送嫁 唱着歌谣那段
还有若问的出现 字字珠玑 那段文字给我的感觉只有惊艳二字
此文一路看下来 言情套路颇多 但是那个时候看真的只有喜欢二字
特别是对于若问这个男人 亦正亦邪 不知道到底是有情还是无情
看过后的很长一段时间都对简暗很喜欢
特意去找过她的专栏 但是她貌似除了这本古言外就都是短篇了
个人对短篇没什么大爱 也就没去
倒是知道她的边缘少年等等偶尔会有人推荐的
楼主提到的她文里的阶级啥的 真的还不曾有机会看到

仔细看了逐楼下来的评论
有人说到网络文学 快餐文学 突然就想起昨晚看的锵锵三人行里面提到的
现在因为互联网的发展 导致了各种大众化 无限大众化
对于文学这一领域来说 就是人人都可以写书 出书也成了很容易的事
这必然降低了写作的门槛 让很多人都可以开始写字
可是也必然降低了这些作品的质量 已经作家作者等写作精英等等
大浪淘沙 不可否认 网络文学中的确存在很多真的能称得上作家的 能写出有内涵东西的人
但是更多的还是被当成快餐消费的文字吧
派派上面谈文学 真的是有点。。。。
大部分人 包括我本人 看这些网文基本上抱的都是娱乐性消遣性的目的吧
真正想要文学性鉴赏性的 大概也不会抱着网文来找
说来惭愧 名著什么的 基本不看 思想深度广度 基本没有
正是处于看言情找乐子阶段 【见笑

貌似派派时不时就会出现此类有意思的讨论
犹记得上次讨论历史类小说的帖子
受益颇多
大抵能引人思考的东西 都是不错的

《姑娘威武》前天才看过的一篇文 没什么印象 感觉有点雷 撕钱劈腿一夜情冰山男破镜重圆 真的有点乏味了
《水煮大神》之前跟那位我养你啊同学讨论过几句 直接贴过来吧
这篇文看到王爷玩儿双飞的时候基本上我就没有再挣扎了
这等让我看了像吃了苍蝇一般恶心的桥段。。。
这等让我看了已经吐槽无力的男主。。。
到后面基本上就盼着女主赶紧死了
早死早干净
早死早解脱
又何必拖着两个胚胎受罪呢
最厌恶看到女主流产的桥段了
看到最后恍悟
一切无爱的背叛都不算虐
遂淡定之

《姑娘威武》感觉还是太理想化了一点，女主一直朝着怎么爽怎么来的路线前进，我的评价是小言中的爽文，没什么内涵，可就是看着痛快。不过我被雷了也是不争事实（掩面）。
青垚的两本书，《改尽江山旧》不错，《天子谋》看不下（每次见了女主的名字就神游）...看言情的时候我对男女主角处不处没什么所谓的，身体肮脏不是问题，只要心灵上保持自尊自我，不堪的过往只会愈发衬托出精神的高洁。相比之下，某些文里随随便便不把贞操当回事的女主都得给她跪了。

话说现在的晋江，文笔好的也不少了，但是真要说写出让人难以模仿的创意的.........好像也就那么几个人........估计现在的人已经不愿意为了一个故事绞尽脑汁了。我宁愿以后没文看，也不愿降低自己的标准迎合这恶劣的市场。

万分赞同4楼的想法，用心表达自己

老册同志，今天看了本书，应该算你说的那种接地气的文。
顶楼艾特人那贴我简评了下。。@不了你。。。

不论文学作品它是60年代的70年代的还是如今，但是说到底生活的本质是一样的，不会因为时代的改变而有神马天翻地覆的变化，除非看的是写实性的针对特定时代背景下的人群所描写的书籍
除此之外，所有文学作品的本质不会有太大不同，如提到的社会阶级的描写，在70年代80年代的小说中就没有提及么？
时代会变，时代会影响着人们，但生活的本质却不会变，时代可以不是一部作品的中心，但生活一定是的。
============（以下请勿对号入座）
PS：我觉得没事就把网文提出来贬上两句，最后再用一种高高在上的语气状似很真挚的说着其实我不是批判网文而是希望网文中也能有经典的内涵作品，未来也会有好作家的这一种很2很天真的行为表示强烈的不解。。
要么是真的觉得网文很前途，大家都能水出一部长篇史诗巨著，它揭露了真实的生活，描写了社会现状，歌颂了X精神，这些个牛逼轰轰的作家一战成名，红遍大江南北，得到了政府和普通群众的大肆赞扬
要么就是心底依旧充满了浓浓的鄙视恶心，心想丫的就特么这破网文再写个几十年也就是神马结丹元婴虐恋情深而已~~纯粹糊两句表示自己很公正很平和很有学问的样子哦~~~~
最后还可以团结一切观众表示你看我其实是好意希望网文如何如何，可惜就有不长眼的觉得我是在装纯良呦这可肿么办！！

每当这个时候作为一个很久不在此回帖的浮云众真的很想一口唾沫喷过去顺便说声，别拿网文当乃竖文学素养牌坊的垫脚石了好么？！！！！！！但凡是想展露下自己与众不同的文学才华的银们啊，都要把一个个可怜的写手和网文喷过一遍又一遍。。网文！！！乃到底得罪了谁！！！
========================
以上话的意思是，网文并非不能拿出来比较，批判，但别首先在心中就充满了各种不屑和鄙夷，心都是歪的，还指望言辞有多么客观么？网文作为第一批直接和电子阅读接轨的读物来说，它的写作意义其实反倒是最其次的，它所带动的整个阅读思潮和习惯的改变以及其起到的产业化作用，对于互联网电子时代的推动反而成为了最为重大的意义，它的便利，没有学历教育和文学意义上的特点才使得它在极短的时间内得到了最为广泛的传播，这才是属于网文本身最初的特性，而不是将它提升到文学意义上，缩短其本身优势。这并非是网文要走的路，它可以成为文学出版的一个媒介，写手到作者的过渡，却不会成为一个讲究文学意义和深度的平台。

因为网文的方向从来都不在那里。也许很多人眼中低俗，没有意义，浪费时间的网文并没有太多关注的价值，事实上网文也的确是的，但是网文的存在被我更多的划定为一种读物，而不是文学作品，这并非就是说网文天生就低人一等，而是在当经济利益的推动大于文学意义的现在来说，网文是应运而生且最有生存潜力的一种存在，它的意义不在于文学，而是市场。网文的确是由文字堆砌而成的，但并不代表说它只有写出超高质量的文字和深刻的内涵才有出路，才有未来，有此想法的人可以说是被长久的误导了，并不是只有更上一层楼才会有未来，那也许适用于文字创作，但并不适合维持市场。网文是经济，是市场，是电子阅读真正普及之前一块炼金石，是对市场反应的一种调整和规划，是对大众更深层次的了解，但惟独不是文学。

更多的被作为一种盈利和开拓手段的网文以前需要的是对于受众润物细无声的影响，将电子阅读模式深入到习惯里，让网文思想从生活和实际中产生，从而引发读者共鸣，普及更多的人，你能说网文里对于权势，力量，金钱近乎本能的追求描写不是从现实中而来么？网文并非是脱离现实，反而是最能体现出大众思想变化的东西。只不过有些东西过于直白，过于丑陋，过于潜意识而使我们自然而然的不去深思。每一个我们所认为的三观不正文的背后都有足量认同与此的观众，不论你是什么样的人，总能在网文中找到一类你所深深喜爱的文，我觉得那恰恰反映了自身的一部分。你认同那个作者的世界观，人生观价值观，你能够明确的找到自己需要的和喜爱的。也许是虚幻的完美爱情，也许是闲暇的博你一笑，也许是热血的历史战争，也许是温馨的家里长短，对于那些手握网文乾坤的获益者来说，这些就够了。

那些背地里嘲笑网文低俗不堪的人也许不会明白你只是被网文彻底的玩上了一把，你嘲笑的那些作者不会在意，运营人不会在意，出版商不会在所意，网文更不会在意。你把网文当成文学而论，大加批判之词的时候，网文只是在悄悄的收获更多的读者，拥有更广阔的市场，榨取最大化的价值和利益。你只是从头到尾都弄错了它的性质。

对于网文的产生，自始至终我只有叹服两字，尤其是发展至今，更远不是一个强大就可以概括的了的，网文的生命力，扩张力，延续性都足令每一个见证的人感叹。如同我不明白为什么会有源源不断的人不厌其烦的拿网文内涵说事一样，估摸着网文也觉得明明它有这么多优点，为嘛大家就抓着不相关的内涵不放了捏~~
=======================================
PPS：看到底下回复的了，这个回复是表明个人态度，我不大有功夫去细细分析别人有没有表里不一的可能。而且我纯粹从市场和经济角度出发，文学的东西考虑进来我觉得有些天真了。只给一些能接受的人看了~
所以底下的既然没有鄙视的态度，也就没什么可慷慨激昂的了。不再回复了，纯粹个人宣泄，没有抱着交流的看法。我一向有什么说什么，我看不惯某些言辞所以回复了，大家看不惯我的回复也请随意。只是我就不再关注了很抱歉~

最后其实我只是来表示我一直在默默关注评版啊！！我就这么个意思。。。谁知道恰好看到这帖，恰好手贱回复了而已！！真的不怪我啊！你们都懂得我一向比较火爆的！！

最后的最后，祝大月老莫叶子小七清芜川儿小月等等诸位都好~

楼上童鞋，
我觉得看文久了，多会有自己的想法，对文章的想法，对作者的期待，
即使是纯娱乐性的文，也会希望能娱乐到自己而不是恶心到自己。
这么多人都是看网文的，你觉得谁可能抱着鄙夷的态度一直看自己完全看不上的东西么。
再说派派叫小说论坛，又不叫派派网络小说论坛，不知道在派派讨论小说，以致引申点东西出来，哪里妨碍到你了。
别的不说，就是楼主本人，也是写网络小说的，你可以去看看她的《北平组曲》，晋江上的小说。你的意思是她连自己一起鄙视了吗？
敢写就不怕别人评，我见过不少网络小说的粉丝把某某文列为经典，甚至于红楼梦等书相比，
怨别人想来秀一下智商和文学素养吗？难道还能赞同？
世界上的事，都是一个巴掌拍不响的，没有爱好者无限拔高，也就没有针锋相对的鄙视。

也许你从来没有见过一篇高质量的网文，我很遗憾。
不巧的是，我看过许多网文，他们和正规出版物小说是可以相提并论的。
早期的《悟空传》，后来的盗墓文学，以及当年明月的明朝那些事儿，
请你去天涯看一看，请你慢慢挖一些好文出来。。。这是我们的乐趣。
所以我不觉得吐槽一些网络小说固有的现象有什么不对，对事不对人。
另外 我今天挖到一本我很欣赏的网络小说，肖红袖的《小哥哥》
我对其只有赞扬，没有任何鄙视。

请不要再断章取义以偏概全了。吐槽不是本意，交流看法才是目地。
我心是正的，就算再主观，我也认为我是正的，
因为我不是任何作者的粉，也不曾黑过任何作者，我只对事对文，不看作者本身。

总有些人把文化和商业化扯到一起混作一团。

1.所谓生活的本质VS时代
这个是作用力与反作用力。时代就是个背景，却不单单是背景。它还是作用力。它对生活的影响毋庸置疑。对所谓的本质当然有挤压或者拉伸。所以没有脱离时代单独表现生活本质的。作品可以都说是表现爱这个恒久的主题，但不同时代下表现形式显然不同。所以怎么会有不是时代中心的作品呢？如果有，那是空中楼阁。大家口中的YY。

2.中间充满了表情符号这段
我真没觉出楼主或者底下回复的诸位有装13的嫌疑。拿我来说，如果不是爱之深责之切。我何必啰啰嗦嗦打这么大一篇字呢。要是真心BS网文，何必开来看，直接走人完事。混在坛子里本身就已经说明态度问题了。
恰恰相反，大家是看网文，又同时希望网文健康发展，才BALABALA的。诸位应该都是抱着交流的目的。我没看见不安好心的阴谋论。

3.关于最后一段网文的方向
大家都能看出并指出，网路出现对于通俗文学的意义。它甚至将来可以延展到严肃文学也说不定。我后来曾经站短过楼主，比如类似KINDLE的推送或者某些网站读书频道的章节摘选。
它确实打破了阅读者的藩篱。所以我更希望进一步打破文学上所谓下里巴人与阳春白雪的藩篱。
网文，既然为文，那就不能仅仅是只抱着网那个字的优势不放。图它传播上的特点：快捷、迅速、便利。
最终，它还是要回到文这个实质性问题上来。没有文的价值，那么即使它有网带来的那些好处，又能走多远？

至于大家忧虑的不限于网文，纸质作品也同样出现了类似的问题。这是当下“一切都可消费”的模式下的怪圈。大家不想看到的是，在这样的利益驱动下，最终活生生绞杀了文本身这个东西。那么，无论是作者，还是读者，都是一种悲哀。

没有质量，没有诸位希冀的文学价值，这个“网文的生命力，扩张力，延续性”何以为继？

好吧，我就是那个不知道工业制作模式，抱着天真希望的SB。那么请欢脱的去圈钱吧，走所谓市场的路子。可是这样的受众面或者消费群体真的是最大化的吗？
我倒觉得是在低估或者鄙视大众的审美能力。

PS：我不再随着编辑变化去再编辑我的回复了。先这样吧。

为什么总吞我的楼！！！

对32L的回复都在PPS里说完了。。。

此楼可删！！！

看到了32楼同学的话，我只想说网文的商业化不能成为其整体质量低下的理由。
吃着711买的难吃的鸡丝凉面，我有感而发。打个比方，网文和快餐何其像，我们选网文，是因为其阅读方便、下载方便、免费等等优点，但是这些优点不能代替其文字本身的重要性，因为说到底，网文还是“文”。
就好比，我选择吃快餐，因为时间不够，因为图方便快捷，但是即使选择了快餐我也不希望盘子端上来后发现是一盘隔夜菜或者馊饭或者生的，起码也要做到干净清洁不难吃能入口吧？快餐的本质不是快，是餐，一如网文是文一样。
现在做快餐的何其多，永和、大成家、吉野家等等等等，环境、口味、营养都努力兼顾，连M叔叔和开封菜也都推出更多品种，努力中国本土化。于是我们在对比中对于快餐的质量高低有了自己的评判，就更加感慨有些路边摊的难以下咽。
回过来说网文，正是因为我看过不少品质较高的网文，所以才会产生对当下整体水平低下的感慨。如今流水线作品越来越多，小白脑残文也越来越多，更多脑残粉随意把一些作品奉为经典，这样的浮躁局面才让人无奈。我不要求网文的质量上升到满汉全席或者豪华大餐的程度，但是最起码别让我吃一肚子的垃圾。偶尔吃一两次没关系，天天吃没营养的人就要生病了。

哟，许久不来paipai，一回来才发现这里变成文学人士的高雅殿堂了？汗颜汗颜，我进来的时候没擦鞋底，火速退出去重来……
LZ和楼上的一些言论，看的我很是无地自容啊。非常不好意思地说一句，咱就真对网文没啥要求，文字能看懂，然后讲的是我想看的故事，咱就满足了，还真没想过要追求什么文学啊社会啊阶级啊。看到这个帖子才发现，原来我在paipai这个地方傻兮兮地讲自己低俗浅薄的喜好，是多么被人鄙视的事情啊~
咱是个俗人，不懂什么文学之类的，上面各位的高见我也不敢反驳。只说一句不赞同的，介个啊，网文阅读群体里还真就有人不想看的文学性作品的，咱就是一个啊。我知道这样说各位又要鄙视我的不上进和没品位了，但咱就是个没看过红楼梦的阻碍网文挺军文学的坏分子之一。至少有我这样的坏分子存在一天，就不能说网文文学化是众望所归、是必然趋势。
我需要一些粗俗的、难登大雅之堂的作品来娱乐我，因为世界上不是只有我一个人，甚至我这样的人还不在少数，所以有为我们这个消费群体而生产的作品，仅此而已。上面各位高端消费群体的代言人，你们有你们的喜好，但网文不是只有你们在看，在用你们的欲望强暴网文之前，先掂量掂量自己的分量。

我的网死掉了……我爱你的心不灭！咳咳，我没有跑题。
回到……呃，主楼和后面说的已经不是一回事了，我回哪儿去TAT
谁把网文当研究课题了……除了网站的编辑哈。围观过一个起点的编辑，人家从来不说文学性神马的。关于网文的发展……
这是一种娱乐形式啊亲，论坛这么多人，原创网站那么多人，谁天天盯着小说的内涵和意义啊……
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊我的电脑不爱网络了怎么办！！！等以后电脑了再改……TAT