【文编评论组邀你畅所欲言】由非诚勿扰,超女谈起---越炒越嗨皮的娱乐,越来越没良心的媒体_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:3175 回复:36

[版务┇活动专辑] 【文编评论组邀你畅所欲言】由非诚勿扰,超女谈起---越炒越嗨皮的娱乐,越来越没良心的媒体

刷新数据 楼层直达
唯数流舟尽

ZxID:14209126


等级: 文学大师
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2011-08-18 0
— 本帖被 乱舞殇女 执行取消置顶操作(2011-09-06) —
越炒越嗨皮的娱乐,越来越没良心的媒体


     正值当下剩男剩女的婚恋问题渐渐凸显为社会问题的环境下,类似于《非诚勿扰》《称心如意》这类型相亲节目争相涌入我们的视野,有的牵手成功,有的黯然退场,本只是一种单纯的竞争。然而,有的电视台为了高收视率花样百出,作出了一些引起民众舆论争议的行为,比如说炒作,这种炒作不止是在相亲节目,其他媒体平台也存在这种现象,这些行为公众当如何对待,值得深思。
     在我看来,媒体是需要有一颗良心的。
     无论是个人还是企事业单位,不仅是要对自己负责,对社会更是有一份责任。社会的主流价值观必然不是拜金主义,那么,媒体就不该放任拜金主义的言论肆意充斥其节目中。诸如“宁愿坐在宝马里哭,也不愿坐在自行车上笑”,这不只是某个人自己的事情,节目面向不特定多数人的观众,这样的言论可能导致很是一些人对女性评价的降低,认为这一整体有拜金主义的倾向。
      很多人都信奉“人不犯我,我不犯人”,只是在意着自己不干涉别人,而一个社会要良性发展,需要的还有“适当爱他人”的人文关怀。媒体也当如此。媒体的社会责任不只是价值观方面的问题,在其运行过程中,更要注重对参与选手的保护,尖刻的评价对参与者的伤害也要尽量避免。
    当然,这只是个人观点。关乎媒体良心方面,还存在着这样一些争议观点:
    1.媒体最主要的功能是娱乐,比之于让凤姐、小月月、兽兽这类网络红人成名仅是娱乐,太多限制的娱乐算不上真娱乐。
    2.媒体要运作,需要高收视率带动其经济效应。而收视率的提高需要团队运作,这便是炒作,炒作是种经营行为,市场经济下不应过多干预商业经营。
    3.眼球经济时代,在买方市场的前提下,媒体只有迎合受众的需求才能保持其市场地位,而公众对丑闻的猎奇心理已形成一个庞大的市场,媒体只是相时而动。
    4.选手发表言论是其言论自由的体现,媒体只是一个经营者,对选手的行为不应干涉。

    那么,静下心来想想:
    媒体是否应担负一定社会责任?相亲节目中媒体是否可以为了收视率而去炒作,限度在哪儿?媒体是否应当介入选手的尖刻言论对其他参与者的语言伤害?
    媒体在为我们传递信息、沟通各方的时候提供了很大的助益,我们对媒体的期待,是要求其“无害他人”还是“适当地爱他人”,希冀它担负一定的维护主流价值观的社会责任。
    有些相亲节目会安排一些“托”发表一些较为偏颇犀利的言论,比如说“宁愿坐在宝马里哭,不愿坐在自行车上笑”的拜金主义倾向的言论,只看重是否有车、有房、对方待遇问题,以此来决定相亲对象的这类群体来引起人们的关注,或褒或贬,追求眼球经济的炒作行为。该不该炒作,限度在哪儿?
    相亲节目中,经常会见到,有些选手对那些留了自己灯他本身却不喜欢的人刻薄相向,或者是在自己灭了人家的灯后,依然作出尖刻的点评,而主持人并未就此作任何引导,这样毫不保护参与者的行为是否合适?

    关于媒体的良心,您或赞同、或反对、或补充都可,和更多的人分享你关于“媒体良心”的看法,领略世界上被赞誉美妙的思想碰撞。本期话题,期待您的热情参与。
[
【文编评论组出品】


参与本次讨论的童鞋视回复给予 5-50PB不等的奖励~
可在本贴多次回复,重在讨论,感谢参与~
[ 此帖被唯数流舟尽在2011-08-18 10:41重新编辑 ]

乱舞殇女

ZxID:11176203


等级: 派派贵宾
明月直入,无心可猜。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-08-18 0

参与本次讨论的童鞋视回复给予 5-50PB不等的奖励~
可在本贴多次回复,重在讨论,多谢参与~


先广告:

【文编·评论组】辑稿方向▁组员任务▁奖励章程▁发展方向
http://www.paipai.fm/r5883762_u11176203/

【文字书写奇迹,梦想铸就辉煌】 派 派 文 编 火 热 招 募 中(←评论组申请的地儿)
http://www.paipai.fm/r5882863_u11176203/

越炒越嗨皮的娱乐,越来越没良心的媒体


曾经我就波兹曼《娱乐至死》一书写过书评,当然此书给我的感触也是极深刻的。乔治·奥威尔曾经警告人们将会受到外来压迫的奴役,而赫胥黎则认为人们渐渐会爱上压迫,崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术。

媒体为何会越来越没良心?为何会一再的秀下限呢?这个问题其实就好比越来越多的人骂作者怎么就只会写出这样的小白文一样,因为有人爱看因为有市场,作者瞄准读者层不惜降低格调将就小白。前者似乎也并无不同,观众们越来越喜欢看秀,看八卦,看热闹,看爆料,于是,芙蓉姐姐来了,凤姐来了,兽兽来了,马诺来了,小月月也来了…她们前仆后继,用着同样的手段方法却出奇的都赚了个盆满钵溢。观众们似乎并不在意被戏耍,被娱乐,同一出戏换了一批戏子他们也甘之如饴。于是呢?如此会把握观众心理的媒体们怎能轻易放过?!

收视率,关注率,曝光率成为电视台的太上爷,迎合观众才会有源源不断的广告主,而这似乎掉进了一个怪圈中,越来越热爱娱乐的观众和越来越需要迎合观众的电视台媒体,以及需要可观收视率的广告主,纠缠不清虐恋情深呀~如此看来曾经有过良心的媒体究竟何以堕落如斯呢?你们晓不晓得?

也许我们还会说,媒体对于参加节目的人员应给予保护,像是超级女生,像是非诚勿扰...可我们好像恰恰忘记了当初的超女是怎样靠着毒舌的评委横斩报纸娱乐头条,而如今的非诚勿扰又是怎样靠着不断挑战大众普世价值观而从诸多相亲节目中过关斩将之后红透半边天的。这个时候再想想我们所希望的引导大众观念,少些出格的言论是否和媒体所秉持的“红”背道而驰呢?

文编评论组出品^^等待你的加入






[ 此帖被乱舞殇女在2011-08-18 04:11重新编辑 ]
囧Q

ZxID:9741308


等级: 派派贵宾
配偶: chantelle
我们钟情于某些音乐,终究是钟情于某些回忆。
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-08-18 0
如果你不拿非常勿扰出来,我可能还不会说啥。
我还挺喜欢这个节目的,不是说那些女嘉宾,而是主持人+2位老师
我都很久不看国内的娱乐节目了,但是非诚勿扰我会在每个周末跑去我妈放假跟他们一起看orz

我不确定非常勿扰是否在炒作,但是不可否认的是,我看到了很大一部分,曾被粉饰的现实
那些太尖锐的,什么宝马,什么握手20万的那些姑娘我就不提了

有这么一个姑娘,好像是2字开头的号码吧,或是20左右
也是个硕士在读?
有个男嘉宾,注重环保,说自己散步在路上看到狗狗的便便,会捡起来。
这女嘉宾就说了,我不想他做自己的男朋友,因为我觉得和我在一起他去捡便便很丢脸。
黄菡老师就问她:那如果不是你的男朋友,是别人,你看到他捡,你是什么感觉
女嘉宾说:我会很佩服他。
黄菡就说:那别人也是同样的。
我觉得黄老师这话之后,女嘉宾有点讪讪的不说话了。

我们在家里看的时候,我妈就说,这姑娘太傻了,估计很多人都是那么想,但是只有她说出来了。

还有,我很记得孟非说过的:多难兴邦。
我忘记他是在什么时候说的了,但是当时他说完这话我觉得真感动,也不排除我觉得这个主持人非常会插话,言语技巧非常好。

乐嘉也是很尖锐的,虽然我对于心理学有兴趣,可我却不喜欢别人来深究我的心理╮(╯_╰)╭

再回来你的观点上,我赞成媒体要有良心,但这并不意味着就要没有娱乐性。

我看康熙来了,我也看快乐大本营
在康熙来了的那里,评论吵的很厉害,都说小S很真实,说快乐大本营都是捧人。
但其实这两种方式我都看的很欢乐,所以我对于他们的争吵非常无语。
捧一种方式并不代表要去杀另一种。

小S的快言快语,有多少人认为她是在炒作?
那么为什么在非诚勿扰的时候,那些人的犀利话语,都被认为是炒作?
难道是因为有名和无名的差别么?
但在我看来性质都是差不多的,说不好听一点就是:口无遮拦

有没有这样一种可能
其实那些姑娘的尖锐话语,都是实话
但是这些实话一说出来,人们恼羞成怒了,因为本来人们还有一块遮羞布,现在这块遮羞布都没了,于是大家都来攻击了?

相亲本来就和自由恋爱不同
我真的很想做一个完全真实的自由调查:有多少人敢说他们对男方或是女方的经济没有要求?
就算你自己同意,想必家长同意的也不多吧。

我当然是不赞同媒体对这些声音的大肆传播,因为肯定是有不好的影响的,特别是对于孩子来说
那么限制观众群就好了不是?
大人都有自己的判断,那么自由的娱乐范围是否会产生更好的百花效应?

这让我想起范跑跑,也许范跑跑的逃跑行为属于正常自我的范围,但是,我觉得他不应该那么自豪的说出来,这样对正确的社会道德价值观造成不好的影响。

我们无法剥夺别人表达自由意志的权利,但是我们有权表示反对吧。
而且,非常勿扰虽然让那些女嘉宾自由发言,但是我看到了主持人,或是2位老师的现场控制
我还记得孟非有说过,我BS之类的话
那些有违社会道德伦理的发言,我并不觉得那仅仅是媒体就可以阻止的了的。更重要的是,在这些发言之后,媒体需要进行有效的正确导向,而不是一味的放任。


再来,派派是小说论坛,我们是不是也可以顺便的反思一下我们的小说
你上面说的那些不好的行为,小说都有某种潜移默化的悄然鼓励着
比如说人不犯我我不犯人,有多少小说对这种行为是赞扬的
比如说圣母,有多少小说又是对这种行为的批判?

我认为,网络小说其实仍然非常不规范,因为它的自由形式,于是什么人都可以来写,甚至有些思想根本不成熟者也写文来灌输自己的思想
而且,随着商业化,追求经济效应,很多人根本歧异理解了那些词
比如,人不犯我我不犯人,并不是鼓励自私
比如圣母,是指【指过分善良,遇到困难或面对敌人、迫害者常不顾事实与现实的困难、不顾人的正常心理,只一味抢占道德制高点,在站在道德高峰上用圣母光环普照人间的人】
但是很多小说上升到什么高度?基本上只要做一点好事,起了一点帮助别人的心,就会被逐渐描写成圣母
然后如果批判一下,就会上纲上线到对方三观不正
天知道,三观正的其实还真没多少orz

中国,路漫漫其修远兮!
[ 此帖被囧Q在2011-08-18 03:01重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +100
乱舞殇女

ZxID:11176203


等级: 派派贵宾
明月直入,无心可猜。
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-08-18 0

我也看快乐大本营,但我难以忍受非诚勿扰。
之前看过几集,我也喜欢乐嘉和孟非,但对于女嘉宾的诸多脑残行为实在忍受不能
比如说我嫌弃这位男嘉宾的穿着和打扮,因为通常只有男流氓才这么穿。。。
这样的话真实么?很真实。我毫不怀疑是她们的真实想法,但有尊重么?
就算和炒作无关,我也从不会干涉别人的言论,但是我觉得人和人之间这点尊重应该不难。

再有我为什么讨厌非诚勿扰,因为这个节目太功利现实
有个常年画漫画的宅男,性格很闷,但他对于漫画的那种热爱纵然是隔着个电脑屏幕我都能够清晰无误的感受的到
但结果呢?这样的热情被赤裸裸的拿出来批判,甚至说你这样以后找女朋友都困难啊亲!
从我个人情感角度来说,我接受无能,纵然我喜欢两位主持人
但我忍受不了它的伤人,它根本不是展现的舞台,是打击人是损人为荣的舞台
如我般幼稚单纯的人实在难以接受,虽然我很少指责它什么不是,但我可以选择不去看它

很多时候,如凤姐这般不可思议的娱乐效果已经不再能够用着其实背后是真实来解释了
马诺的话是真实,但是她所带来的轰动效应却造就了一批又一批的人不择手段依靠出格的言语来博出位,这才是真正值得关心的
我之前还在专栏里写过说,请勿道德绑架,最好的例子就是范跑跑,人家跑是人家的事,干嘛拿自己的道德衡量他人?
马诺也是一样,但马诺怎么红的?是媒体炒红的。如果媒体没有一天天大肆报道会有这样严重的舆论么
没有这样轰动的效果,会有大批仿照马诺的人么

凤姐想嫁给清华经济学高材生,有错么?没错!人家有人家追求的自由,言论的自由。
但媒体的炒作又是什么居心?一个本来算的上平凡的女孩子心愿就该被请上XX电视台专门做一期栏目?
他们敢说他们就抱着这样单纯的想法请的凤姐?那后来网络上大批水军和天涯猫扑大量的帖子呢?
媒体为了炒作利用民众的情绪来博收视率才是可恶的,这样的后果就是造就了大批的人仿照同样的方法
当然,也可以说归根结底,还是大众爱看这样的戏码,爱看别人不自量力大言不惭,爱看人家挑战道德底线
这个时代,媒体把握住了大众的G点,就是成功的。

最后一段我很喜欢的话:
赫胥黎担心的是再也没有人愿意读书赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私
赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊琐碎的世事中,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。

扣扣╭(╯3╰)╮
[ 此帖被乱舞殇女在2011-08-18 03:44重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +60
囧Q

ZxID:9741308


等级: 派派贵宾
配偶: chantelle
我们钟情于某些音乐,终究是钟情于某些回忆。
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-08-18 0
还可以回复么?咱这不算版聊吧╮(╯_╰)╭

我也不赞成那些女嘉宾,事实上我喜欢的女嘉宾也没几个,但是我看非诚勿扰也不是冲着女嘉宾去的呀orz

我并不是完全的和你们俩的意见相左
我只是在想,我们需要不同的声音,媒体提供一个平台,即使没有媒体不也还是有网络么?
但是,之后,媒体就应该体现其引导作用了
比如老鼠人人喊道,那么有谁会想去做老鼠?
如果那些行为是人人喊打和不屑的,那么那些人说话之前是否会掂量两下?

时下很多风气都太浮躁了,为了出位什么都干的出来
然后观众还买单了
为什么?
如果观众不买单,是否会令那些出位行为有所收敛?

你说非诚勿扰功利现实
我不否认
也许真的,我不是站在那里被批判的人,所以我可以站着说话这么轻松
因为这个时候我在反思,如果是我,我该怎么办?
我也很宅,甚至一直都想,宅到死都没关系
但是渐渐的,随着你的圈子不能再封闭之后,我发现,你可以把宅当嗜好,但是千万别宅过度了

那些女嘉宾说话不当,太损,肯定是有的,我也没多喜欢他们
但是对我来说,我可以时时警惕
因为有更多的人,只是看着你做的各种不合宜行为,却不说话,最后再给你来一刀的

而我之所以在不喜欢女嘉宾的情况下会继续看这个节目,就是因为那三个老师
如果这3个老师也随波逐流的不反对女嘉宾,我是不会看的
但是现在我看到那3个老师有进行作为呀,于是我就不讨厌了。

然后,我觉得小S的成功很能说明一些问题!

再然后,范跑跑,我们的确是不能道德绑架,可是,你想想看,谁不在道德绑架?
【干嘛拿自己的道德衡量他人】
我们谁不是拿自己的道德在衡量别人?
你认为的诸多不合理行为,是否是你用你的道德在衡量那些行为?

社会道德有一个底线在,范跑跑不那么做可以,可是我一点都不喜欢他之后的大言不惭
如果他不说话,我还无所谓,毕竟不是所有人都有那么高的思想觉悟
可是他说了什么:
我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们有没有危险,何况你们是十七八岁的人了!”

什么叫哪怕是我的母亲?

这个世界上有很多事情,是即使知道会有危险,也是要去做的,比如选择自己的妈妈

再有,他跑就跑了,可是他是一个人民教师,不是么?
什么职责做什么事情
把孩子交到学校,老师难道不应该负责任么?
你说,如果一个医生,在应该救治病人的时刻撤退了,是否失职?是否有违医德?
就比如03年的sars,当时广州那么严重,那些医生是否应该基于自身安全,全部躲回家?然后再上网大肆宣扬,在这种严峻的时刻,保命最重要。
然后我们大众还不能批判这种行为?

范跑跑的例子就像是我们谈论的这个主题
即:范跑跑的行为就像是越来越娱乐的节目媒体中的那些参与者,或是那些刺激人心,吸引人眼球的因素
而之后的媒体对范跑跑的批判,就应该是现在我们的媒体应该做的事情
我们的媒体应该在这个时候,去引导正确的道德价值观,去维护现今社会那薄落的底线
而不是去吹捧鼓励

楼主留言:

回复在11L(*^__^*)

[ 此帖被囧Q在2011-08-18 05:57重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 3 条评分 派派币 +81
zdyyichen

ZxID:10927542

等级: 家喻户晓
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-08-18 0
最早看过的相亲栏目是山东电视台的《今日有约》,那时的节目是真正贴近百姓的,无论从嘉宾还是参赛者都是平平凡凡以单纯的目的走上舞台的,但那时却不被很多人认可,总觉得相亲自己面对面去就行了干吗还要让别人知道呢?于是,这个节目播了段时间后就停了,但那确实是以为单身男女创造机会而开办的栏目。而现在的节目越来越带有更多的功利性质,为了赚取收视率就不再考虑嘉宾的素质,不顾媒体的影响,更不顾为社会所创造的歪曲导向!这又让多少的人产生错误的价值观世界观呢?
媒体是应当有良心的!
从甬温特大交通事故众媒体所表现的我们还可以说媒体是有良心的!就冲那群为了真相,为铁道部官员的冷漠的答复而大打出手让我们感谢在八卦狗仔充斥的新闻界还有那么一群为了追求事实真相而坚持正义的的新闻人!

楼主留言:

回复在12楼(*^__^*)

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +20
沈十一

ZxID:404657


等级: 热心会员
您还没有设置个性签名。
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2011-08-18 0
捶地,简直不敢回复,楼上的言语都太彪悍了,强烈建议找托儿回复的低俗一点让我等文盲敢于参与讨论

54我吧……咳

非诚勿扰之类的节目基本都没看过,再火的时候顶多换台的时候瞄一眼,大约是我太OUT,总觉得恋爱相亲是非常私人的事情,把私人的事情弄到公共平台上,怎么看怎么觉得作秀。

我不晓得那些牵手成功的嘉宾有几对能修成正果,那个因为悔婚被起诉要求返还宝马的,虽然案例是少数,但是也代表了这种倾向吧,在电视台相亲恋爱的,有几对能放下心中的猜疑真正的相信对方是为了结婚而恋爱,而不是为了出名?

我记得以前看到谁说过,女生一定要看非诚勿扰,对着女嘉宾的行为反思自己,就一定能找到男朋友。=-=

说起节目,貌似整个社会都喜欢看些下限的东西,媒体为了迎合弄的节目,神马惊悚说神马,乱伦啊奸杀啊鬼怪啊,广电总局虽然经常【哔——】,但是总算做了点好事,让这类节目整改的起码现在好了点。就算这样,我还是很讨厌看这些情感类节目,我一个大好未婚女青年,现在都要对婚姻失去信心了, ,成天不是离婚就是小三,要不就是殴打冷暴力,当然……失去信心有点夸张,咳。

可是就算不是情感类节目,劳资去看个电视剧吧,肿么连鲁智深都和金翠莲眼神流连了这日子木发过了TOT

貌似跑题了内牛

跑回来=-=

记得小月月事件发生后,天涯也发出过反低俗的倡议,既然改变不了社会,改变不了媒体,那么总可以改变自己吧?总是喊着这个社会太浮躁了太低俗了,可是想想自己,自己就不浮躁不低俗么?在各种事件中自己真的没有推波助澜么?然后反过身来去指责这个社会,不是觉得太可笑了么?社会毕竟是由我们组成的。

作为一个长在新中国的好青年,咳,我觉得我对“发展是曲折的,前途是光明的”贯彻的还不错。=-=,有很多很多的社会问题,包括现在所说的媒体的良心,大家都在反思,这就是一个进步,因为以前连想都没有想到。

像现在的故宫事件,红会事件,披露之后可能每个人都在骂娘,可是令人安慰的是我们知道了,我们不再被蒙在鼓里了。进步总是一点一点的,我们感受到了这微小的进步,就好像在触摸历史,诶,这比喻好像不恰当。TOT

……

……

作为一个不跑题会死星人……羞愧的奔走了

楼主留言:

回复在15楼(*^__^*) 11.

本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +51
爱若无涯

ZxID:12989155


等级: 内阁元老
配偶: 理橙.
本喵要回喵星了。
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2011-08-18 0
其实、已经很久木有看什么电视节目了
现在的娱乐节目、是越来越能闹腾了。我也越来越不喜欢
非诚勿扰看过几期。我妈妈喜欢跟我一起看。然后指导我怎么看男孩子那样
相比起其他节目来,我还是比较喜欢非诚勿扰的。
毕竟。孟非,乐嘉还有黄菡的点评都挺有水准的,很多时候一针见血,甚至对男女嘉宾们毫不留情面。
其中可能有一些炒作的人吧,主要是一些女嘉宾,故意说一些不主流的、拜金的话来引起人们的关注。
比如马诺之流。
我还是相信节目组没有炒作的,至少比起其他节目来已经好多了。
主持和评委也会对一些不恰当的话做出批评。
因为非诚勿扰带来了相亲类节目的繁荣。
偶尔看了湖南卫视的我们约会吧,却不大喜欢
可以明显看出来参加的男女嘉宾都是挑选过的。相貌都不错,职业也不错
没有非诚勿扰涵盖各种人。
然后我想说说快乐大本营
记得我还小的时候这是个挺欢乐的节目
现在真是越来越糟糕了
主持人像疯子一样,各种闹腾。。。上台就是哈哈哈的
嘉宾都是那些明星,说真的、很恶俗。纯粹就是为了娱乐的
现在有点喜欢天天向上。毕竟还能感受到一点东西、不是完全的娱乐
中国达人秀貌似传出了不少丑闻。歌声造假,身份造假。
为了赚取收视率,赚取观众的眼泪,利用一个孩子。
一个接受过专业音乐教育的人,装农民,为了出名。
后来有人评价。一个农民,要上电视了也会注意把自己打理得干干净净的,而不是穿得很邋遢就上台了。
现在人。。。真是为了出名、无所不用其极。
节目组居然利用一个孩子。。。我真真是恶心到了
说真的我觉得三个评委也很囧。我不知道他们到底在根据什么给通过还是不通过
有些时候很雷人的节目、因为背后一个催泪的故事(当然我们不知道真假)就给通过了
周立波一个搞笑的、伊能静一个演戏的。。。我觉得他们并不适合当评委
至于访谈类节目,以前是我很喜欢的。鲁豫、杨澜
不过他们进了湖南卫视。。。我就无语了
越来越受不了鲁豫了。。。招牌式的大笑、总是问为什么。。。总是访谈那些明星、毫无看头。
在这个娱乐的年代。。。媒体的良心这种东西。。。太难寻找了
当下的大环境就是浮躁的。。。很多人就算招骂也要出名
连新闻都造假呢
央视的新闻联播。。。。
你觉得你看到的是就是事实么
[ 此帖被爱若无涯在2011-08-18 12:41重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 3 条评分 派派币 +52
袅袅.

ZxID:12898894

等级: 自由撰稿
世界微尘里,勿言爱与恨。
举报 只看该作者 8楼  发表于: 2011-08-18 0
我觉得一定的娱乐也挺好的呀,大家爱看,看的开心不就行了?
我喜欢相亲节目,也喜欢综艺呀~
觉得很有意思,媒体什么的可能确实和楼主说的差不多。。
但没特别注意诶
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +5
白妖狼

ZxID:9680660


等级: 内阁元老
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2011-08-18 0
突然觉得我木有发言权了,因为从来木有看过非诚勿扰,也木有看过类似的相亲类的娱乐节目,超女的选秀也不清楚。只记得某年回去探亲的时候,满街的玉米,凉粉,然后那几个女的居然一个也不认识,又不好意思去问别人,担心被人说成out 了。咳咳,貌似此搂要歪。
       就说说我印象中的娱乐吧。娱乐,娱乐,当然是娱人已乐。想当年的娱乐节目是绝对正派的,跟红苗正阿,然后慢慢的侧重于煽情,而现在的娱乐节目直接就是低俗了,卖点也让我接受不了,记得当年的 许纯美许大妈已经让我瞠目结舌了,不过看看现如今的各种门,各种照,只不过是一种炒作,我相信当年的很傻很天真是真的很傻很天真,可是之后的,绝对不是傻和天真了,只不过 是种手段,自我炒作,正面的炒作不火啊,只能曲线而为之了。
      娱乐节目也不过是做秀 ,秀的是自己,只不过 秀的好与不好就只能是见人见智了,既然想秀自己,就不能说别人刻意攻击你或者针对你,万事万物一体两面,你自己如果不出头,怎么会有熗打在你身上~
            所以,我不觉得娱乐有什么不对,娱乐不过是个温床,市场才是买方,你今天得意红色的,娱乐就会是正面的,明天想要煽情的,娱乐马上会出现各种泪流满面,同样的,市场想要低俗的,自然就会有各种门爆出来,有人通过各种手段爆红,自然也会有人通过各种点评你而走俏。这是个很公平的世界。
      
      楼没歪吧~~~~~~~~~~~
    

楼主留言:

白哥哥,回复在17L哦(*^__^*)

本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +31
相思念念

ZxID:7039489

等级: 热心会员
还是没有挺过一周年
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2011-08-18 0
告诉大家一个小秘密哈,那就是我从来不看娱乐综艺节目。真的,什么性质的都不看,我宁愿去看书后者美剧。
[ 此帖被echolxh在2011-08-18 14:54重新编辑 ]
[img]
唯数流舟尽

ZxID:14209126


等级: 文学大师
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2011-08-18 0
  回4L    
       其实我是不喜欢《康熙来了》这个节目的,从收视率上来说,它是成功的,可在我心里,这个节目太过漠视参与者的尊严。小S的毒舌,就是我不喜欢的地方。好像有一期,有位嘉宾说她的鞋子不好看,立马就翻脸了,给我的感觉是,没什么肚量,跟泼妇似得。一个公众人物带来的影响不容小觑,很多粉丝会去模仿,那么,要模仿什么?只容得自己的审美,别人的不够你的线,完全可以说一声我尊重你的选择,但是无法理解你的审美。至于说得太过刻薄么?其实我不觉得这种脱口秀节目能形成什么文化氛围,仅是娱乐而已。
    至于观众为什么会去买单,就如同我们知道方便面是垃圾视频却还是会去光顾一样,简单方便,可果腹,至于营养,有其他方面来补足。一个如方便面般的节目我们可以接受,如果都看到了这个市场而进军,那么,娱乐圈除了空虚的喧哗还能剩下什么?我们要从媒体获得信息,得到认识的提升便是不可能的了。
    当媒体沦为快餐店,当人们越来越静不下心去提升自己,这个舆论环境只会是发生了事件,然后骂街,有喝倒彩的,有围观的,仅此而已,另一种市井生活。生活仅仅是平面重复么?还需要立体提升吧?
    其实,此时此刻,我们需要的是可以提升公众的媒体。当然,没有娱乐消遣会太过枯燥,但是消遣也应是寓教于乐的,而不是各种花边新闻、丑闻、雷人言论,媒体捧红雷人后,继而邀请其参加节目,出场费还不低,这样的现象也是该叫停的。看到了甜头,依靠这种途径出名的人可能会有所增长,媒体请什么人做节目本是其自由,可是太过挑战公序良俗也会导致舆论环境的低俗化,媒体,该成为不低俗的一员,没要求有多高雅,但求一个不低俗。
     这便是我的立场,媒体该是有良心的。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +50
流舟

ZxID:4361430


等级: 文学俊才
素手莫揽明月,当知,月圆缺,不尽如人意。
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2011-08-18 0
回复5L
   正义的新闻人当然是有的,只是现在很多的都是唯收视率马首是瞻。亲,其实,我也觉得相亲是自己的事情,何必拿到大众面前让人家品头论足?而那些说出让人让人昏聩的雷人语录的人,会在节目播出后搜索率大幅上升,这也成为一些人想一夜成名的捷径。还有那种谁谁谁跑腿啊、帮忙的节目,真情类节目,直接在现场就吵起来了,摆到大家眼前真的能解决问题么?私以为这已经侵犯了矛盾另一方的隐私权益,这类矛盾一般都是家庭成员间、邻里间的纠纷,让认识的不认识的围观,会破坏近邻和睦吧?一有事情不是自己想着解决,而是借助媒体,媒体成了一种胁迫的工具,而不是反映现象的镜子,那么,在播出之时,它其实就有了利益选择,谁举报,媒体就成矛攻击另一方,那么对方如何来保护自己的合法权益呢?说有的人不待见记者,或许就是受这种工具型媒体倾向所影响吧,反映现象需要的是处于第三方的中立,当然,媒体可以根据现象发表自己的看法,但是,在呈现现象的过程中,还是要把握分寸的。
     “良心”就是被现实社会普遍认可并被自己缩认同的行为规范和价值标准。(百度一下==)人最本能接受的良心就是公平、公序良俗,那么,媒体也当拥有这样一颗良心。尽可能地让自己的节目不脱离主流价值观。

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +40
乱舞殇女

ZxID:11176203


等级: 派派贵宾
明月直入,无心可猜。
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2011-08-18 0
回 7楼(爱若无涯) 的帖子
回复7L:

说实话,那次利用小孩子的事件我也看过报道,当时很多人说那小孩恶意炒作
当时我就觉得不可思议了,一个小孩怎么会假唱,会剽窃别人的演唱作品呢?
后来被证实是节目组后期换过的,那个小孩也根本一无所知
完全就是为了骗取大众眼泪啊~~~~
电视台,节目组,为了收视率都能做这么龌龊的事,现在估计都已经不是什么奇闻了~
看反响就知道,大家对这事不平不淡,就说了句反正也不是头一回了。。
观众都习惯这样的恶意炒作和欺骗了,这代表什么

网络上现在各种哭悲惨放在几年前互联网刚刚兴起的时期,大家都是义愤填膺几天就能凑出多少钱
现在呢?首先是人肉,辨别真假。炒作太多,信任度已经降低到一个令人发指的程度
我们遇事先想到的不是别的,而是怀疑对方是不是有意欺骗,真实动机是什么
我就是觉得,每个冷漠背后都让人感到颤粟。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +25
zdyyichen

ZxID:10927542

等级: 家喻户晓
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2011-08-18 0
回 12楼(流舟) 的帖子
当媒体的性质不再单纯,那么他也就变成了一部分人的传声筒。什么可说什么不可说已不再以媒体的道德规范去约束,仅仅为了达到某种目的而已。不可否认还有一群身怀抱负正义真理的新闻人,但是,当媒体受控于一方,这些人即使有再大的抱负也仅仅是理想而已,能否实现都已未知。

当然,我们不能如此消极甚至愤青的去批判,也更要看到媒体人所给我们带来的福利。正是因为媒体还有良心在,我们才能看到许许多多的人讨回的公道,得到了同情与关注;许许多多的人受到了应有的惩罚与制裁。

楼主留言:

回复在18L哦(*^__^*)

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +25
唯数流舟尽

ZxID:14209126


等级: 文学大师
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2011-08-18 0
回复6L

    其实,我也对相亲节目的成功率及其售后也表示质疑,咳。仅仅凭几个视频短片所录制的生活环境以及利用节目时间问几个问题就能轻易牵手,感觉有些不靠谱。而且,到互选环节,现场的亲朋也会加油助威,这对另一方来说也很为难,有的可能只是给他个面子,至于幕后,也可能是拒绝。挑挑选选,如果没有一对能牵手走下台,也会让场外的观众对这类节目失去信心,所以,很有可能,牵手情侣内定,即“托”。这又回到了炒作这种润色、放大、甚至于虚构事实的行为到底可不可行的问题。
    这种炒作有人认为是经营行为,应当允许,也有人会认为这是欺骗观众的行为,只是为了吸引观众眼球,应当限制。而我,觉得在润色层面上的炒作是可以允许的,而放大以及虚构就跨越了诚信的底线,应当收到非难。

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +25
叶南絮

ZxID:12038645


等级: 内阁元老
配偶: 叶北疏
是路路也是柚子。2.8周年!网盘+素材+活动+图材
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2011-08-18 0
我身边的人其实都知道我除了动漫,一点点电影,其他的我是不看的(每次因为这样都被说- -)
但是看下去真的没意思、说说电视剧:现在不管是台湾的偶像剧还是韩国的一些偶像剧,妹哟、看的我纠结死了;天朝的电视剧就更不用说了、虐身、虐心、还虐神经。完全没办法看啊!
其他的我一般般都忽略不计了......
媒体什么的我们宿舍有个人干脆的和我说不要相信这些、相信了你就完了
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +15
唯数流舟尽

ZxID:14209126


等级: 文学大师
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2011-08-18 0
    回复9L  
      娱乐可以,但是娱乐也要有缩限制。在公序良俗的底线之上,是可以容忍的。一味地压制也会给人们的业余生活带来不必要的压抑,轻轻松松,享受娱乐。
    娱乐最是受市场影响,但素不是两只手么,市场那只手伸太远了,过界了,就该让其冷却下来,回到底线之上。
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +11
流舟

ZxID:4361430


等级: 文学俊才
素手莫揽明月,当知,月圆缺,不尽如人意。
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2011-08-18 0
回复14L
    私以为这个世界其实是与单纯绝缘的。媒体也不可能单纯了。不过是,希望他们能干净些、自主而不盲从些而已。追逐利益没有错,但是,君子爱财取之有道。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +6
安羽

ZxID:5546291


等级: 派派文编
配偶: 卿言零
日落是免费的,春夏秋冬也是。希望你快乐
举报 只看该作者 19楼  发表于: 2011-08-19 0
说实话我觉得炒作很正常有些人的语调虽然不好但也不至于让许多人都觉得很过分
这又不得不说一下这是媒体的功劳
作秀的节目快乐大本营。还有一些相亲的- -我觉得着很多余= =
特别是相亲的= =我每次都觉得难道不上电视就找不到恋人了么- -一定要上电视,,。。可是上电视的又有多少人能走到最后你看一眼就知道他是不是适合你么我觉得很奇怪- -
而且我觉得相亲这种不是在说你在现实里很不好= =
否则的话又何必上电视找恋人如果现实里有人追你你又何必要上电视,你敢说你上电视不是为了虚荣么= =
炒作只是另一种方式,更多的是人心罢了
唔。。还有个电视节目我觉得人都像是杀猪一样被捡来减去的- -而且感觉很不好。。还有女孩子在电视上就不一样了么- -感觉很不矜持不太自重= =

楼主留言:

回复在22L(*^__^*)

[ 此帖被安羽在2011-08-19 12:27重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +20
一场游戏一场梦。
发帖 回复