[color=#ff00cc]写在前面：[/color]
[quote]
-----------------------------------------------------------------
1、这是我半年前写的一个帖子，这两天lk讨论这个的比较多，所以翻出来凑个热闹。
2、本文是研究性质的文章，本文的观点不代表本人是种马或者赞同/否定种马或者憧憬/唾弃种马。
3、本人才蔽识浅，不可避免地会有谬误，无非抛砖引玉而已，欢迎切磋讨论，谢绝人身攻击。
4、本文的“一夫多妻”中的“妻”指的是广义上的具有实质上两性关系的女方配偶，而不是狭义的具有“妻子”这个头衔/地位的生物。
[align=right]-----------------------------------------------------------------[/align][/quote]
[color=#0000ff][size=3][b]生物篇：[/b][/size][/color]
[color=#ff6666]首先，人是生物，生物的本能是生存和繁衍，人自然也不例外。繁衍是什么？就是把自己的基因尽可能多的传播出去，流传下去。这种生物的本能是“种马”这一现象存在的最根本本质和最坚实基础。在加纳进行的一项研究表明，坚持“一夫一妻制”的动物们面临着更高的灭绝危险。而人类社会的一夫一妻制，看起来是那么合乎情理，罗曼蒂克，却从来不是人的本能。
生物的本能是不可磨灭的。在动物中，肌肉更强壮、毛发更漂亮、叫声更悦耳的雄性可以拥有更多的雌性；在人类社会中，金钱、权力、知识、相貌就相当于动物的肌肉、毛发、叫声。拥有这些的男性也在实际上拥有更多的女性。
[/color][color=#000000]-------------------------------------------------------------------------[/color]
[color=#ff00cc][size=3][b][color=#0000ff]历史篇：[/color][/b][/size][/color]
[color=#ff00cc][size=3][b]
[/b][/size][/color][backcolor=#ffcccc] 从历史上来看，各国各族都不禁止一夫多妻，这是由多方面原因造成的。生产力低下的时代，强壮的雄性能够获得并控制更多生产资源；战乱使得男性减少；出生率/新生儿成活概率低下等等。上世纪40年代，人文学者乔治·马尔多奇曾对238个不同国家和地区的社会类型进行了考证。在它们中只有43个接受了一夫一妻制，大部分社会盛行着一夫多妻制。作为国家的最高统治者：皇帝，更是其中的佼佼者。所以一夫一妻制也从来不是人类社会的主流。[/backcolor]
-------------------------------------------------------------------------
[color=#0000ff][size=3][b]现代篇：[/b][/size][/color]
[color=#ff6666]那么现代社会的一夫一妻制是怎么来的呢？来源于基督教，宗教的力量使一夫一妻制流传开来。而从整个社会的角度看，这是社会上层为了减少没有配偶的男性的愤怒、冲动、暴力，为了社会稳定而做出的妥协和牺牲。近代女权运动的兴起进一步推动了一夫一妻制的实行。
但是有宗教的力量，有法律的约束，这样就能保证一夫一妻制了吗？不是的。恩格斯曾经说过，一夫一妻制是以通奸和卖淫为补充的。丈夫方面是大肆进行杂婚，妻子方面是大肆通奸。
任何事物都有一个度，种马这种事情也是有它的度的。上世纪60年代，“性解放”在美国风行一时，美国青年男女大都喜欢同居而不结婚，并不断变换同居伙伴。而如今，许多人也都渐渐回归家庭，回归婚姻生活。这就是“过犹不及”的表现。
但是人类社会从来都是在若干种倾向中间摇摆，只有倾向的程度，而没有完全的一边倒。有人曾统计过，在全球范围内，80%的人类社会存在着实际意义上的“一夫多妻”行为。也就是说看似美好的一夫一妻制在大多数地区已经实际意义上消亡了。
[/color]
[color=#ff6666][/color]
[color=#ff6666][color=#000000]-------------------------------------------------------------------------[/color][/color]
[color=#ff6666][color=#000000][/color][/color][color=#0000ff][size=3][b]哲学篇：[/b][/size][/color]
[backcolor=#ffcccc] 一夫一妻制并不一定是人类历史上的最好的婚姻家庭形式，也不可能是最后一种婚姻家庭形式。
从哲学上来讲，一个事物有开始就一定有灭亡。而这两种婚姻制度谁更短命呢？
一夫一妻制并不是遵从人的本能，它是随着人类社会的发展的阶段性需要而产生的，当这种需要减弱的时候，就必然会走向消亡的过程。这个消亡的时间，必然远远早于人类消亡的时间。
而事实上的一夫多妻制，或者说人的繁衍本能，却是从人类还没出现就深深烙印在所有生物的基因中，所以也会伴随人类直到消亡。[/backcolor]
[backcolor=#ffcccc][/backcolor]
[backcolor=#ffcccc][/backcolor]
[backcolor=#ffcccc][/backcolor]
[backcolor=#ffcccc]---------------------------------------------------------------------------------[/backcolor]
[color=#0000ff][size=3][b]未来篇[/b][/size][/color]（这部分基本上是推理，而没有事实依据）：
[color=#ff6666] 上面的一夫多妻制，是基于历史长河中一直占据人类社会主导地位的“父系”社会而言。其实在母系氏族社会中，是一妻多夫制。比如我国的泸沽湖地区至今还保存着“走婚”制度，就是一妻多夫制或者说“女种马”的体现。而未来将会是什么样呢？我们不妨设想一下。
未来科技高度发达，试管婴儿、人造子宫等的出现标志着ooxx不再是繁衍的必经过程，可以想见未来某时候只要自己有意愿而社会也允许，就随时可以产生后代而不必自己辛劳，就像申请个email那么简单，固定配偶不再是繁衍基因的必要条件，家庭也不再是繁衍自身基因的场所。所以ooxx的主要目的会转为追求娱乐、追求快感，就像现在的泡吧、玩游戏一样普通。那么不但男种马，就是女种马也一样平常。
[/color]-------------------------------------------------------------------------
[color=#0000ff][size=3][b]女种马篇：[/b][/size][/color]
[backcolor=#ffcccc] 雄性的多偶行为是为了使自己的基因尽可能广泛的流传下去。
雌性的多偶行为是为了保持自己种群的基因多样性，由此提高其后代的基因质量。
对于人类来说，ooxx不但是繁衍的过程，也是享受的过程。而这种享受是男女都有的，所以女性幻想女种马或者在实际上多偶都是很自然的。
从前男女在生产力上的区别主要是在体力、耐力、爆发力上。而现代社会由于科技发达，需要体力的工作较少，所以男女在生产力上的区别越来越小，在某些需要细心、耐心、韧性的工作上甚至已经开始排斥男性。女性不再依赖男性，可以说父系社会的特征正在逐渐模糊。所以生产力关系的变化也是女种马增多的重要原因。
[/backcolor]
-------------------------------------------------------------------------
[b][color=#ff00cc]总结：[/color][/b]
任何小说，都是扎根于人类社会中的。现实必然影响到小说。所以“小说中种马现象的合理性”也就不言而喻了。
