给LZ三观点个赞
===
还有脑残粉说大家都是抄字典的呢~
不过主楼里有不恰当的地方，摘录几句古诗啊名句啊倒是没什么，抄袭我觉得主要由两种，一种是大面积抄袭，即引用超过百分之XX（这个XX也不知道怎么判定），一种是抄袭原创设定和具有独创性的字词句等，有些棒棒可聪明了，拆得七零八落地揉碎了放自己文里
抄袭的棒棒真心悔改了还好，死不悔改的永远只有呵呵两字
====
知道是谁了2333【真符合这个纪念的时间= =
最好笑的是自己打脸的言论啦
楼主留言：
要是古诗名言引用、化用得当倒是要给作者点赞。在下说的那个案例是作者因盗文退圈的，刚退圈没几天就被扒出抄袭了，调色盘对比那是大段大段地「引用」著名作者的文句（包括情景、外貌描写；和谐情节描写）。有脑残粉说抄的不是情节、设定就不是抄袭。在下真心想说何弃疗……作者写作就应该对自己的作品和读者负责，撇开那些辛苦写文却被抱走心血改头换脸的受害者的辛酸不提；单是作者把自己的东拼西凑得来「作品」商品化（入V、出书）就已经是对花钱的读者的欺骗。脑残粉也许愿意花钱买这样的「作品」，但其他的购买者又该怎办？可笑那些洗白的还说
[ 此帖被口十八在2013-08-12 17:52重新编辑 ]
