阅读：176 回复：27

[社][三日谈] 【三日谈】老太监控盲区摔伤：法院认定老人身后女子担责7成【1.4~1.6】【已评完】

刷新数据楼层直达

远山见月。

ZxID：37456505

57087鲜花 18鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 玛咔巴咔。

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报全看使用道具楼主发表于: 2019-01-04 0

— 本帖被死鱼安乐° 执行锁定操作(2019-01-07) —

　　2017年2月13日，81岁的陈仕梅在重庆市九龙坡区杨家坪步行街摔倒。陈仕梅称，是走在其身后的朱女士撞倒了她。朱女士则坚称，她根本没有碰到陈仕梅，反而是自己第一个将老人扶起。
　　由于陈仕梅摔倒的地方恰好位于监控盲区，双方争执不下，最终决定走司法途径。此事经澎湃新闻报道后，引发广泛关注。
　　2019年1月3日，陈仕梅的女儿李女士告诉澎湃新闻，近日，九龙坡区人民法院作出民事判决，认定陈仕梅的摔倒与朱女士具有因果关系，朱女士应承担70%的赔偿责任，即赔偿陈仕梅家属各项损失约2.3万元。
　　这起事件发生在2017年2月13日。
　　当天下午，陈仕梅在杨家坪步行街散步时摔倒在地。经诊断，陈仕梅左桡骨远端骨折，右膝、鼻部软组织挫伤。
　　重庆市法医学会司法鉴定所于2017年6月5日出具的鉴定意见书载明，陈仕梅左关节功能丧失25%以上，属十级伤残。
　　陈仕梅此前在接受采访时称，事发时，她感觉“被人从后面撞了一下”，随后倒地，在其身后的朱女士试图将其扶起。
　　对于陈仕梅的说法，朱女士表示无法认同。朱女士说，她没有撞到老人，老人是自己摔倒在她面前的，“当时我就是下意识地扶她起来，没想到她竟然说是我撞倒她的。”
　　九龙坡区公安分局工作人员介绍，因当事双方对“老人如何摔倒”存在争议，民警调取事发地附近监控审看后发现，仅从监控视频无法判断出老人是否被撞倒。因此，杨家坪派出所人民调解员建议双方通过司法途径解决此事。
　　李女士说，其家人于2017年下半年提起民事诉讼，要求朱女士赔偿治疗费等各项损失共计155547元，并承担诉讼费。2018年2月5日，母亲去世，没能等到法院下判决的那一天。
　　在陈仕梅去世10个多月后，重庆市九龙坡区人民法院于2018年12月20日作出（2017）渝0107民初13533号民事判决。
　　判决书显示，经原被告举证质证，法院认定：杨家坪商圈视频资料显示，2017年2月13日15时许，陈仕梅在杨家坪商圈散步至工商银行门口时，左腿被阻挡，身体朝逆时针方向轻微旋转后前倾摔倒在地。陈仕梅摔倒前，朱女士的行走轨迹的延伸线与陈仕梅的行走轨迹延伸线相交。事发当天路面系干燥砖石平整路面，无明显坡度。
　　判决书称，根据事发现场视频资料，虽然陈仕梅与朱女士是否接触的影像被树干遮挡，但从陈仕梅前倾摔倒的姿势、陈仕梅与朱女士的行走轨迹来分析，事发路面为干燥平整砖石路面，陈仕梅在摔倒前与朱女士的接触具有高度盖然性，可以认定陈仕梅的摔倒与朱女士具有因果关系，朱女士应当对陈仕梅因摔伤导致的损失承担赔偿责任。
　　至于责任比例，判决书显示，考虑到陈仕梅和朱女士在行走过程中均未注意相向行走的行人，均有一定过错，故法院酌情认定由被告朱女士承担70%的赔偿责任，由陈仕梅自行承担30%的责任为宜。
　　九龙坡区人民法院判决，朱女士赔偿陈仕梅家属各项损失23133.37元，驳回陈仕梅家属的其他诉讼请求。
　　1月3日晚，被告方朱女士的丈夫和原告方李女士分别向澎湃新闻表示，目前，仍未决定是否上诉。

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，请勿灌水回复字数20字以上。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2019.1.4~2019.1.6

[ 此帖被死鱼安乐°在2019-01-07 11:12重新编辑 ]