【三日谈】为什么说逼捐是在“帮倒忙”【7.19~7.21】_派派杂志区

远山见月。

ZxID：37456505

60707鲜花 19鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 蜜桃豚豚

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 前天 12:52 0

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2026-07-19) —

　　前不久，百万粉丝旅行博主李女士向广西捐款2万元，被部分网民质疑太少而遭网暴。近日，全红婵哥哥全进华捐了3万元给广西灾区，又被部分网民指责“才3万，格局也太小了”“你妹是奥运冠军，至少捐30万”……

　　一本正经地反驳这些声音，或是结合当事人的实际收入去论证“不算少”，是没有多大意义的。因为一旦去对比、计算，就掉入了这些人设置的议题陷阱，在观点的小圈子里打转。笔者想从整体上去审视：这种逼捐现象，其实是在给救灾工作“帮倒忙”，也是在破坏近些年好不容易构建起来的公益生态。

　　可能这些逼捐的网民自己都没意识到，“摁”着一些企业、名人、主播去给灾区捐款，这并不是在行善。是的，是时候给这种逼捐行为做定性了，它们正在给这个社会带来多重伤害。

　　近些年，每逢较为严重的自然灾害，总有一些逼捐的声音伴随。当这种逼捐形成一种惯性、成为热搜话题，一方面，这种氛围会让一些想捐款的人尤其是名人犯怵：捐了也被骂，我是不是干脆别捐了，保持低调？而一些默默捐了的人，也会时不时被指名道姓、隔空喊话，于是只能被迫“晒捐”：亮出转账记录，或是运送物资的视频。

　　自愿是慈善的基本属性，也是公益的生命力所在。灾难面前，社会当然鼓励和期待更多的爱心行为。不过，这些逼捐行为正在让慈善变得俗气、功利，乃至滋生一种“被迫攀比”之风。

　　另一方面，这类逼捐新闻动辄冲上热搜榜，吸引社会注意力，其实也是在模糊救灾焦点。汛期当前，真正应该上热搜的是灾情，是救援，是守望相助，而不是让舆论场被这些无意义的口水淹没。

　　坦白讲，逼捐之人看似大义凛然，却不是在真正关心灾情，而是在网络找存在感，找攻击的靶子，有的甚至就是故意制造话题、赚取流量。

　　事实上，不只是所谓的“捐少了”会被骂，“捐多了”也会被指手画脚。日前，张雪宣布为广西灾区捐款500万元，就有一些人声称“捐得太多”，透支企业经营底气。这种多余的操心也令人哭笑不得：作为企业管理者，难道张雪自己不清楚企业的承受能力吗？

　　慈善事业不需要裁判员和指挥家。而逼捐不只是一个道德或认知问题，更有可能涉嫌违法。如果逼捐行为干扰企业的正常经营，或者使得企业无法正常开展工作，比如冲击企业的直播间，就涉嫌违法。此外，人肉明星、网红、企业家的财产信息，对逼捐对象进行人身攻击等，也涉嫌侵犯他人权益。这些失控的行为和所谓的正义感、同情心完全不搭边，只会走向反面。

　　所以，我们不仅要看到逼捐的“错”，更要看到逼捐的“恶”，并有所应对。

　　遏止这种把慈善庸俗化的不良风气，除了对越界的言行给予司法打击，社交平台也应当完善生态治理。尤其是对跟帖评论加强引导，该给哪种观点推流，该给什么声音限流，其算法应有一套向上向善的章法。

　　真正的慈善，是发自内心的善意与恻隐之心。真正可持续的流量，也不该建立在对立、撕裂乃至找茬的情绪基础上。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2026.7.19~2026.7.21

收藏新鲜事

回复引用

顶端

米MINA娜

ZxID：9636710

614鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员

『做一个明媚的女子。不倾国，不倾城，只倾其所有过自己想要的生活～』

举报只看该作者 7楼发表于: 昨天 12:46 0

与其说是“帮倒忙”不如说是慷他人之慨，让他们自己花钱可以找到无数个理由，看着别人捐了，不管捐多还是捐少，哪怕是不捐，都会有人说。捐款的人做到问心无愧就好，别去在意那些一分钱都没捐，却把自己标榜的道貌昂然的！

『穷则独善其身，达则兼济天下』

回复引用

顶端

甜美的忧郁

ZxID：15236855

101284鲜花 0鸡蛋

等级: 派派版主

6.14生日，6.29周年，12.13转正

举报只看该作者 6楼发表于: 昨天 09:33 0

捐多捐少都是心意，不应该被说，那些说别人的自己又捐款了多少呢？

回复引用

顶端

网友小八。 ZxID：99740304 关注Ta 注册时间 2023-06-22 最后登录 2026-07-21 在线时间17911小时发帖89816 搜Ta的帖子精华0 派派币3879 威望19238 鲜花78139 鸡蛋0 在线时间17911 小时访问空间加好友用道具发消息加好友他的帖子查看作者资料对该用户使用道具 78139鲜花 0鸡蛋等级: 派派活动专员	举报只看该作者 5楼发表于: 前天 21:33 0 捐款本来就是自愿的，而且这些批判的人，自己又何曾付出过呢？与其去比较去指责别人捐多少，不如多考虑下自己怎么帮助他人吧。勿以善小而不为。
	本帖最近评分记录：共 0 条评分隐藏回复引用新鲜事顶端

530789954

ZxID：9954189

5371鲜花 0鸡蛋

等级: 文学之神

`.﹎.偶尔摆烂经常偶尔`

举报只看该作者 4楼发表于: 前天 21:22 0

捐款与否或捐多捐少，这都是自愿的，希望能珍惜这份善意，不要道德绑架他人

成长是一朵坚强而又忧伤的花

回复引用

顶端

紫冽

ZxID：10934403

2126鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员

举报只看该作者地板发表于: 前天 21:06 0

捐与不捐或者捐多少都要看个人意愿，不能够强逼迫别人去捐钱，这很让人厌烦，而且这种事情多了真的会让更多的人起到逆反心理

我愿为清风，随君飘西东。纵我不在，也愿君安康。

回复引用

顶端

kamiyuki

ZxID：4499933

1487鲜花 0鸡蛋

等级: 热心会员

2.22周年庆

举报只看该作者板凳发表于: 前天 14:13 0

现在网民特别有意思，感觉什么事情都想要参上一脚。逼捐已经形成一种趋势了，捐得少会得到嘲讽。然后这样恶性循环，以后感觉做慈善的会少很多啊。然后那些捐得多的，又会有人说肯定钱来途不正，说是要举报看看有没有不正之财。反正怎么做这些网民都会有说法。这些网民就像杠精一样，就是要找茬，然后自己站在道德制高点上对某人某事进行审判。自己审判还不满足，还希望引起广大群众的民愤，大家一起加入审判才觉得有意思。网络戾气特别严重，感觉这些人就是在网上宣泄自己的无能呢。