（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：两种都有吧，主要看作者笔力，大部分是为虐而虐，把过程写得像小学生吵架，纯属凑字数。好的作者能把人物内心的拧巴、挣扎、恐惧写得入木三分，能让人看得又气又心疼，还忍不住追下去，等真相彻底揭开时，认错方的愧疚与自我反思，就是人物弧光的重要组成部分。很多读者就是喜欢那种明明可以避免，却因性格宿命而注定走向误解的宿命感。这种冲突能撕开角色伪装，逼迫他们直面内心的恐惧与渴望，推动关系质变，这样后续的救赎与和解才会更有份量。

看法：认错人后还理直气壮，将错误原因归类给对方，基本确定这个主角有一定的社会地位，有钱有权，战在高处。长时间处于高位的人，很好能够承认自己的错误，就算是错了，也会觉得是对方的原因。而且有不满意的时候，就会找对方的茬。因为自己有权有钱，可以在对方的工作上制造麻烦。作者不是想制造冲突，而是想些天选之子高坐云端，怎么俯视那些低微的人，怎么将低处的人视为蝼蚁。又是怎么样利用自己手中的权利颠倒黑白，让人憋屈的。但凡是正常一点的主角，都不会把认错人当成对方的错。只要自我意识太重，觉得对方就是想引起自己的注意。自己就是这样的特殊，所有人都想收到自己的关注。

看法：这种认错人的戏剧冲突挺老套的，本来认错人没什么，两人说一下误会就能解开，但主角偏不，非要把自己的判断失误转嫁给对方，把所有责任都推到对方身上，刻意去误导对方，这就是典型的倒打一耙，完全看不到主角有任何担当，甚至他还暴露了性格上自私蛮横的缺陷，在我看来，这就是充满恶意的情绪霸凌，而那个被指责的承受方也是，自己明明没有过错，可也不辩白，就承受着委屈伤害，然后默默消化这些情绪，特别的无力，这两个角色都非常让人不适，一个用伤害别人的方式宣泄情绪，一个用无底线的退让纵容这种伤害，这就是一段不健康的情感关系，主角的人格魅力是一点都看不到，而看到的就只是压抑和别扭

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：现实中这种人比比皆是，要么郭德纲有名的那句：冤枉你的人比你都知道你有多冤枉！这种情节是作者为了营造冲突用的。这种也是典型的NPO表演型人格，最喜欢拿他自己主动认错了，自己就是受伤了，就是受委屈了，来各种虐。这种小说我一般不会看！现实里发生的冲突会比小说里写的更有精彩。而小说里写的情节纯就是作者没的写，凑字数用的，认错方最后肯定得用各种理由，说明自己的无辜，对方这样对认错方，是如何如何不应该，对方得对认错方感恩戴德等等。服了！这种小说能看的下去真的是奇怪了！

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


看法：认错人我能理解，但你自己认错了人，为什么要把错误归集于被认错的那一方呢？他又有什么错？是你要来认识我的，又不是我去找的你啊，我还感觉我自己很冤呢。再说了，等一方发现自己认错了那就就去找对的人啊，把火气撒在被认错的一方算是什么事儿？怎么说呢，就觉得很无语。从这个角度上来说，感觉作者有点强行制造冲突、虐点的嫌疑呢。不过，也有可能被认错的一方会沉溺于这种温柔，即使意识到另一方认错人了也会因为贪恋这点温暖而将错就错。这种情况就无所谓了，认错人的一方给你发点邪火你就受着吧，谁让你享受了不该享受的呢

看法：啊？现实里遇到这样的人，我只会说你没事吧？
所以我觉得这种情节有时候只是作者为了制造冲突故意的。虽然都在说看小说的时候不要过度代入现实，但很多时候对一部小说的观感就是建立在自己现实里的三观上的啊。明明是主角认错了人，然后自以为是的或者是自我感动地跑到别人面前，做了一系列对方不理解的事，最后还要怪责于被认错方，说我会这么做都是因为你。我觉得这种故事情节很难立住吧。或者我只会觉得这样的主角是个性格有缺陷的人，只会把自己的错误归责于别人和环境，进而对这样的主角感到反感。