短袜合规却被叫停,破洞同场只罚中村,裁判尺度怎么突然不一致?_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:10 回复:0

[体育新闻] 短袜合规却被叫停,破洞同场只罚中村,裁判尺度怎么突然不一致?

刷新数据 楼层直达
sarahyu00

ZxID:62742338


Knowledge is a treasure, but practice is the key to it.
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 5小时前 0

本届世界杯小组赛F组末轮日本队与瑞典队的比赛中,一个细节意外抢走了不少镜头:日本队左路攻击手中村敬斗因球袜问题,先后两次被主裁判伊万·巴顿警告,并在下半场被勒令离场更换球袜,导致日本队在数分钟内陷入10人应战的被动局面。

上半场第7分钟,比赛因日本队越位吹停,主裁判巴顿从场地另一侧快步冲到中村敬斗面前,指着他下拉的球袜要求往上提。中村短暂将球袜拉回原位,但拉高后露出了小腿部位剪开的大洞,很快他又恢复了原本的低穿习惯继续比赛。



到了下半场,裁判直接勒令他离场更换新球袜。换上完好无洞的球袜后,他将球袜正常拉至小腿中部重新参赛。中村赛后透露,自己离场大概两三分钟,给球队带来了麻烦,心里十分过意不去。

中村敬斗之所以坚持这种穿法,并非标新立异,而是有明确的生理原因。他属于容易抽筋的体质,随着在欧洲赛场的比赛强度提升,抽筋问题一直困扰着他。为减轻球袜对小腿肌肉的压迫,他曾尝试在球袜后方剪开孔洞等各种办法。最终,他养成了将球袜下拉低穿的习惯,这套穿法已经坚持了三年多。
值得注意的是,中村敬斗在低穿球袜的同时,一直佩戴着迷你护腿板。首场对阵荷兰的比赛中,他因球袜过短、从远处看小腿部位没有护腿板轮廓,一度被球迷质疑“世界杯居然有人不戴护腿板”。实际上,近距离照片显示他的球袜下方有一个很小的凸起——他佩戴了超小尺寸的护腿板。



国际足联规定护腿板是强制装备,必须完全被球袜覆盖,但规则并没有规定护腿板的具体尺寸。因此,中村敬斗佩戴的迷你护腿板在规则层面是合规的。

引发争议的核心在于执法的突然性和不一致。

日本足协主席宫本恒靖赛后明确表达不满:“赛前没有任何人提醒球袜相关规定,比赛中途突然叫停要求更换,还让球员暂时离场,这对我们球队十分不利。”

前两场小组赛对阵荷兰和突尼斯时,中村敬斗同样以低穿球袜的方式出场,未受到任何警告。而本场赛前,球员们按规定通过了装备检查才登场比赛。有媒体质疑:既然赛前检查通过、前两场比赛也未受干预,为何偏偏在本场比赛中途突然叫停?



同样在本场比赛中,日本队中场田中碧也在球袜上剪了破洞出场。据日本媒体报道,担任NHK解说的前日本国脚本田圭佑在直播中惊讶地表示:“田中碧的袜子,是不是破得太厉害了?”然而,田中碧并未因此受到裁判的任何警告或干预。

同样的做法,不同的结果,这一对比进一步加剧了外界对裁判执法尺度的质疑。



根据足球竞赛规则,球袜“必须看起来由一块完整的布料制成,不得以任何形式裁剪或加工”。从这个角度而言,中村敬斗在球袜上剪洞的做法确实可能触及规则红线。

但问题在于:为何赛前检查未发现问题?为何前两场比赛未被追究?为何同样穿破洞袜的田中碧安然无恙?正如日本媒体所指出的,中村并没有违反护腿板佩戴规则,装备检查也悉数通过。规则本身是否存在模糊地带、裁判的执法尺度是否统一,才是这场风波真正的焦点。

中村敬斗赛后表示:“我已经穿了三年多这样的袜子,突然被要求更换,确实感到很困惑,也很意外。我希望能有机会进行沟通,至少得把规则确认清楚。”他还表示将在接下来的淘汰赛阶段严格遵守规定,避免类似情况再次发生。

一场关于袜子的风波,折射出的薀玩则执行的一致性问题。而对于即将在淘汰赛直面巴西的日本队来说,这样的场外干扰,显然不是他们想要的。



来源:搜狐体育(记者:罗宁 编辑:罗宁 校对:杨荷放 摄影:新华社 视频截图)



转侵删
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +16
  • 飞舞落花

    派派币 +16 28分钟前

    体育分享发帖奖励

发帖 回复