【周讨论211期】是否受视角问题影响立场判断？ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ✎品书推荐版周讨论帖，打造最充实的评论交流。 ✎活动内容 每期周讨论帖内容来源于本版【探讨交流】具有探讨性的帖子，主楼会贴出帖子内容。欢迎大家围绕话题，积极讨论。 ✎活动奖励 （1）回帖奖励视情况，字数100+、言之有物的回复可获得"周讨论之优秀回复"加分奖励（5-50PB）。 （2）集齐5个优秀回复加分（不同周讨论活动帖）可召唤焦点风尚勋章10积分。 （3）每期周讨论帖被引用内容的会员可获得额外奖励【焦点风尚勋章】3积分。 ✎注意事项 （1）被引用内容的会员参与讨论不得分。 （2）每人只允许回复一次，禁止大小号同IP。 （3）周讨论帖优秀回复不得用于【雪泥鸿爪】勋章。 （4）具体开启时间视主题帖收集情况而定！随机开启周讨论活动！ —欢迎口水，拒绝无意义灌水，十字以上。请大家给力地各抒己见！— —我们需要一个良好和谐的讨论氛围，请参与讨论的童鞋们勿冲动过激。— ʚ周讨论优秀回复集合处ɞhttps://www.paipai.fm/r7795124。 -若对本活动有疑问，可以PM品书版主- - 阿 九 制 -

引用

是否受视角问题影响立场判断？（By：楽锦。）
          之前看到有人讨论，怎么样写文章结尾才更加会让人细思极恐和毛骨悚然。有人说第一视觉详细阐述破案经过，从案发现场开始，抽丝剥茧一点点分析凶手作案动机，分析现场所有意向含义，然后一步步指引找到“罪犯”，结局写的是“我的自传：视角即正义么？”

       确实是，文章大都是按照主角的成长经历来发展，我们在看文的时候很自然而然的就会带入主角视角，更能体会他的酸甜苦辣，所以在判定一些事情的时候，就会天然以他们的立场得失来判定事情是否合适。比如我前几天看过一篇，攻看上了受，但是受有对象，他就先去撩拨受的对象，让受的对象提出分手，然后他再去后来居上，其实看的时候蛮带感的，但是想想，受的对象一开始也算是无妄之灾，虽然最后他没有经得住考验，但是本身考验也不是合理的。但是我是在主角的视角看待的，那我就会模糊这个污点，只是觉得是他们爱情道路上的一点小挫折。

       再就是那种立场不同而不是有道德污点的“反派”，在竞争中产生利益纠纷，而被打成恶势力的，其实回头看看似乎在别人的立场上，所有的决定也都是合乎逻辑的。
    
       人无完人，要相信所有人出发点都是为了自己。所以你会因为视角不同影响立场判断么？