看法：很多过去喜欢的小说，现在去看会觉得不堪入目呢。有些小说那个时候看，觉得女主倒贴男主是勇敢追爱，好大胆好有勇气哦。现在去看的话，会觉得作者在给男人赋魅，作者太爱男了，而且作者肯定厌女，把女的贬低到尘埃里。以前女性的思想还没有开放，大家都是受着需要做贤妻良母的教育。但是现在的思想开放了，女性可以追求自己的事业，婚姻家庭不再是女性的唯一选择。然后再去看过去的文章，就会觉得里面的问题很多，很多思想都和当下的思想有冲突。以前看流星花园，会觉得道明寺好帅之类的，现在去看的话，可能会觉得怎么会有这么油腻的男生啊。思想在进步，希望小说里面的思想也开始适应当下主流的思维才好。

看法：在我看来，以现在的观点合看法去一味批评从前的作品不太合适。因为每个时代有其局限性，历史的苦痛，生活的侧重点之类的，它们都是当下的人们所共同面临的困境，所以会有相似性因而近乎于命运。与挣扎于温饱的人民谈论精神追求是很难彼此理解的，如今的我们确实生活在一个相对和平、富足的时代，所以我们有了更多的时间与精力去探求自我，追寻思想上的进步与独立。有点像我第一次意识到琼瑶的作品里，有很多女主的所作所为，以当下的我来看，有很多不可取之处，但在从前的我，或者是从前她正当火之际，还是有其闪光之处的。
除了这类爱情小说以外，我也会觉得很多经典作品，譬如电影，是需要结合当下时代来品味其优秀之处的，或许在后来，难免会有人觉得有些“过时”感。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：会呀。随着时间的变化，有些情节不再具有它的神秘性，现在的人无法理解当时的情景，更无法体会其中的那些让人心之向往或心动的点。举个例子来说，初中的时候有一本杂志萌芽，里面经常会刊登一些青春懵懂的东西，比如两个异性乘公交去上学，男的总是会帮女生隔出一块三角区。这种情景，随着交通工具的快速发展，现在私家车都很多了，会不会将来学生们根本就不用乘公交车出行，那别人再看的时候会想，这是什么玩意儿？描述的什么啊，乱七八糟，别人会完全get不到这个点。所以，针对小说的这种情节，就即看即了，更不要用N年后的眼光去评判N年前的作品，没有什么意义

看法：时代都是在进步的，不能简单的用现在的标准来评判过去的作品，在每个时期特定的环境下，必定有各自特定的处事方法。举例一个小说情节，以前看到女主救助了陌生人，会觉得她很有善心，现在再看此类，所有人都会清楚，尤其是女性，千万不要随便救人，也不要随便带陌生人回家，保护好自己更重要。我们要结合当时的社会背景来分析其作品内容，这样看时会发现很多作者的思想已经很超前了，并且没有任何恶意。虽然现在回看以往的作品是有些“过时”的，但抱着好的心态再读它，未尝没有一种怀旧的快乐

看法：我倒挺支持审判过去的，如果我们对过去的东西都是算了算了，时代局限性，那我们思想也是白进步了，因为连看法都不能改变更新。而且如果作者已经死了，那更是无所谓了，不存在网暴。我们对活人一定要宽容，因为人活着就有改变看法的可能，但是死人相反。
评判书的标准大部分人根本搞不懂，书不是一个扁平的东西，说是黑色就不是白色，书是很复杂的，有情节有人物人物还有主角配角，有文笔有隐喻，有写作技巧有情感流露，一本书可能是非常贬低女性的刻板印象的，但是除此之外，情节可能是跌宕起伏的，描写可能是简洁生动的，谜题可能是令人耳目一新的，现在的人只要哪一方面不如他的意，马上就“避雷”全盘否定，如果读了很多书对于事物仍然是非黑即白的看法只能说白读了学也白上了。可能会有个总体的看法好看or难看，但是对于很多书尤其是名著没必要进行彻底的否定，应该是取长补短地扬弃。（不过在当今社会做女性是很不容易，很多作品不管是网文还是以前的经典文学，都有不少对于女性的糟糕的描述，但是可能其他方面又有一些可取之处，使你不得不比较这两方面的轻重要么为了后者捏着鼻子看下去要么为了前者直接放弃，我经常感觉各种事都是这样，做女性就是各种好东西也有恶心你的那一面，好在时代在进步）
互联网大部分针对书的言论，都是一种大字报，情绪发泄罢了，因为它只允许一种评判结果（推荐or避雷），而且还要变成站队（那么党同伐异当然是小学生的游戏）。她们的目的不是什么道德正义法律，而是攻击喜欢这些书的人或者作者。而且争议的焦点往往不是什么文笔啦情节啦，而是价值观，就是这个书里的纸片人是黑社会或者恶人，那么blabla举报起来了。文中人物的价值观不等于作者的价值观，某些读者的价值观也不等于所有人的价值观，更重要的是小说不承担教育人的责任，真喜欢被教育要看“正确”的故事，那就去看教科书呗，上面也有很多小故事呢。小说里的人天天杀人放火，作者也不应该被关监狱，因为实际上有0个人受伤。如果一定要把所有的小说都变成惩恶扬善，那该有多无聊。小说中坏人得到惩戒表现了良好心愿，没有惩戒反映出现实可能不如人意，巧合性反差感等等，何必用一种价值观指导所有作品。读者只要喜欢或者你只要喜欢就行了。生活中应该做个好人，但是那些在网上作威作福爱一窝蜂骂作者或者骂读者的人到底是不是好人，我很怀疑……
当然我是特别讨厌“女德文学城”的娇妻甚至一些甜宠作品的，只是觉得很无聊，爱看NP搞事业征服世界而不是在屋里跟异性这个那个拉扯了，就是get不到而且觉得很墨迹，没意思，但是我可不会跑去指导别人应该看什么，你就算跟她们讲道理讲得心服口服，她们难道就真的转性喜欢上我爱看这些类型吗，如果真是这样那么天天讲考上清华的重要性大家一定能考上清华吧。读者的口味市场的口味是多方面因素决定的，不可能光靠讲道理或者破口大骂改变了。多多鼓励作者或者读者自己写这类的好作品才是正道。
之前看到有人批判尾鱼，老给女主配一个心里装着前女友白月光的男主，也就是男不洁这一套，虽然觉得有道理，但是现在她终于也改了，不少女作者写的情节都非常好，实在是有没有男主都不影响，但是几十年前很少无男主的作品，所幸今天我们终于有无CP而且有越来越多的好的无cp了。又看到有人批判twintine，每次给男主安排的跌宕起伏，女主却总是扁平，言情文的男主好像是刀，女主是刀鞘 这个论述很劲（毕竟异性恋女的就是喜欢给男人赋魅，男的喜欢把女的写成碧池女的喜欢把男的写成天使），但是另一方面twintine（这个名字到底怎么打不确定）文笔和情节节奏和创新都是很值得称道的，非常值得现在的文盲作者学习，而且如果我们能反其道把女主塑造成寒锋出鞘，男主只是她的剑穗或者剑鞘，不就能塑造出一个有血有肉的女强女主了吗。我觉得批判这些以前的作品固然天经地义，更重要的是能从这些批判中学习今后的创造，人避雷的东西越多自己的世界越小，不知道那些把所有古今中外男作家全壁垒的能去哪里吸取写作的养分。应该把对方的武器化作自己的弹药库。骂一千遍BL也好娇妻也罢不如无cp或者女强涌现出越来越多的好作品，小说本来就不是以价值观作为主要欣赏元素的，文写得好才有越来越多的读者和支持者。

看法：时代不一样了，读者长大了，心态认知不一样了，甚至根本就不是一拨人了，看同一本书的看法随之改变也正常。对于十几二十年前的书，我觉得只要别对作者人身攻击都没问题。说句实在的，谁也不是圣人，大家都或多或少地受生长的社会环境影响，当下读者的生长环境和条件和当时的作者也不一样，真要说厌女，恐怕回头自查，谁都不能免罪。吐槽无可厚非，取其精华去其糟粕也是必要的，但思想进步不是一步登天的，而是螺旋发展的，没有经历当时的社会，站在今天的社会环境下一味地指责，谩骂老作者是站着说话不腰疼。另外，我还是觉得网文很多时候也就一奶头乐，没必要太严肃太苛责，与其跟作者较劲，大家有热情还是多关注社会议题更有实际意义。另一方面，作者也别光拿时代局限性当免责声明，早早封笔了还好说，要是至今仍在写作，却还拿原来的陈旧思想观念输出一些过时的内容，就别怪读者不买账不给面子了

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：时代的局限性肯定是有的，但是不能否认其的价值，就像三国水浒西游红楼一样，里面也有大量的封建残留的思想痕迹，但是时至今日，其不管是情节设置还是任务塑造，都有它的特点，流传百年，依旧耐看。现在的王文小说活血没有这么高的文学和历史价值，但是，十数年前的小说，也有其特定针对的人群，没有人年年十八，但总有人是十八，他们的思想和主角的行为，或许是不符合当下的流行，但是对于任务塑造和氛围烘托上，或许就是成书那个年代的男男女女的普遍选择和潮流思想。