【三日谈】机票“买贵免费退”:让规则清晰、可预期【3.20~3.22】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:254 回复:10

[社][三日谈] 【三日谈】机票“买贵免费退”:让规则清晰、可预期【3.20~3.22】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
配偶: 蜜桃豚豚
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 03-20 0
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2026-03-25) —

  日前,三大航司集体发布公告,重申对消费者权益的维护,并明确了“买贵免费退”规定:只要在出票后的24小时内,发现比买时更便宜的机票,即可按要求申请免费退票。

  这一消息迅速引发热议,这主要是因为机票购买后价格突然下降的情形并不罕见,由此引发了不少争议。航空公司的规定不同,消费者购买的渠道不同,都让主张权益变得复杂。

  有媒体以“机票买贵”“机票代理”等为关键词在投诉平台搜索看到,仍有超过700条、300条的投诉案例,最近的投诉时间为今年3月13日,可见问题的普遍。

  从一般的消费常识来说,商品的价格一定时期内应该是相对固定的,早购买是有优惠的,但机票却颇有点反直觉。这当然和机票相对复杂的定价模式有关,因为受到舱位库存、需求波动、销售渠道乃至算法调价等多重因素影响,从而波动频繁。

  但无论如何,机票仍然是一种消费,不应该变成“期货”,让消费者去承担反复波动的风险。明确一个相对清晰、可预期的规则边界,让价格波动不再完全转嫁给消费者,本质上是在为市场建立基本的公平感与信任基础。

  所以,此次“退高买低”的明确,正是对这种失衡的一种修正:既不否认动态定价的存在,也为消费者提供了事后纠偏的通道,使交易结果更接近消费者的直觉认知,更好地保障消费者权益。

  另外值得注意的是,东航还支持2小时全额退功能,消费者可在购票后的2小时内且在航班起飞12小时之前通过东航官网或“东方航空”APP使用“2小时全额退”功能。

  这同样是解决了一个消费痛点。比如就在前天就有一个案例,女子购机票选错日期5分钟后退票,1062元订单仅退280元。这同样是一个反常识的现象:迅速退票理论上并不会严重打乱飞行安排,何以无法退票呢?那么像东航这样的做法,显然是更合理也更人性化的。

  目前航空业随着文旅大热,已经展现了强劲的势头。据统计,2025年前三季度三大航司净利同比大增,增幅约97%,盈利水平已处于历史高位。

  毋庸讳言,航空业依然面临着其他交通方式的竞争,尤其是高铁。高铁近些年同样在改进服务,比如从今年1月19日起,铁路12306平台推出旅客误购限时免费退票服务,如误购车票在购票支付成功30分钟内且在开车前4小时以上,购票人可线上自助办理退票,不收取退票费。至于购票后高铁价格突然跳水,更是几乎不可能发生。

  不同的交通工具的价格模型肯定不同,但对于消费者来说都是平等的“出行选择”,人们在做消费决策时,大概无暇理解细微差异、只能出于直观感受——“哪个方便”“哪个更有保障”。

  所以航空公司尽可能降低规则复杂度、减少不确定性,让价格与服务更加透明、稳定,实际上也是在提升自身的竞争力。而且,这种竞争肯定是消费者喜闻乐见的,不同出行工具相互竞争,最终肯定是消费者福利和权益的提升。

  也要看到,目前对于“买高退低”依然存在一些改进空间。比如各家航空公司的规定细微处有区别,有的仅可退国内航线、有的非三大航司则包含国际航线,并且大多要求是官方渠道订票等。这种区别无形中仍是消费者的选择门槛,毕竟航空公司众多,如果各家有别,消费者怕也可能眼花缭乱。

  但无论如何,三大航司集体表态,仍有标志性意义。也希望这能推动行业形成共识、明确规则,让航空消费环境整体向更加规范、透明的方向演进。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2026.3.20~2026.3.22

[ 此帖被远山见月。在2026-04-12 23:28重新编辑 ]

yaonieluo

ZxID:12718811


等级: 热心会员
人生苦短,及时行乐。
举报 全看 沙发   发表于: 03-21 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-04-12 23:28) —
挺好的
本来就应该可以免费退
只要有一定时限不影响继续销售就好
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 04-12

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

发帖 回复