学生的学业主要应该是学校监管，这方面老师才是专业的。家长陪读也只是在生活上照料，而大学生已经开始独立了。

大学还需要陪读吗？其实我觉得学习这件事很大程度上还是看孩子自己的自觉性，如果孩子自己不用心，家长的陪伴、学校的监督都起不到什么作用。而且已经是大学了，很多人已成年，我个人觉得父母没有陪读的必要性，学校不应该明文提倡。

大学还需要陪读，是觉得所有考上大学的学生们，家长不是博士就是教授吗？不然让那些做纯体力劳动的人怎么去陪读。感觉像是另一种霸凌一样，那些家长文化程度不高，靠做体力劳动供养孩子读大学的，到了大学里面陪读，可能会被那些高级知识分子排斥。现在是流行在哪个学龄阶段都要接受一次霸凌了吗？家长不会在那些地方感到自卑吗？家长就不能拒绝这样毫无根据的做法吗？学校都教不明白学生，难道家长就能教明白了。既然这样还有去学校读书的必要吗？希望学校不要这样转嫁责任，把自己该负担的责任扛起来，不用什么事情都找家长。而且大学生好多都已经成年了，家长的责任也就到孩子满18周岁。后面孩子可以有自己的想法。

这种行为过分了。本身出发点是好的，即希望引起家长重视。可有些娃他就不是读书的料，还不如让学生自由发展吧

都大学了 为什么还要陪读啊
这回感觉高数是背锅了
学习不好就要找老师呀
他们是专业的

这就过分了，大学是一个培养学生走向社会的过渡阶段，还需要找家长那这个孩子永远都长不大好不好，要让他们自己发展啊

大学生还要陪读，我真的是无语了，一般上大学的基本都成年了吧，都还要家长去，而且学习不好不是应该找老师吗！

现在是大学高中化了，还陪读。。。那是不是以后工作了还要陪工作？！！简直是不知所谓！大学就是一个人从学校到社会的过渡阶段，自觉的自觉，不自觉的去尝试浪费时间，各自在大四都会有不同的结果，真正出社会前还有一次改正的机会。怀念以前的大学，除了上课时间，其他所有时候都自己选择怎么安排，出校门不用报备，也没人查寝。

考入计算机系的学生高数差，觉得很奇怪，让家长陪读等于给家长一份罚单，这做法不合适，大学生已成年，学校应以成年人模式对待，结对帮扶是对的，请家长陪读就过了。

如果家长只要孩子健健康康快乐成长，对孩子的成绩没有任何要求，没有哪个学校和老师会自找麻烦，动不动找家长