阅读：122 回复：15

[社][三日谈] 【三日谈】家长们对“护学岗”的减负诉求，值得倾听【1.1~1.3】【已评完】

刷新数据楼层直达

远山见月。

ZxID：37456505

60707鲜花 19鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 蜜桃豚豚

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报全看使用道具楼主发表于: 01-01 0

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2026-01-04) —

　　12月30日，湖南张家界市永定区教育局发布通报，12月29日17时20分许，永定区某小学一家长在“护学岗”志愿执勤时突然晕倒。现场人员第一时间拨打120急救电话，联系附近医生赶赴现场施救，后送至市人民医院全力抢救，家长于19时08分抢救无效死亡。

　　一条生命的逝去，让人唏嘘。目前，相关部门已成立工作专班，做好事件调查及善后工作。希望当地能以详尽事实回应舆论关切，以公正的调查还原事件全貌，给家属一个交代，给社会一个答案。

　　据媒体报道，当事家长年龄仅为45岁，其孩子正读三年级。寒风中一位家长在“护学岗”上猝然离世，也把孩子、亲人孤独地留在了世界上，其中的悲伤难以用文字表达。

　　还值得注意的是，众多网友在这则新闻下的留言，以及对于“护学岗”的各种吐槽声：

　　——有些学校，组织家长“护学岗”，只是为了应付形式主义考核，打卡摆拍了事。

　　——有些学校，明明下午3点半放学，却要求家长3点就到岗，对绝大多数上班族而言，5点准时下班都尚属难得，护学岗时间与工作时间明显冲突，请假站岗可能被扣工资、影响绩效，总早退甚至面临职场压力。

　　——还有些学校，通过班级群接龙、家委会排班、老师暗示等手段施压，让家长不敢当“出头鸟”，担心孩子被区别对待穿小鞋。多地出现宝妈怀抱着几个月大的婴儿，去学校站岗的场面。

　　针对护学岗是否“自愿”一事，曾多次引发社会讨论。今年10月，长沙一位家长在红网《问政湖南》栏目发文，呼吁市教育局明令禁止强制家长参与“护岗轮值”。该家长称：“护学岗”虽名义上自愿，但在执行中多为强制或半强制性摊派，模糊了家校权责边界。

　　当地教育部门公示了湖南省公安厅、教育厅2024年联合印发的《湖南省中小学幼儿园“护学岗”机制运行规范(试行)》，作为政策依据。其中明确：家长志愿者属于群防群治力量，严禁以班级、学号排序，组织家长轮值“护学岗”。然而，规则层面上都在强调“自愿”，执行层面上有无“被自愿”的问题却需要追问。

　　筑牢校园安全防线，为孩子织密织牢防护网，家长在完全自愿且有相应的时间、精力的情况下，为学校周边的交通安全助一把力、“站一段岗”，也无可厚非。然而，当护学变成某种“负担”，家长必须请假“到岗”，已成为某种相对普遍的现象，这恐怕成了一种育儿的负担。

　　这两年，国家在政策层面上一直在推动全面建设生育友好型社会。而家长们的朴素的想法可能就是，孩子上学，尽量“不费爹”“不费娘”。“护学岗”的存在当然有复杂的原因，比如，学校门口在接放学的高峰期，交通环境复杂，需要有人来疏导，这也是对孩子的安全负责，但是当它成为家长的集中吐槽点，那么，就该反思一下问题出在哪里了。

　　一位家长不幸在“护学岗”上去世了，提供了一个各方理性审视、探讨“护学岗”利弊存废的机会。希望职能部门在吐槽声当中，读懂为家长“减负”的诉求。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2026.1.1~2026.1.3

[ 此帖被远山见月。在2026-01-21 15:32重新编辑 ]