合着帮忙帮出事来了？真真是把别个求助的路堵死了，不敢帮呀

我觉得判决没错，本意是帮助人，如果这样的帮助还得为意外赔偿，以后大家确实只会越来越不敢帮助别人。

服了这些人了，也正是因为好心人帮忙被讹才让这个时间更加的冷漠

希望法院遇到类似事件都能如此判决。特别厌恶这些践踏他人善意的人，现在出门在外不敢帮助别人。

现在真的是不敢轻易帮助别人了，真的是被讹的事件太多了，看都看怕了！

现在的人都是一切向钱看了，对于孝道、良知都已经浅薄起来，有利可图就会像蜜蜂看到蜂蜜一样，群涌而来。老人借厕所，有人借，那是一种善良的表现，要是被人讹诈成功后。就会变成老人倒地不敢扶的情况，以后的社会安定会有一定隐患。还是希望这个事情能够妥善解决，不应该对于那些有善心的人进行惩戒，不然以后谁还会去做好人好事呢。还有一些讹诈他人的人，这些人才应该受到法律制裁，不乱罚钱还是义务劳动，都应该受到一定的惩戒才好。

正因为以前的很多判决，都本着息事宁人的态度，好歹给赔一点，导致了类似的诉讼越来越多。这些我觉得可以认为是道德败坏无底线的“家属”们打着多少咬你一口肉下来的心态，打这种基本无风险，无成本的诉讼，是因为即便败诉他们也不用付出什么。所以我们不能因为法院没有支持他们就觉得万事大吉了。我觉得我们的法律系统更应该完善的是，对打这类官司的“无理搅三分”者的惩罚手段。比如这起案子中的被告，他们幸运的是法院没有支持这个死去老人的家属，但是他们一样付出了“场所死了人”，和参与诉讼的时间等等的成本。我认为应该让死者家属承担起被告的各项损失，这样才是真正公平的体现。

说白了这就是另类的“碰瓷”，把人的好心当做驴肝肺还要倒讹一把，这样的人贪得无厌挣死人的钱，把好的社会风气搞坏了。

这些人 真的是让后人无路可走
不过另一方便就促进公共设备的发展 也挺好的