这个事件的主体是司机猥亵！都猥亵他人了，还要保护司机签保密协议？保谁？只是保的T3平台的声誉吗？！连着司机的违法行为一起给保密了！神奇了！这还值得给T3平台站台支持它们？！晦不晦气！！！

感觉平台完全就是在包庇罪犯，这种事情不能够实行不然顾客真的很危险

赔偿先签保密协议，这句话听着就像是在威胁。本来利益受损方就是弱势一方，好不容易鼓起勇气维权，等来的不是对方诚恳的道歉与妥善解决问题的方案，而是用赔偿作为“筹码”，强制要求签订保密协议，堵住受害者发声的渠道。这无疑是对受害者的二次伤害，更是对公平正义的践踏，将本该承担的责任，异化为掩盖问题的手段，让受害者陷入“拿了赔偿就不能声张”的困境，也让问题被隐藏，无法得到根本解决，形成恶性循环。

现在的商机为了自己表面的虚假面貌，经常搞些弄虚作假的事情出来。不过这个网约车猥琐事件，感觉有些触犯底线了。要是都私下和解，并且没有人知道这个司机的事情。那如何杜绝这样的事情不会再次发生，发生之后是不是又是另一场堵嘴行动。感觉司机的底线会越来越高，平台的安全性会越来越低。其实是一种比较短视的操作，不从根本去杜绝此类事情，未来只会惹出更加大的麻烦。感觉平台也应该被罚些东西，像金钱或者信誉。

这个根本不是赔偿 是封口费
赔偿是收了以后还能谈论这是
封口费是完全不能说
真的太恶心太坏了

赔偿先签保密协议还不如公开认错，认真整改，现在的商家脑子里都是出事情后先遮着掩着，等到实在瞒不住了才不情不愿的出来道歉，都好像是一种默认的潜规则了。这种保密协议才是侵犯了消费者的权利，就应该严加管束，这种保密协议就应该视为无效约定。

我觉得这样真的有点像封口费了吧。如果在职场上的一些保密协议，我能理解，但本文中的这个事件，事主是实实在在受到了猥亵，已经是人生安全的问题了。她把事件曝光，哪怕是在得到了赔偿的情况下，我觉得除非是这件事在官司中被法院方要求不能公布，不然应该是合法权益吧。

赔偿先签保密协议不仅仅是防止事件扩散，也是为了以后怎么处理类似事件。如果赔偿事宜公开，以后的当事人会根据这些具体金额加码要求赔偿。这个社会不是到处都是光明。