【三日谈】礼“真”情意重,不必包装凑【2.9~2.11】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:648 回复:49

[社][三日谈] 【三日谈】礼“真”情意重,不必包装凑【2.9~2.11】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 02-09 0
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2024-02-12) —

  春节将至,关于礼盒的吐槽又出现了。不少消费者反映,一些春节礼盒的包装过于华而不实。“两层铁盒里仅8小块糕点”“168元就买了3根火腿,还没有盒子重”“一件大礼盒,居然就放了3小罐黑芝麻糊”……从这些声音里,不难看出一股“浮夸风”。

  礼盒有一些精致的包装很正常,但如果让消费者有上当之感,就有些过头了。据媒体报道,部分礼品的包装已经超越消费者的基本预期,有些甚至导致纠纷。包装作为一种礼品附加值,如果喧宾夺主到占据礼品价格的大头,就应当得到规制。

  过度包装的问题,并不是只有春节礼盒独有,也早就引发了相关部门的重视,有不少法规、文件对此有专门规定。比如2023年9月1日起施行的《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》,就对诸多商品门类的过度包装作出限制性规定。显然,很多商品包装其实是有上限的,并不能无节制地包裹得一层又一层。

  另外,过度包装不仅是对消费者权益的损害,也会带来环保问题。《固体废物污染环境防治法》规定,产品和包装物的设计、制造,应当遵守国家有关清洁生产的规定……防止过度包装造成环境污染。大量冗余的纸盒、泡沫,除了“撑面子”外并没有什么实际用处,最终只能变成生活垃圾,带来环保负担。

  因此,对于过度包装的问题,相关部门要保持对市场的监测,对明显超过合理限度、不符合国家标准的过度包装,应当及时出手,维护好消费者权益和社会公益。实际上,近段时间以来,已经有多地的市场监管部门开展了针对春节礼盒过度包装的专项检查。

  从另一方面看,礼盒越来越“厚重”,也是迎合部分消费者心理的结果。礼盒作为送礼的“面子”,被赋予了直观传达礼品规格的期待。人们希望送出去的礼品更显精美、更上档次、更能表达心意,这本身是一种正常心理。换句话说,精美包装是社会心态的某种折射,不应完全否定。只不过,当包装过于放飞,到了过度包装、坑害消费者的境地时,对这种固有的思维习惯就应当有所反思了。

  从这个意义上说,根治礼盒过度包装的良方,也在我们每个人手里。如果社会交际形成了一种更加良性健康的风气,人们养成了更加绿色环保的生活习惯,过度包装的问题自然而然就会缓解乃至消失。

  2月4日,中消协发布春节消费提示,其中就提到:消费者应注重商品实用性,摒弃华而不实的“面子工程”,共同反对过度包装的商品。这个提示,无论是消费者还是商家,都应当听进去。老话说“礼轻情意重”,现在不妨改为“礼真情意重”:礼品是货真价实的,心意是真挚诚恳的,没必要拿包装来凑分量。

  今天就是除夕了,人们即将开启走亲访友模式。真心实意地送上祝福,清清爽爽地与亲朋往来,就很好。这种淳朴、真诚、简单的氛围,也应成为我们向往的“年味”的一部分。

  对此,你怎么看?


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2024.2.9~2024.2.11

[ 此帖被远山见月。在2024-02-12 13:58重新编辑 ]


枫红阿炎

ZxID:21908154


等级: 热心会员
碧波清蓝,水荡漾
举报 全看 沙发   发表于: 02-09 0
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-02-12 13:56) —
现在是包装盒费要比里面的内容物贵,也不知道是包装盒还是买礼,拎一个塑料袋会觉得大家都没面子,真的是礼不重要。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 远山见月。

    派派币 +10 02-12

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

发帖 回复