【三日谈】媒体批“老师拉学生应援明星”:师德从来都不是抽象的【12.10~12.12】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:208 回复:14

[社][三日谈] 【三日谈】媒体批“老师拉学生应援明星”:师德从来都不是抽象的【12.10~12.12】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 2020-12-10 0
— 本帖被 死鱼安乐。 执行锁定操作(2020-12-14) —

  日前,教育部对8起违反教师职业行为十项准则典型问题进行公开曝光。其中有一起案例是,江苏省宿迁市沭阳县翰林学校教师耿某带领学生应援娱乐明星问题。
  2020年5月,耿某在上课时间带领学生为娱乐明星应援,并录制视频在网络传播,造成不良影响。
  耿某被指违反了《新时代中小学教师职业行为十项准则》第三项规定,受到了停职检查处理。这对他本人是个教训,对其他存在类似行为的教师也是一个教训。据媒体报道,无论幼儿园还是小学,都有教师组织学生应援明星。
  比如,一名女幼师问孩子:“佳佳老师男朋友是谁?”孩子齐声回答:“×××(某男明星名)。”一小学教师问全班学生:“××(某男明星名)是我的谁?”学生们喊道:“男朋友!”这样的场景令人尴尬,涉事教师想不被声讨都难。
  作为个人爱好,年轻教师追星并无不可,但得分场合、分地点,更不能“绑架”学生一起应援明星。有网友提醒这些教师“请严格遵守职业规范,在做事前应考虑一下自己的行为会造成什么影响”。
  这种提醒是中肯的,更是必要的。教师是教书育人、塑造孩子价值观的职业,拉着学生追星,把孩子当成应援工具,岂非忘记了自己的身份?
  不久前,吉林松原一名男教师在学生月考考试监考期间开直播,也备受诟病。报道称直播期间最多时有1500名用户在线观看。与拉学生应援明星的教师一样,这名教师也违反了职业道德,背弃了有关规定。教师监考时不准做与考试无关的事情,遑论在众目睽睽之下开直播。
  从媒体报道看,这两名年轻教师都很时尚,无论应援还是开直播,都称得上新鲜事物。年轻教师思维活跃,容易接受新事物,也愿意体验新“样态”,比如对新媒体传播抱有热忱,绝不是坏事。
  但是,教师毕竟是教师,在工作中应该遵从相应的职业规范。拉着学生追星,在考场开直播,是不是太放飞自我了?
  公众对教师抱有较高的道德期许,他们希望教师真正做到“学为人师,行为世范”,特别在学生面前要以身作则,率先垂范。
  新媒体传播方兴未艾,面对层出不穷的新载体,应尊重教师的个人爱好。
  与此同时,教师应尽力将个人爱好与规章制度相兼容,当个人爱好冲击职业规范时,应将个人爱好放置在一边。而对于学校乃至监管部门来说,也面临新的挑战,即如何更有针对性地规范师德。如果教师的爱好不影响工作,也不涉及学生,那就应该尊重,如果这个爱好伤及师德,则应果断介入,依规处理。
  东汉的许慎说过:“教,上所施,下所效也。”这话放在今天并不过时。说到底,教师的一项重要工作就是要当好表率,如果不希望学生在课堂上玩直播,自己就别在考场上玩直播;如果希望学生有道德,自己就先要守师德。
  师德从来都不是抽象的,它体现在该做什么,也体现在不做什么,比如不能拉学生应援娱乐明星,不能在考场上开直播。


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2020.12.10~2020.12.12

[ 此帖被死鱼安乐。在2021-01-10 14:19重新编辑 ]


书迟鸢

ZxID:70821


等级: 热心会员
03/31
举报 全看 沙发   发表于: 2020-12-10 0
这样的老师真的很没道德,利用职权上的优势让学生去喜欢这个明星,也太low了吧,听起来就像是某明星粉丝做的
  • 际遇之神

    惩罚 2020-12-10

    您的帖子把整个场面都HOLD住了,接收各方嫉妒的目光,惩罚派派币6

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 死鱼安乐。

    派派币 +10 2021-01-10

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动,请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

发帖 回复