阅读：1123 回复：14

[社][三日谈] 【三日谈】央视评地铁站台秀一字马等“奇招”：公共场所不是网红秀场【9.10~9.12】【已评完】

刷新数据楼层直达

远山见月。

ZxID：37456505

60707鲜花 19鸡蛋

等级: 派派版主

配偶: 蜜桃豚豚

风卷流云，玄浪破礁发书番外不补

举报全看使用道具楼主发表于: 2020-09-10 0

— 本帖被死鱼安乐。执行锁定操作(2020-09-15) —

　　央视新闻客户端9月10日消息，眼下，短视频平台非常火爆，但由此产生的“网红”们，为了吸引用户点赞、转发、赚流量，频出奇招，甚至有的还突破了法律的红线。
　　9月1日，在上海地铁13号线武宁路站台上，两名年轻女子走着走着突然同时做出"一字马"动作，并且两人未按要求戴好口罩，而是将口罩挂在耳侧。
　　民警调查后确认，事发当晚，李某瑜和李某蕾两人为博取网友关注，在明知乘坐本市轨道交通须佩戴口罩的情况下，蓄意在轨交13号线站台摘下口罩挂于耳侧，多次做出劈叉动作，并拍摄相关视频上传网络。
　　目前，两人因扰乱公共场所秩序被依法行政警告。目前，两名涉事女子已经在短视频平台道歉，希望她们能吸取教训。
　　记者发现，以“短视频、地铁、网红”为关键词搜索，此类新闻经常被媒体报道。而且“地铁站台”似乎受到很多博主们的“青睐”，常常在闸机口、站台上甚至是车厢里，做出一些博人眼球的行为，然后再发布到短视频平台上“涨粉”。
　　2018年1月，上海地铁人民广场站内，有一名乘客，突然在人群中大喊大叫，称自己练就了绝世武功，并且举止夸张，最终警方调查发现，此人专门拍摄“出格”视频，就为了赢得网络点击量。
　　根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，警方对这名乘客处行政拘留五日的处罚。
　　警方透露，在上海地铁站台和车厢内，发生过多起行人做出怪异夸张举动的事件。如经过化妆假扮成僵尸等恐怖形象在车厢内骚扰乘客的，或者通过虚报突发状况惊吓乘客的引起秩序混乱的，警方调查发现这些视频的拍摄制作者，都是为了在网络直播等平台上发布，以博取眼球吸引粉丝，实际上这种行为已经严重影响了公共场所秩序。
　　此外，有些网络主播为了拍视频博关注，甚至还拿生命冒险。
　　2017年，某网络平台爆出三名女中学生在高速路上直播跳舞的视频。从画面中可以看到，两名女生随音乐摇摆起舞，另外一位女生负责用手机拍摄，全然不顾身旁飞速驶过的车辆。最终警方了解到，这起事件发生在四川广汉，根据《道路交通法》，三位女生受到了相应的处罚。
　　今年7月，一名男子在上海外滩北京路观景平台开启网络直播后，不顾现场人群劝阻，站上了江边护栏，随后跳入黄浦江。当时是周五傍晚，外滩游客很多，这一幕"直播跳江"引来很多人围观。随后，消防队员和120急救车赶到现场实施营救。然而经过调查，该男子居然是为了显示自己的勇气，博取粉丝关注。最终该男子因扰乱公共场所秩序，被行政拘留5日。
　　法律专家：平台监管缺的不是手段，缺的是执行
　　我们看到一些网络主播为“博眼球”、追求“流量至上”，把公共场所变成了自己才艺的“秀场”，不仅扰乱秩序还经常打法律的擦边球。那么网络视频或网络直播的法律边界在哪？对于这些“扰乱公共场所的行为”又该如何监管？
　　法律专家岳屾山表示，法律底线在哪儿，这些制作“博眼球”视频的博主心知肚明，但他们还是做，为的就是吸引公众的关注。为什么会有大量低劣的视频在网络上引起围观，不仅与大众的猎奇心理有关，还与博主和平台追求“流量”的目的有关。
　　我们要认识到的是，这样低劣的视频其实在无形中伤害着大家的心理健康，一些青少年可能会去模仿或者对其价值判断产生不利的影响。
　　而平台如果想要治理这样的低劣视频，其实是有手段的。平台监管缺的不是手段，缺的是执行。我们要看的是监管部门的力度以及平台是否能够履行好自己的职责。
　　企图以突破底线来吸引眼球、换取流量的做法，于德不符、于法不容，这样的网络博主们也走不远。还是要靠优质内容，才是网络平台健康发展的王牌。
　　

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2020.9.10~2020.9.12

[ 此帖被死鱼安乐。在2020-10-11 21:48重新编辑 ]