【三日谈】法制日报刊文谈张文宏收入问题:合法收入都受法律保护【4.16~4.18】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:303 回复:30

[社][三日谈] 【三日谈】法制日报刊文谈张文宏收入问题:合法收入都受法律保护【4.16~4.18】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 2020-04-16 0
— 本帖被 死鱼安乐。 执行加亮操作(2020-04-16) —

  新冠肺炎疫情发生以来,很多人都特别喜欢一个叫张文宏的上海医生,因为他从来不掉书袋子,说的话老百姓听得懂,觉得亲切。
  但是也应了那句话,人红是非多。有人以张文宏的口吻自曝了一下年收入,三部分加起来年收入有184万元之多,最后作者还一本正经地来了一句“钱多了,会让人丧失医德的”。
  看到这句话,不免有一种无厘头之感,当然,这不是本文要解决的问题,我们还是谈法律。
  首先,张文宏真的像网传的那样有184万元的年收入吗?
  张文宏自己已经站出来说这是谣言了。疫情发生以来,网上谣言十分活跃,从《疫情之下的××国,店铺关门歇业,华人有家难回,××国华商太难了》,到《华南海鲜市场供货商的忏悔书》,一些网络自媒体借疫情吸粉、蹭流量的花样不断翻新。
  对此,无论是行政执法部门,还是公安机关都接连祭出重拳给予严厉打击。具体到张文宏的收入问题,在疫情防控这一特殊时期,媒体必须坚持法治原则,弘扬正能量。一些自媒体蹭名人也要有度,不能瞎猜,更不能无根据造谣传谣,否则可能会越过法律红线。
  其次,“张文宏184万元”的年收入多吗?事实上,用法律视角审视,一个人的收入多少不是问题,只有合法与非法之别。
  我国是法治国家,宪法和法律保护公民的合法收入。也就是说,张文宏的收入只要是合法的,1840万元也受法律保护,如果不合法184元也要受到法律追究。某女明星因为偷税漏税被罚,不是因为她收入高,而是因为她的违法行为。
  一些领导干部因权钱交易被抓,同样不是因为收入高,而是因为其收入系犯罪所得。在财富与收入问题上,法律的标准非常清晰。
  像袁隆平、钟南山、张文宏这样的高级知识分子,他们应该收入多少呢?这个问题的衡量标准无外乎天理国法人情。国法刚才已经说清楚了,合法的收入都受法律保护。
  而从天理人情上讲,一个人的收入应与他所创造的价值相当。几年前,有媒体曝出袁隆平持有的隆平高科400万股的市值高达9200万元。这个收入高吗?人们一致认为不高,这与他所解决的中国粮食问题相比,实在不算什么。
  当疫情来临,像钟南山、张文宏这样有责任感的医护人员挺身而出时,人们深受感动,并盛赞他们是英雄。但当他们因此得到一些实惠的时候,一些人就犹疑了,甚至想让医护人员拒绝应得的补贴,仿佛只有这样才配得上英雄的称号。
  说来说去,这还是某些不合时宜的传统思维在作怪。在今天市场经济的大环境中,我们应该理直气壮地让英雄、榜样得名又得实,少一些悲情,多一些体面,这样人们才能心向往之。
  

     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2020.4.16~2020.4.18

[ 此帖被死鱼安乐。在2020-04-30 11:50重新编辑 ]


gaoming72

ZxID:11658519


等级: 热心会员
钱多多!
举报 全看 沙发   发表于: 2020-04-16 0
张文宏医生医术在国内属于顶尖吧,这种顶尖人才的收入高不应该是正常的吗,他们就是应该有高收入有好生活,这样才能让人看到为国家做贡献会得到的回报,合法收入为什么不可以
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
  • 死鱼安乐。

    派派币 +10 2020-04-30

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动,请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

发帖 回复