【三日谈】媒体:女房主坐毁沙盘 这不是维权该有的样子【4.25~4.27】【已评完】_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:743 回复:103

[社][三日谈] 【三日谈】媒体:女房主坐毁沙盘 这不是维权该有的样子【4.25~4.27】【已评完】

刷新数据 楼层直达
远山见月。

ZxID:37456505


等级: 派派版主
风卷流云,玄浪破礁   发书番外不补
举报 全看 使用道具 楼主   发表于: 2019-04-24 0
— 本帖被 死鱼安乐° 执行锁定操作(2019-04-28) —

  西安女车主维权事件引发的舆论争议刚过去,又一起“特殊”维权事件发生了。据荔枝新闻报道,4月21日,南京一名宫姓女房主称遭遇楼盘消费欺诈,情绪激动地坐到宣传沙盘上维权。“售楼部报警后,女子离开沙盘。经维修方现场测算,初步确定被毁沙盘维修价格在5万元左右。目前,因涉嫌故意毁坏财物罪,宫某已被鼓楼警方依法刑拘”。
  从舆论的反应看,同情这位女房主遭遇消费欺诈者不少,但谴责其“坐沙盘”行为者更多。有网友吐槽,“人家的奔驰是自己的,你这沙盘可不是你自己的啊”,还有人称“什么都效仿,追风也要依法。”更重要的是,不少人也看清了一个事实:不能把西安车主维权的手段“复制”过来,如果应要模仿,那也是东施效颦之举。
  两起事件最大的不同,就在于维权方法的“底线”不同。虽然二者都造成了一定的舆论关注,但西安车主并没有破坏公共财产和他人财产,坐在自家车盖上,虽然不雅,但并不涉及违法。而这起事件中,女房主不顾旁人围观,竟然坐在宣传沙盘上,不仅可能有损公共秩序,还破坏了售楼部的财产,这是舆论和法律不能允许的。
  因此,我们可以很理解、很同情这位女房主维权的强烈愿望,但绝不赞同其维权方法。即使售楼处有错在先,房主维权也不能以一种更大的错误来抵抗先前的错误,这样不仅不会解决问题,反而让自己陷入更被动、更糟糕的境地里,甚至被追究法律责任。
  事实上,任何维权手段都必须以法律法规为准绳,任何维权方式都不能突破底线。但是,很多人仍有一种“得理不让人”和“把事闹大”的想法,甚至通过激进手段博取别人同情,从根本上说,还是法律意识不强、维权手段不高明所致。虽然维权女子“坐沙盘”只是一个极端个案,但其背后这种错误的思维方式,却是人群中颇为普遍的,它值得我们做更深入的反思。


     参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关,回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间:2019.4.25~2019.4.27

[ 此帖被死鱼安乐°在2019-04-29 01:21重新编辑 ]

hy1137

ZxID:13620480


等级: 热心会员
举报 全看 沙发   发表于: 2019-04-25 0
因为奔驰女车主的事情,最近多了很多以闹维权的事件。老百姓维权难,是制度的缺失也是监管的不力,但是这不能成为撒泼维权的理由。
作为消费者,我也维权过,无论是线下和线上我都经历过,有成功的也有失败的,但是都会遵循一个流程:直接和卖家对话,和上级对话,上级投诉,投诉315,投诉市长信箱。有理有据一般都会解决,只除了当年闲鱼的一笔交易,所以我现在就拉黑了闲鱼这个平台。
其实奔驰女车主那个视频,我听到了她和经销4S店多次沟通,但是从未打过315或者是市长信箱,甚至没有对奔驰中国区进行过投诉,并不是说这三个渠道她使用了就会得到答复,但是总要走个流程,毕竟通过正规手段得到解决还是更好的,总比现在闹大闹强全国都知道的这种伤敌一千自损八百的好,奔驰女车主的结局目前来看是维权成功,但是后续的各种欠款新闻无论是真是假都是把自己的生活弄的一团乱麻,我个人认为得不偿失,但也许人家只想不蒸馒头争口气。
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +15
  • 死鱼安乐°

    派派币 +5 2019-04-29

    优秀回复

  • 死鱼安乐°

    派派币 +10 2019-04-29

    感谢参与派派杂志区【三日谈】活动,请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

发帖 回复