沪媒:职业化25年似乎空忙一场 是什么击败中国足球_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:12 回复:2

[体育新闻] 沪媒:职业化25年似乎空忙一场 是什么击败中国足球

刷新数据 楼层直达
asd1671

ZxID:17080843

等级: 热心会员
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2019-03-23 0
21日,又一次输给泰国队的当晚,怎么责骂卡纳瓦罗和这支国家队已经成了自由发挥的文字游戏,自然会有同行去执行。22日,当中国国奥队以5比0击败老挝,获得向2020东京奥运会资格冲击的第一场胜利后,球迷的内心依旧五味杂陈。笔者能想的,是关于中国国家队陷入一种基于历史的冥想。细究历史真的是一件很可怕的事情,因为历史之客观会让人怀疑自己。
1990年亚运会上男足比赛中,中国队在国庆节0:1意外输给泰国队,这个事件和前一年的“黑色三分钟”、以及两年后的“默迪卡黑色9分钟”一起,促成1992年红山口会议的开启,确立中国足球职业化改革的路线。那么多的足球人,在1994年4月初的甲A元年开幕式的兴高采烈中,恐怕怎么也不会料到职业化25年之后的春寒料峭中,会展现一个同样的输给泰国队的结局。对标泰国国家队,似乎我们的25年空忙一场;对标泰国国家队,从意识到执行,中国队踢得已经不是足球。

  球迷往往是说破“皇帝新衣”的孩童,他们说,除了守门员颜骏凌,中国队的其他人都是不合格的。
而很讽刺的就是,按照中国足球职业化以来25年的选材标准,捅穿中国队球门的“泰国梅西”颂克拉欣,其1米58的身高在中国足球教练们的眼中是不合格的,哪怕梅西这样的身高在中国也是不配成为职业球员。这似乎在另一个角度佐证了——“中国足球……不是足球”。

  似乎也就是从中国足球职业化开始,培养苗子、选拔球员开始被量化:看身高、看速度、看耐力、看肌肉。因为身高的劣势,吴群立、彭伟国、谭恩德这样的广东流派逐渐退出了历史舞台;因为yoyo的存在,高峰这样的灵性前锋不得不提前挂靴;因为个头和肌肉的优势,北方尤其是东北球员逐渐渗透到各个俱乐部。壮实能跑,成为中国足球的主流,似乎场上的11人是去参加一场搏击,却怎么从来没人问过如今的主帅卡纳瓦罗:“法比奥,你这1米75的个头,居然能捧起大力神杯?”
 弹跳力、判断力、冲刺力、盘带力、大局观、节奏感……在足球的领域,这些有球的指标显然更重要,也是卡帅在身高劣势的情况下获得成功的关键词,却因为其中充斥着太多的“非量化指标”而令人难以把控。但别忘了,因为身体劣势而善于发挥主观能动性的球员,往往更多地使用头脑,最终成为球场上的领袖人物;而有些仰仗着极佳身体素质的球员(比如那位前曼联球员),滑落的速度有多快!

  徒有身高,判断高球能力差又有何用?徒有速度,不会带球过人为何不去场外的田径道上奔跑?徒有耐力,纯粹跟着对手的节奏又能消耗多久?徒有强壮,把球停在五米外又有什么意义?用田径的眼光选材是一种足球培训的懒政,那么多年我们看到的就已经是这种懒惰的结果,就是那种丑陋到你没法接受的足球——而看上去他们似乎又很努力地在奔跑的样子,就是和球没有什么太大关系。

至今,中国联赛依旧唯身体论。最近十年的中国籍球员中,谁能找得到哪怕一个类似于颂克拉欣的球员?这似乎也在一个侧面回答了“为什么泱泱大国找不到11个会踢球的人”——因为我们的选材标准不是持球指标,而是无球指标。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +5
  • 洛竺

    派派币 +5 2019-03-24

    感谢到体育分享发帖

yatou0

ZxID:210689

等级: 热心会员
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2019-03-23 0
这个就相当于原来负责的人,能把足球干到70分的,结果上面人不满意,认为你的30分怎么没拿到?然后找一个人他,结果他那个人只能拿到30分,70分就没有了
wyb1964

ZxID:12902871


等级: 热心会员
努力想要阳光一点,却很容易丧气,也很容易放弃……
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2019-03-23 0
我还是小孩子的时候就跟着我爹看足球,那时候的足球还是有希望的,然而现在的中国足球真的让人一点也看不到希望。。
发帖 回复