倔强的不想套表格

我和围棋的缘分起源于一部叫《棋魂》的动画，虽然至今看不懂围棋，不过每当有比赛凑个热闹，当个吃瓜群众也很开心。
围棋起源于中国，后来转到了日韩，现今围棋的顶尖高手就在中日韩三国，其他大都打酱油，连本赛都进不去。
个人认为围棋是人与人之间博弈，但不知道从什么时候开始，人工智能逐渐征服了各类益智类比赛，连围棋都不例外，以前还觉得人工智能想赢人类棋手还很远，但这几年人机对战人类棋手几乎全部落败。
促使我写的这篇的原因是在前些天看到了人工智能之间围棋的比赛，为人类棋手的未来感到忧虑，围棋存在那么多年，是我们人类的知识财富，很多棋手学了一辈子的围棋，可能都比不上一台人工智能知识库升级。
以前围棋是人的舞台，现在连人工智能都要在围棋上一较高下了，再以后是不是没我们人什么事了？只要把各国研究出来人工智能人比一比就完事了？
上面的话可能偏激了，但真心疼和人工智能下棋下输还被媒体报道出来的棋手，但其实人工智能还有更正确的使用姿势，围棋也不是人工智能的终点，因为以后的人工智能，会在我们的生活中占据越来越重要的位置。
至于围棋方面，学会了围棋的人工智能就是人类棋手最好的陪练了，以前的围棋不说一定以年龄见长，但肯定和年龄脱不了关系，因为年长代表着围棋方面的知识积累和见解。
但随着电脑和互联网的普及，年龄已经不是优势之一，很多十七八刚成年的棋手，凭着科技发展带来的便利，通过电脑迅速完成积累，甚至能在战胜成名已久的顶尖高手，在比赛中夺冠。
所以说，人工智能不一定是围棋的末路，只是对棋手提出的更高的要求。
最后是自己的一点私心，希望围棋能在全世界普及，虽然它入门不容易，但如果有人工智能辅助的话，应该也不算难吧？

小时候学了一个学期的围棋，个人是很喜欢的虽然下得很烂……
看到这个话题就来说两句，毕竟自己就是做的就是人工智能这个方向。
首先先说人工智能在围棋上的应用不是为了证明可以在围棋上打败人类，更多的是象征意义~
早在30年前人工智能就可以在国际象棋上打败人类了（IBM深蓝），但是象棋的格数少，可以通过暴力破解（即枚举所有可能）完成算法。
围棋之前被认为是不可攻坚的堡垒就是因为可能性太多，不具有暴力破解的可能，即使这30年来硬件进步很大如果在算法上没有突破还是没有可能完成这个任务。
这个时候就要介绍蒙特卡洛搜索了，虽然AlphaGo的基础是深度学习，但是没有蒙特卡洛搜索还是没有办法完成这一创举的！
人工智能在围棋上的胜利，更多地是在告诉大家一种可能，即使可能性很多无法遍历，但是依然可以从概率学角度来解决问题√
至于会不会取代人类更多是杞人忧天吧，深蓝的胜利也没看到国际象棋比赛的停滞啊╮(╯▽╰)╭
现实生活中的应用肯定会一定程度上影响人类，比如代替更多的需要人工，提供更方便的交互等等。
但是所有的竞技类项目本来就是为了突破试探人类的极限，就算人工智能做到了，也不会让这些项目就此失去意义，毕竟我们人类的脑容量才开发了这么点儿啊！
另外除了棋类游戏外最近OpenAI开发出了人工智能算法可以在DOTA2中打败人类，也可以算是一个里程碑了，象征了人工智能之间相互合作的可能。
不过电子竞技该继续的还是会继续的不是，才刚刚正视这项运动没两年呢= =
我不算太了解围棋的国际比赛，但是就这两年因为AlphaGo引起关注度的各国棋手而言，普遍都是年轻人。
我个人是觉得早在人工智能出来之前围棋就不是一个年龄见长的项目，虽然经验多的确会带来优势，但是同时注意力无法长期高度集中，体力的衰退都是不可忽视的……
这个悖论在绝大部分体育运动中都存在，不仅仅是更多注重脑力运动的围棋，只是围棋这一类的衰退期比较长，对身体素质的要求没有这么大而已。
抛开比赛来说，围棋不仅仅是下棋水平而已，里面有更多的文化含义，古时候姑娘回门老丈人拉着女婿手谈一局就知道姑爷人品的也不是没有(๑•̀ㅂ•́)و✧
在这个层面上，目前的人工智能是永远无法企及人类的=v=

当时李世石输给机器人的时候真的满天都是这个新闻。
很多比赛现在都开始将很多高科技的东西加入进来，像羽毛球、排球等可能更多的是分析，
而围棋之类的就是和它下棋了。
希望人工智能化能让社会更健康的发展。