前两年，整个中国都陷入了老人碰瓷的漩涡中，于是“不是老人变坏，而是坏人变老”这个理论形成。
然而真的是这样吗？
我承认有的老人确实为老不尊，倚老卖老！
但是也有很多老人其实很好的，却因为那些不好的老人而受到牵连。
以前乘公交的时候，看到老人上来会让座，有的老人会说“谢谢”，
还有的老人会说不用了，你们年轻人也辛苦，马上下车了，其实一直到我下车了老人都没有下。
虽然也有老人连句谢谢都不说就毫不客气的坐下，但是遇到的90%老人都还是很有礼貌的。

今天看到新闻吉安一近八旬老人遇车祸“不碰瓷” 现场安慰司机引网友点赞


http://news.qq.com/a/20170305/012081.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052

试想想，普通80岁的老人就是自己走路摔一跤都有可能出现各种症状，更何况是被车撞呢？
记得当碰瓷老人出现后，也有老人被车碰倒选择不找司机的麻烦，自己默默走掉的。
所以有些老人为了不背负“不是老人变坏，而是坏人变老”这种声明，
只要不是真的出什么大问题，都会让撞人者离开，
而自己身上青一块紫一块的，都是自己回家处理。
坏人好人分年龄吗？年轻人就没有坏人吗？
记得我们90后刚刚冒头的时候，网上出现一些90后的特殊行为了，
然后我们90后就被一竿子全被打翻了，骂90后的何其多...
然而像我这种胆小又內向的90后真是时时躺熗...
有时候网上玩游戏认识的朋友知道我是90后就会说我不像90后，
90后应该是怎样怎样的...
然而那些个例能代表整个90后吗？

点赞～我坐车看到老人一般都是会让座的，因为我们家也是有老人的！

个例如此之多就变成了大比例了啊……
90后还好吧，10后才可怕呢。反正孩子岁数越少、老人岁数越大我越敬而远之，恨不得绕道走，哪个我也惹不起。

同意去标签化，每个群体都有混蛋，每个群体都有好人，不能一个标签定义整个群体，先入为主的用某种标签看待整个群体，不论好坏

引用

引用第4楼北极星辰于2017-03-06 14:03发表的  :

我同意你说的第一句话，但是你说的你姥姥的难道不也是个例？中国是大，但是我不相信你身边就没有好的老人存在，而他们被贴上老人变坏坏人变老的标签，对他们公平吗？这和种族歧视有什么区别...这难道不是一种年龄歧视？...碰瓷的不单单是老人吧？男的女的年轻的老的都有。虽然我没有看到过摔倒的老人，但是我承认如果有老人在我身边摔倒我也会犹豫，但是这不是我给他们贴标签。就像以前看到乞丐我会给钱，现在骗子横行，有很多骗子装成乞丐，导致我现在看到也不会轻易给钱，但是我也没有给所有的乞丐贴上标签，我只认为是那些骗子消费了人们的善心而已。
而你能说是所有乞丐都是骗子，还是人心冷漠呢？

其实啊，我的父母辈正好是被文革耽误的一辈，他们该求学的时候不让学习，该工作的时候全部下岗，该好好享受退休生活的时候全部带孩子，他们的心中其实弥漫着非常大的怨气。

他们当中当然有很多很多好人，还有很多很多最起码在外面是非常好的好人，但是，和其他年龄层的相比，他们这辈人大大开了历史的倒车

点赞

同意，以偏概全的事情还是会有，一叶障目比应该

对对对
我也想说的就是90后
只要一个人做了什么事
只要ta是90后
就会说90后怎么样怎么样

人都分好坏的
好的老人家我碰到过
不好的也有

的确是，之前看过一篇关于地域黑的事情，就是像云南人欺负旅客那种案例，是不应该把云南框死的