阅读：91 回复：102

[每日话题] 【每日话题】快播案庭审，小伙伴们有关注这个事情吗？

刷新数据楼层直达

゛臉紅紅....

ZxID：704295

376243鲜花 250鸡蛋

等级: 内阁元老

配偶: 淡淡。懒懒的

把每一次都当作是最后一次。

举报全看使用道具楼主发表于: 2016-01-10 0

— 本帖被゛臉紅紅.... 执行锁定操作(2016-01-12) —

心情涂鸦，每日话题。
如果你有好的话题请与版主联系，或者登陆以下地址，把你的话题登记，采用者有奖励哟
心情涂鸦【每日话题】登记审核帖
http://www.paipai.fm/read.php?tid=6364104/

近日的热点话题，不得不提快播庭审这一桩，楼主说实话以前都不知道快播
后来发现看很多视频都需要这个软件的时候，我也去下载了，当然不是为了看啥小电影 = =
主要很多电影的高清资源，你都能在快播找到，而且影片格式也都能解码
关键还不收费，确实是看片良器啊
但是天地良心，我估计用到一个月没有，这软件就被封杀了，我泪目！
所以我对快播软件是没多少情，但是关注了一下庭审案，我却涌起了满满的义
我们先屏蔽乐事你原来是这种薯片这些延伸的逗趣话题
但就案件本身，我估计也是要载入史册的，当然本人也是法盲，不太懂这些，纯粹网上看看评论，看看小文章
给大家发一下快播此次案件的辩护人的一些言论，律师确实很厉害，起码现在舆论基本一边倒

做一个简单的逻辑推论。快播罪名成立因为明知+纵容+得利。
那么与快播合作的公司（各大浏览器，三大网络运营商，快播广告主）都有明知的故意，纵容的行为，
获利（获得用户及流量以获取利益）的事实，何以无一人到案

我觉得这个事情吧，快播有不有罪就不评论了，但其他的诸如百度，腾讯，绝对都拖不了干系
我们都是通过百度搜索，多少QQ传播的？那为何只有快播被定罪

人民日报刊文称，快播辩词再精彩也不配赢得掌声，
新华社表示，无论快播是否有罪都要对“狡辩的权利”报以掌声。对于快播的辩词，你怎么看？

参与话题者奖励15PB
截止日期明日12点整
心情话题，精彩不断，明天不见不散。

收藏新鲜事

回复引用

顶端

游野

ZxID：49711899

86872鲜花 0鸡蛋

等级: 派派贵宾

0724/1021

举报全看沙发发表于: 2016-01-10 0

看了一眼，法不容情，但是人不能不讲情，所以就会出现这样的情况，对于新华社和人民报的评论，我也看了，感觉说的不错，这毕竟是个案子，网络上对于这件事太过于关注，叫好又居多，难免会出现不好的影响，比如对于下一代，我弟都在问我这件事，我怎么跟他说，说快播没错？不可能啊，说快播错了，也不能全怨人家，毕竟网络不好管控，但是对于小孩来说，这件事，在网络上的反响，会给他造成错觉，法律也是没法管网络或者这种事的。所以出现新华社和人民报的评论还是对于这样的网络现象有所遏制，起码是正面的，虽然两方的评论有所差异。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +18

゛臉紅紅....
派派币 +3 2016-01-11
认真回帖奖励o(*￣▽￣*)o

	゛臉紅紅....	派派币	+15	2016-01-11	心情涂鸦【每日话题】参与奖励，欢迎您的热情参与，如有更好的话题推荐，请与我们联系，非常爱你哦（づ￣3￣）づ╭❤～