争议!巴西0-3都是裁判留面?核心开场2分钟就该下场_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:278 回复:0

[赛后讨论] 争议!巴西0-3都是裁判留面?核心开场2分钟就该下场

刷新数据 楼层直达
、醉眠

ZxID:14409069


等级: 内阁元老
人生天地间,忽如远行客。
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2014-07-13 0


  新浪体育讯 虽然不是又一个1-7,但事实上,巴西对阵荷兰的开局比半决赛对阵德国更加糟糕,因为开场仅仅85秒,巴西就遭到了第一个重创,罗本突破制造点球,范佩西主罚命中。不过关于这个点球+黄牌的判罚,存在着诸多的争议。

  当值主裁阿尔及利亚人判哈伊穆迪开场哨刚过85秒,范佩西送出直塞,罗本形成单刀,在禁区线附近被蒂亚戈-席尔瓦拉倒,裁判吹罚点球,并向席尔瓦出示了黄牌。从慢镜头来看,席尔瓦的犯规是在禁区外,但由于罗本速度太快,后者摔倒在了禁区内。此外,罗本还提出抗议,小飞侠认为席尔瓦已经是最后一名后卫,应该被直接红牌发下。[投注决赛领300万红包][赢豪华欧洲双人游][买比分最高可省100元]

  类似的犯规,在欧洲联赛中经常以最终摔倒地点作为评判标准,因此可以吹罚点球,《每日邮报》就说:“犯规地点可能是在禁区外一点点,但罗本是摔在禁区内的,是点球范围内。”

  不过关于裁判哈伊穆迪的另一个决定——黄牌,有主流媒体站在了罗本一侧,认为裁判对于席尔瓦过于仁慈。《米兰体育报》称:“蒂亚戈-席尔瓦不应该只是被黄牌警告,他是最后一名后卫,应该被罚出场。”

  天空体育则中和了《每日邮报》和《米兰体育报》的观点,他们称:“犯规地点是在禁区外,但裁判却指向了点球点,而更让荷兰全队震惊的是,阿尔及利亚裁判只给了巴西队长一张黄牌而已,要知道他已经是最后一名防守球员了。”

  (卞卡)
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +50
发帖 回复