楼上众位道出了这个建议的不可实践性，然后我联系自己做个总结
第一：发书人不自觉，这其实不是自觉不自觉的问题，好多发书人都没看过他发的书，其实也幸好是这样，否则书区是数量也达不到目前的分量。
第二：工作量大，版主精力有限无力完成，虽然好书难找，但精品全加起来估计也是个不小是数目。
第三：每个人的喜好不同，客观这个要求没有统一的标准。有些书夸好的人很多，但是骂的人估计也不少。
第四：书评很多人喜欢做或者看多本推荐，对于这样的评论没有办法收集。
以上。
楼主留言：
嗯，理想是好的，实践是难的，理想永远取自于现实而高于现实，哲人诚不欺我。
我也总结个啊，总的来说，所谓不可实践性，实质是对旧制度的冲破而带来的“不方便”，建议之前我也考虑了，我想法里，最好的方法是，再建这么个专人团体，但显然，诸位肯定觉得更不可行。
嘿嘿，我知道实施性不大啊，这么说出来实则也是表达个心声，JUST SAY~
第一、三和第四点，我觉得就是褒贬不一才更便于读者选择，群搜，随机搜都没关系，求存不求精，没看过也可以搜评吧~要是不幸搜了个砖评，那是这本书流年不利，而读者自有判断。在书区里放些评
