[探讨交流] 主攻文和主受文到底是如何来区分的？

刷新数据楼层直达

经丘

ZxID：14061118

171鲜花 0鸡蛋

等级: 文学大师

耽美文爱好者，多本推荐开帖啦~欢迎留言交流~看签名档哦~

举报全看使用道具楼主发表于: 2015-11-02 0

《论主攻文和主受文的区别》

引用
前情提要：
想起这个话题是有个前因的，因为一篇文评（《过路阴阳》作者：捂脸大笑）而在微博与人发生冲突了。那篇文评后来我在微博也发了，那个人一来就说“推文也长点儿心吧，这篇是主受文ok?”

引用
我一看不认识，莫名其妙来这个一句，你想讨论是主受或者是其他什么类型文，好好说话不行吗，一来就这么一句，谁看到心情也不好。后来又回复两句，那人更不客气，就给拉黑了。

虽然他说话难听，我也在想主受文或者主攻文这类文是怎么来区别的。
因为其实我看文也不太在意什么主攻或者主受，主要看攻受感情发展和剧情发展而言。
当然，我感觉我也算是看过感觉上是主攻或主受的文，比如像是《庶子归来》《成化十四年》这类主受文，或是《于心有愧》《圈养》这类主攻文。

那区分主攻或者主受文的标准到底是什么？是第一人称？还是不管第几人称，只要从攻视角或者受视角来讲述故事就是主攻（受）文？或者是以攻或者受为绝对主角，全文的故事都是围绕攻or受展开的小说？

我百度了一些看法，一些人觉得只要是谁的第一人称就是主谁，当然也有觉得不用管人称问题，看是从谁的视角来看。

我的理解，人称应该不是问题，不管是第几人称，看出场戏份。视角应该也不会成为绝对的标准，当然会有很大的影响。像是《庶子归来》，都是从受的视角来看的。而从他的视角来看故事，整个故事就会围着他转，并且会有很多个人心理的刻画。

但是我也看过另外一篇小说《我的一个朋友》，整个故事虽然是从马小蛇的视角来讲述故事，但是他一直在故事里存在感都不强，我们可以从字里行间发现他的踪影，但是整个故事其实都是围绕丁若望和苏方宜展开的。（《我的一个朋友》作者：孔恰）

而所谓的主受或者主攻文，我的观点，应该是看谁是绝对主角，可能才能称其为主谁的小说。就像《琅琊榜》，梅长苏就是绝对主角，其他人在整个故事里，基本都是在围绕着他的动作展开，所以故事（我这里主要指电视剧）里都着重从梅长苏视角看问题，大部分的朝堂戏都能省则省，除非是梅长苏要出场。

像是《我的一个朋友》这种小说，就很难说出主谁，虽然视角是马小蛇的，但是他并不是主角。所以，从视角来看故事，就是主谁，这种说法好像也站不住脚。

所以，最终，我的看法，应该看故事的绝对主角是谁来分辨主攻or主受。