拿楼主贴的再来看下

涉嫌抄袭作品《半夏私语时》与被涉嫌抄袭作品《二十八岁未成年》对比中，在人物设定、情节设计方面部分雷同，虽然这些设定不属于被涉嫌抄袭文章独创，但涉嫌抄袭文章用于描述这些情节设计的语言相似度过高，故认定作品《半夏私语时》借鉴过度。

现根根据晋江抄袭处理制度（09年2月修订）判定规则第3条第5条——涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。但涉嫌抄袭文章用于描述这些背景设定、情节设计、人物设定、物件设定的语言相似度过高，认定为借鉴。因此，判定作品《半夏私语时》构成借鉴过度。



这里用到的都是涉嫌抄袭此类的词语，而不是直接用抄袭。
两个词的用法不同，一个需要在有司法公正就是法律明确判决下才能直接说抄袭，就这个区别。
呵呵，法院判决下来我会说司法不公？那我前面说N便需要法院判决之后才能说抄袭是搞毛？
啧啧我除了恶心一下这伙人，说的最多的就是这两个词语的用法不一样，你们要不要这么视而不见啊！

从法理意义而言，我是认同你的看法的，“涉嫌抄袭”不等于就是“抄袭”。
但从一般民众的认知来说，其实所谓的“涉嫌抄袭”也与“抄袭”没有两样。文章段落一一对比，雷同之处铁证如山摆着，苏寞这些文字段落就差直接复制粘贴了，这不是抄袭是什么呢？
再说了，你苏寞如果逼格够高，人晋江说你借鉴过度，老老实实回去修改就行，还这么高调地掐来掐去，不嫌丢人丢的不够啊？我是从来不混什么作者圈粉丝圈的，所以不了解这些明争暗斗，但是因为这些事还跑到派出所自己报案.....我能说天雷滚滚吗= =
双方的姿态都不怎么好看，大哥别笑二哥。但是因为苏寞名气大且理亏在先，所以，更加令人膈应一点。不知道你是不是理解了我的意思？

   呃，怎么样才判定是抄袭，话说现在的文都差不多，我看过就忘了，写穿越，全跟风穿越，写重生，也全跟风写重风，种田、宅斗、宫斗，全都在跟风，看来看去都差不多，现在就看谁文笔好点。。。情节不至于太狗血，要不哪那么多人文荒呢，这些作者们斗来斗去，还不如好好写出好的、经典的作品，让人记住。。。。

主线抄袭得太明显了
本来是想来派派看这篇文章到底写了个啥没想到看到这种消息
就像吃了苍蝇一样
对抄袭的作者从来都是无比鄙视
我要删文了
说实话沉香如屑真的看不下去
为什么大家都觉得很神？
完全没有十四郎的仙侠吸引人