雍正是否靠改诏篡位做了皇帝_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:4085 回复:31

[人文通史] 雍正是否靠改诏篡位做了皇帝

刷新数据 楼层直达
yunaiyue

ZxID:1727285

等级: 脱颖而出
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2009-04-28 0
雍正是否靠改诏篡位做了皇帝
雍正皇帝,名爱新觉罗·胤禛。是康熙皇帝的第四子。康熙皇帝一生共有35个皇子,这些皇子长大成人后,在储位问题上展开了激烈的争夺。康熙在1675年的时候,曾立皇后赫舍里氏所生的皇二子允礽为皇太子。由于皇后在生育允礽的时候难产而死。康熙对这个儿子格外钟爱,立他为皇太子,对他进行不同于其他皇子的培养。但是,正是这种不同的待遇,助长了皇太子骄横任性的特殊性格。皇太子长大之后,对于康熙迟迟不死感到着急,同时也怕康熙皇帝哪天变了主意,会立别的兄弟做皇帝。于是便同索额图等人结成太子党,暗自培养势力,企图谋害康熙,夺取皇位。后来被康熙皇帝觉察,康熙一怒之下于四十七年(1708年),以皇太子“允礽不法祖德,不遵朕训,惟肆恶虐众,暴戾淫乱……纠聚党羽,窥测朕躬起居行为……天下断不可以付此人。”为由将其废黜。康熙废掉皇太子之后,储位空虚,这样诸位皇子之间争夺皇位的冲突骤然激化。后来,康熙曾一度恢复允礽的太子之位,但是允礽不思悔改,再次密谋篡位,又被康熙废黜。从此,康熙到死也没有再提立储之事。

在储位的争夺中,先后诸皇子中先后形成了涌现出了皇八子允禩、皇四子胤禛和皇十四子允禎等三个热门人选。皇八子允禩有才有德,很受康熙皇帝的器重,被康熙任命为内务府总管事,同时在他的周围还团结了皇九子允禟、皇十子允额、大臣阿灵阿等人。皇四子胤禛比较聪明,所以他采取了不露声色,暗中发展势力,讨取康熙皇帝欢心的政策。在康熙面前,雍正丝毫不露自己觊觎皇位的野心,对诸皇子之间的争斗也不露声色,巧妙地将自己隐蔽在皇子储位之争的暗处。与此同时,他又极力的在康熙皇帝的面前表现自己的孝道。康熙四十七年(1708年),康熙受不了皇太子阴谋篡位的打击,在废掉皇太子之后,自己也病倒了。此时,其他的皇子们都认为这是一个千载难逢的机会,相互之间展开激烈的党争。而胤禛则不这么做,他处处避开皇子间直接的争夺。除了精心的侍候病倒的康熙皇帝外,不管别的事情。同时,对于被废掉皇太子允礽,胤禛也尽量的表现出同情的神色。极力地替允礽求情。从而,给康熙留下了一个极好的印象。康熙病愈之后还亲自下诏褒扬胤禛说:“前拘禁胤礽时,并无一人为之陈奏,惟四阿哥性量过人,深知大义,屡在朕前为胤礽保奏,似此居心行事,洵是伟人。”胤禛一方面设法博取康熙的欢欣,另一方面又在暗中暗自的发展自己的势力,经过几年的努力,他逐步的获得了十三阿哥允祥、十七阿哥允礼,以及康熙面前的两大红人步军统领隆科多和西北大将年羹尧的支持。康熙五十七年(1718年)三月,西北地区发生叛变,对付西藏的叛乱,稳定青海的局势,康熙派皇十四子允禎命为抚远大将军,赴西宁办理前线军务。康熙六十一年(1722年),年老体衰的康熙皇帝感觉身体欠安,谕令皇四子胤禛到天坛代行冬至的祭天大礼。此后不久,就在十一月十三日的晚上戌刻(晚7时至9时),这位清代历史上最为伟大的康熙皇帝在京郊的畅春园走完了他那辉煌壮丽的一生。据说康熙驾崩之前曾经将皇三子诚亲王允祉、皇七子允祐、皇八子允禩、皇九子允禟、皇十二子贝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多等八人招致御前安排后事,并命隆科多草诏位于皇四子胤禛。康熙驾崩后7天后,隆科多公布了康熙的遗诏,宣谕:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。” 几天后,胤禛在太和殿继位等级,改年号为雍正元年。但是,由于康熙生前并没有谈过储君的选立之事,这纸遗诏又来的如此突然而且充满疑点。于是,人们开始对雍正继位的事情议论纷纷,就连雍正自己也不得不曾亲自写作《大义觉迷录》来为此事辩白。这件事情从雍正时代一直争论到现在,依然是一个谁也说不清楚得谜。

关于雍正继位的说法大致有以下这几种。一是“雍正改诏说”,说康熙本来是把皇位传给十四子允祯的,可雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字,这样诏书就成了“传位于四子”。雍正继位后,为了封人之口,就强迫允祯该名为允禵,并找借口将他囚禁在康熙陵。后来,太后想见允禵,雍正不准,太后一气之下撞柱而死。持这种观点的学者认为康熙临终前召“八人同受面谕”值得怀疑。据史料记载,康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚八九点钟驾崩的,召胤禛进畅春园是在这天的凌晨一两点钟,也就是说在胤禛到达畅春园之前,康熙已经将八人急召入宫,宣布了遗诏的内容。而后来雍正自己说有八人同时受诏书这么一回是他继位后的七年。如果此事是真的话,一直受人怀疑的雍正也不会等到七年之后,同受面谕的八人大都变化了时候才拿出这一证据。所以这一证据极有可能是雍正为了掩盖自己改诏篡位的事实而伪造出来的。

但是,对于改诏一说,也有学者提出了不同的看法。有些学者对此提出了不同的说法,首先是皇十四子的问题。康熙选立储君问题上确实是在犹豫。开始确实有考察皇十四子允祯的意向。但是,允祯倒在西宁并不合建立衙府、收受贿赂,引起康熙的不满。所以,康熙又在自己体弱多病之时又让允祯回到前线,而让皇四子代为祭天。说明康熙此时已无传位皇十四子的意思。而对皇四子似乎更加器重。另外,雍正改“十”为“于”说也站不住脚。因为,根据清朝的用语规范,传位诏书均写为“传位皇某子”。如果将其中的“十”字改成“于”,就成了“传位皇于四子”,就读不通了。而且清代的诏书中“于”与“於”字是不能互用的,诏书中用的都是“於”字,没办法改。此外,清代诏书都是满、汉两种文字写得。满文是竖写的,很难更改。至于,雍正让十四弟把“禎”改为“禵”字,是为了表示避讳,没有什么值得奇怪得。雍正囚禁允禵,只是表示雍正对允禵手中的军权不放心,不能以此说雍正就是篡位。

在一种说法就是“隆科多改诏说”,说康熙病重时曾下诏,召远在西宁的允禵紧急回京,传位给他。隆科多把诏书给扣住未发。等到康熙驾崩之后,隆科多又“正大光明”匾后取出密藏在那里的诏书,把“传位十四子”改成“传位于四子”,雍正才得以继位。对于此种说法,有人曾提出异议,他们认为,隆科多虽然是步军统领兼理藩院尚书,但是,朝中仍有马齐、张廷玉等人比他地位高,资格老。受遗命这么重要的事情,隆科多想要一手操纵也是不可能得。

此外,还有人提出“年羹尧改诏说”,说川陕总督你年羹尧曾与雍正的母亲私通,雍正是年羹尧的私生子,所以年羹尧改诏书,帮助雍正当上了皇帝。这一说更为荒谬,因为,年羹尧的年龄比雍正还小,怎么会是他的父亲呢?而在一个说法就是“雍正投毒篡位说”。说雍正在康熙病重时,进了一碗参汤,康熙喝了就驾崩了。还说,雍正之所以不敢藏在康熙陵前,就是因为心中有鬼,不敢见康熙。这种说法也是站不住脚的,因为康熙晚年是不吃人参的,雍正即使要谋害康熙,绝对也不会傻到用康熙不喜欢喝的参汤来下毒。

因此,大部分的学者还是认为,雍正是合法继位的。康熙比较欣赏雍正那种雷厉风行而又粗中有细的性格,认为他能够在自己百年之后,扭转自己晚年政治上的颓风。康熙晚年让雍正代为祭天,就说明康熙早就有选立雍正为自己的继承人的考虑,因为在封建社会,祭天是天子独有的特权。此外康熙选中胤禎,还因为他喜欢胤禎的儿子弘历,康熙生前曾将弘历接到宫中亲自指导,康熙到围场打猎或批阅奏章,都要弘历在一旁侍奉。康熙让雍正继位,也许真的有隔辈的考虑,他要为大清立下两代英主。这个在陵乾隆陵前的《裕陵神功圣德碑》,中也可以找到佐证,这些都说明无论传位的诏书是真是假,康熙确实是要立雍正为继承人的。至于各种继位的传言也许是那些不甘失败的皇子和不满雍正严厉的政风的官吏们故意制造来诋毁他的。总之,对于雍正继位的疑案的各种说法,都还只是时人和史家们的一种一家之言。

(来源:环球网读书频道,摘自《历史密码:揭秘历代悬案疑案》)
[ 此贴被灬千ヽ在2009-07-13 12:54重新编辑 ]
大红大绿

ZxID:10444711

等级: 热心会员
举报 只看该作者 31楼  发表于: 2011-07-22 0
野史拿来写小说的时候用
512121

ZxID:674679

等级: 自由撰稿
举报 只看该作者 30楼  发表于: 2011-07-11 0
引用
引用第26楼艾璇于2010-08-07 23:27发表的  :
之前台北故宫有个展览
就展出了雍正他爸的遗嘱(原谅我,我真的不知道那是什么)
上面就证明了啊

外加历史老师说过
.......



我也这么认为呢!!!!
512121

ZxID:674679

等级: 自由撰稿
举报 只看该作者 29楼  发表于: 2011-07-11 0
有人说弘历是因为要给雍正增强竞争力才养在康熙身边的
我很赞同,毕竟优秀的皇孙太多了。
可惜他也就学会了些表面风光的东西········
水与清

ZxID:9488691

等级: 寒窗墨者
再美好也经不住遗忘 再悲伤也抵不过时间
举报 只看该作者 28楼  发表于: 2010-11-26 0
四四党坚定支持
时间仍在 是我们飞逝
季唯妍

ZxID:11842723


等级: 热心会员
烟花会谢笙歌会停,谁的眼泪会倾城
举报 只看该作者 27楼  发表于: 2010-11-10 0
反正我怀疑他
艾璇

ZxID:12457785

等级: 略知一二
举报 只看该作者 26楼  发表于: 2010-08-07 0
之前台北故宫有个展览
就展出了雍正他爸的遗嘱(原谅我,我真的不知道那是什么)
上面就证明了啊

外加历史老师说过
清朝的官方文件要用汗满蒙三种文字书写
当年的汉字是繁体字
所以篡改是不可能的
vine891003

ZxID:12321345

等级: 热心会员
最爱的就是你,女王大人
举报 只看该作者 25楼  发表于: 2010-08-07 0
四四    
lzx5432

ZxID:10631954

等级: 自由撰稿
不负我心 故不负我生。
举报 只看该作者 24楼  发表于: 2010-08-07 0
历史就是这样掩在红尘中了~
yolanda_f

ZxID:5038717


等级: 文学俊才
人生若只如初见 何事秋风悲画扇
举报 只看该作者 23楼  发表于: 2010-08-07 0
历史不好说。。。。看个人观点来着
依海韵

ZxID:12276844

等级: 略知一二
曾经和朋友一起仰望星空,随之我们泪流满面,她是因为失恋,我则
举报 只看该作者 22楼  发表于: 2010-08-07 0
支持胤禛
laijuan1

ZxID:12326147

等级: 自由撰稿
没事逛逛
举报 只看该作者 21楼  发表于: 2010-07-28 0
支持四四 俺是四爷党
生死契阔 与子成说 执子之手 与子偕老
蚊zi

ZxID:6049661

等级: 脱颖而出
举报 只看该作者 20楼  发表于: 2010-07-28 0
郁闷了。。。
柠喵檬

ZxID:12684995

等级: 才华横溢
该用户的签名过于河蟹,请尝试刷新
举报 只看该作者 19楼  发表于: 2010-07-28 0
一直相信雍正皇帝的某只
任意平

ZxID:11377972


等级: 内阁元老
路人123 心懒意懒
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2010-06-15 0
康熙比较欣赏雍正那种雷厉风行而又粗中有细的性格,认为他能够在自己百年之后,扭转自己晚年政治上的颓风。对于这点,我非常赞同。此时朝政腐败,非铁面无私的四爷不可扭转。况且四爷还有个好儿子弘历……
签名档
Gwynne

ZxID:10597016


等级: 热心会员
你 不 勇 敢, 没 人 替 你 坚 强 。
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2010-06-15 0
看看。。。
子夜箫声

ZxID:12186229

等级: 自由撰稿
想想六月漫长的白天,还有野草莓,一滴滴红葡萄酒。有条理地爬满
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2010-06-14 0
感觉每个有作为而且寿命都不短的皇帝都会在继承人上出问题啊。汉武帝,唐太宗,唐玄宗,康熙,好多皇帝在继承人上都是问题多多。儿子太多,太聪明也不是好事啊。当然比起那些只有一个,而且不成器的皇帝来说是好很多了
萍月浮歌

ZxID:8479503

等级: 热心会员
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2010-06-13 0
改遗诏哪那么容易啊
望川河上

ZxID:12352725

等级: 职业撰稿
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2010-06-13 0
历史就是历史
一切围绕历史而写的小说
随便篡改历史的行为都是可耻的

关于清世宗雍正是否夺谪的说法
康熙皇帝的传位遗诏就收藏在台湾"中央研究院"历史语言研究所里
诏内写明"雍亲王皇四子胤禛"
与"传位十四子"的说法有出入

因此皇四子夺了十四子的皇位这一说法
着实没有根据
[ 此贴被望川河上在2010-06-13 20:55重新编辑 ]
唉...失意体前驱中...
20070920

ZxID:11744651

等级: 热心会员
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2010-06-13 0
有够无聊
发帖 回复