和女主在一起的就是男主，这个说法本身就十分可笑的。有些故事是悲剧收场，女主最后没有和男主在一起，女主随意嫁了个人，路人甲乙丙丁，路人还是路人，成不了男主。男主也看在书中占有的篇幅，比重，如果去掉这个人物，这本书还是否完整，这才是衡量男主的标准。当然，中途换男主是十分不爽，可这也变不成主角啊。比如世界名著《荆棘鸟》，男主是个神父，男主为了事业，抛弃了女主。而女主最后和一个有几分相似的神父的男人结婚，但这并不影响男主在书中的地位，大家一看都知道神父是男主。甜宠文弊端就是忽略整个故事 只看女主的感受，太狭隘了，这也是我不爱甜宠文的原因。最后，把男二和男主搞混，一定是作者写的不够好，写好了，一定不会有这种事

我觉得应该是按着小说描写的部分跟女主的交际戏份多少来看是不是男主的吧，但是也有作者受了读者的影响来个男二上位的书，这种买股文也很考验心态。如果是本来前期是另一个男主，结果全文快结束的时候这个角色死了，另一个戏份不多的男的上位才算是真的男二上位文吧

还是分情况而定吧，以前我看过一本书，女主和男一一开始的感情是亦敌亦友的强强联手的对手情，在故事发展到百分之二十的时候，她遇到了男二，然后两人相识相知相恋，即使中间间查有男一的存在，但没有感情线，我都没想男二会是个男二，在剧情发展到百分之六七十的时候，突然因为作者的某狗血剧情，让男二和女主不得不分手分道扬镳，从此是路人。看到那段的时候我感觉犹如女主失恋般的失落。然后男一就开始慢慢的凸显自己的存在感了，直到剧情快要结尾时，才让女主后知后觉感到她其实是喜欢男一的。。。我当时看完这本书，不论感情线单论剧情线的话，我会觉得这个故事写的很好。但是这个感情线在其中就让我觉得心里像是噎了颗石头一般，堵的难受，可能就是初恋如同心中的一颗朱砂痣，哪怕最终有幸福的结局，也依旧会有那颗朱砂痣的存在让人心中留有一丝怀念与忧伤。
我不认为说感情线上女主选择谁，谁就一定是男一，主要还是看剧情里谁的存在感更强，或者说谁的篇幅更多谁才是主角吧。一个故事不是只有靠感情线来维持的，除了爱情之外还是有很多剧情线，现在的小说也不再像过去那样有鲜明的主角色彩，周围的人物都是灰色的。而是更多偏向于群像的故事描写，但这种群像故事反而更显得真实又入戏，更加打动人，在故事群像中描写感情戏时，如非完全的一对一，那么情感线的所向就都是萝卜白菜各有所爱。

我觉得，女主的最终取舍决定了本文的男主，我十分同意你这句话！戏份多少真的有点不重要。比方说，我看的《惊封》耽美的，有人统计过，牧四城的戏份比正经攻还多，那我能说啥呢，但人家正经攻始终是主角受的cp，只能说戏份多不代表就是男主！

而且，很多那种，背景板男主文，就主事业线的，可能女主身边的创业伙伴都比男主戏份多呢。这种就可能发生楼主说的这种，你看创业伙伴戏份多以为他是男主，其实他是男二啊！女主的最终取舍决定了本文的男主，这句话，我真的真的十分同意。

我是觉得按剧情设定来分吧
男二不一定就不是官配～
有的男女主是两条线，都很强，势均力敌或者互相帮助，强强联合，但是没多少感情戏，两人是友达以上恋人未满状态下，这种是可以有各自伴侣，男二是男二，但是也是官配，算不上男二上位～
另一种是最近看到的几本小说，女主一直是单身强者，男主的戏份甚至没有女主的猫的戏份多（我一度以为女主的猫会变成人来着。。。。）这种不看到最后真说不上他是不是男主，存在感低，但是人家确实是男主。。。这种我觉得是作者为了凑言情，硬加的，其实可以无CP的

如果作者在简介里写了男主是谁，最后却不是这个男主，我会很失望，觉得男二上位很讨厌的。但如果作者没指定哪个男主，那男角色谁都有可能，不能因为谁出场多就判定什么，毕竟谈恋爱也不是一定能成，在人生不同阶段也会遇到不同的人，不违背道德的情况下怎么选择都可以

男二上位在我看来就是你妥协了向现实认输，答应了原本追求你的备胎上位了，我个人会有点在看书的时候觉得很意难平，就好像我看《前任3：再见前任》的时候最后男女主分开了，女主和那个一直对他很好的人结婚了 ，就心里很梗，真的有点接受不了 在我心里绝对不是男主
但是如果是一开始作者没有说明，就算前面有暧昧对象有恋人 后面出现的人成为cp的话 那我也不觉得是男二 我觉得就是男主来迟了而已，谁家好人没有个前任呀~

这个问题好像比较难回答，既然是男二上位，那他的定位就是男二……这就摆明了是有真正的男主，只是因为各种原因最后没有和女主在一起，这种文在我眼里就是BE，其实我很少去看，这种定义下的男二上位，我觉得就不是男主吧。不过如果是那种本身男主男二定位就不清晰的，那也就无所谓是不是男二上位了，毕竟每个人读后感都不一样，有些可能觉出场少的就是男二，有些可能觉得女主不爱的是男二，这种就不好说，不过这种我一般就是觉得谁最后和女主在一起了，谁是男主╮(╯▽╰)╭