向反方提问，你认为格林童话算经典吗？那经得起推敲吗？经久不衰吗？
辞海说经典经久不衰，那大家都喜欢，自然就长久流传了啊！
你怎么就觉得一定经不起考验！你能穿越过去。
还有你看微微的时候觉得他很差吗？你能确定他一定不能流传？

伤不起啊···  听着好累昂~    反反复复又回到原来的点……  好想呼吁一下评委、出来总结一下正反方的回答  ……然后得出结果、辩论会落幕……

我忍不住了，提问反方：
问简单点吧
1.如果按你们说的经典言之过早，要经过多少年的推敲，因为你们也说过网络文学至今最早的也不过十来年，那就完全没有经典了。那么今天的辩论会就完全没有意义了，不是吗？
2.你记得微微的书名和主角名吗？应该看过的都记得吧，那么有多少书是你们看过能记住的，所谓经典要想经得起推敲，至少第一步成功的让你记住了，剩下的就让时间回答吧

我能说反方并没有正面回答我的问题吗？
我举《金瓶梅》的意思，我只是想告诉大家，文经不经典，其实我认为你看到了你想看的，就是经典。革命家看到的是对封建社会的背叛，道学家看到的是男盗女娼。红学的崛起，在于大家在文里看到自己想看的。
而对于《微微》一文，我想，我们很多人都看到了自己所爱的地方，细节也好，全局也罢，都让我们能够记得这样的一个故事。网络文学来说，其实是快餐文学。对于快餐文学来说，对于言情来说，我们看到我们要看到的爱情故事，看到我们喜爱的爱情观。这难道不算经典？

文是品出来，这样分析是内容索然无味
   

  感觉有点亵渎了这个作品

有关微微辩论想说的
首先关于微微一笑很倾城是不是网络文学的经典，这个论题太大了。
如果说微微是网络文学的经典那把其他的也比较知名的网络写手置于何地？毕竟并不是只有顾漫一个大神呢……如果说微微是经典，那么是不是所有写的好的作者的书都可以评判为经典呢？
不过，微微这书写的好是毋庸置疑的。
其实可以给微微加别的帽子，如果大众喜欢。但说微微是网络文学的经典，这个话题不是我们能说的，所以针对这个问题的谈论是没有意义的……
微微不管是从内容、评价、还是销量！都是排列前位——这不能作为是不是经典的佐证！否则中国的文学真的是太肤浅了……
经典的定义是什么？难道就只是能感动读者吗？
经典不是个人定义，不是人心里面的感觉，它是经过一个很严谨的论证和研究的，它是一个神圣的话题，如果只是喜欢那部作品就说它是经典，那么，是不是可以假设，中国的人口那么多，大家都说某部作品是经典，那么为什么中国到现在都么有一个诺贝尔文学奖……
经典什么的？最难定义了，这些，就留给专家们去搞定吧……